220 वर्ग मीटर के एकल परिवार के घर के लिए फर्श योजना प्रारूप

  • Erstellt am 20/06/2017 22:41:15

kaho674

28/07/2017 14:15:34
  • #1
तो जहाँ वह सही है...
अब इतने सारे समान Grundrissen से इतनी ज़्यादा परिचितता हो गई है कि सारे गलतियाँ अब दिखाई नहीं देतीं। निश्चित रूप से, अपवाद नियम की पुष्टि करते हैं।
कहानी एक नर्वस टेस्ट में बदल रही है और जाहिर तौर पर आर्किटेक्ट्स भी आधे दिल से ही काम कर रहे हैं।
 

R.Hotzenplotz

28/07/2017 14:23:11
  • #2
लेकिन आर्किटेक्ट यह भी कहता है कि उसने मेरा सुझाव सिर्फ जल्दी से ड्रॉ किया है, ताकि यह मिल सके कि क्या यह सही है। यह असल में कोई विस्तृत योजना नहीं है!

मुझे पुराने घर के कोई ग्राउंड प्लान नहीं मिले। और जो कोई भी मेरे साथ घर पर था, उसने साफ़ कहा कि इसे हटाना होगा। अगर कोई व्यक्तिगत घर चाहता है, तो वैसे भी।
 

11ant

28/07/2017 14:40:17
  • #3
पहला आर्किटेक्ट आधे दिल से भी भाग नहीं ले रहा था (और समझ तो और भी कम थी), और वर्तमान वाला शायद स्ट्रक्चरल इंजीनियर के साथ बेहतर संवाद कर रहा हो, लेकिन दुर्भाग्य से वह खराब डिज़ाइन से संक्रमित हो गया है।

अगर कोई डिज़ाइन में खुद को इस तरह बंद कर ले और उसे केवल नेल फाइल से तब तक छेड़े जहां उसे माचिस की जरूरत हो, तो न तो अनेक सहभागी और उनके सुझाव और न ही आर्किटेक्ट की आधी हकीकत वाली जगह (जो खराब डिज़ाइन के कारण है) तब्दीली रोक सकती है कि जल्द ही कोई पागलपन न हो। यह अनिवार्य है।

यह मुझे पहले ही समझ आ गया था, खासकर गैरेज के दरवाजे पर।

अरे, यह अफ़सोस की बात है। लेकिन कम से कम बिल्डिंग कार्यालय में वे अभी भी मौजूद होने चाहिए।

तस्वीरों में मुझे कुछ भी अव्यवस्थित या खराब हालात में नहीं लगता, अगर कुछ भी तो हीटर और खिड़कियां बदलनी होंगी (और छत का इन्सुलेशन भी, लेकिन वह ऊपर बनाने के मामले में प्रासंगिक नहीं है), टाइल्स स्वाद में निराशाजनक आदि। लेकिन नष्ट हो चुकी सामग्री जैसा कुछ नहीं।

इसके विपरीत। अच्छी तरह से एकीकृत पुरानी संरचना के रूप में अधिक व्यक्तिगत संभावनाएँ कोई और चीज नहीं देती। असल में, तुम तो खुद यह मानते हो, नहीं तो तुम खराब डिज़ाइन पर इतनी सावधानी से छेड़छाड़ नहीं करते - जिसे मैं फिर से दोहराता हूं कि पुरानी संरचना इतनी अनाड़ी योजना वाली नहीं हो सकती।
 

chand1986

28/07/2017 14:48:38
  • #4
मैंने थ्रेड को ऊपर से देखा और इस दौरान निम्नलिखित बातें समझीं:

आप उच्च बजट के साथ बना रहे हैं और कुछ विशेष प्राथमिकताएँ रख रहे हैं।

आम तौर पर इसका परिणाम एक अनुकूलित, उच्च गुणवत्ता वाली डिज़ाइन में होता है। इसमें wertig का मतलब आपकी प्राथमिकताओं के अनुसार उच्च आवास मूल्य से है, न कि केवल महंगा होने से।

स्पष्ट शब्दों में: मैं यहाँ एक महंगी डिज़ाइन देखता हूँ, जो ऊपर दिए गए अर्थ में उच्च गुणवत्ता वाली नहीं है। बस।

मैं 11ants के योगदान #231 से सहमत हूँ। वहाँ कुछ ऐसी चीजें हैं, जिनके लिए महंगे पैसे लगाने पड़ेंगे, लेकिन वे वास्तव में आवास गुणवत्ता को कम करती हैं।

जो मैं अतिरिक्त देखता हूँ:

- ऊपरी बाथरूम में प्रवेश वार्डरोब के माध्यम से है, जिसमें बेडरूम के लिए एक खुला रास्ता है? तो क्या मतलब है कि कोई भी बच्चा जो रात में टॉयलेट जाना चाहता है, पहले आपका बेडरूम का दरवाजा खोलेगा और आपको जगा देगा?

- रसोईघर का बगीचे में कोई प्रवेश नहीं। ऐसा किया जा सकता है, लेकिन बिना ज़बर्दस्ती के ऐसा क्यों?

पर पूरे गंभीरता से: यह कई स्थानों पर खटकता है, मैं तुम्हें आपातकालीन सलाह दूंगा कि आप शुरुआत से शुरू करें। यह अंदर और बाहर दोनों ही जगह बिल्कुल उपयुक्त नहीं है और जो पैसा आप खर्च करना चाहते हैं, उसके लिए यह सब कुछ स्वीकार्य नहीं है!

एक और टिप्पणी: क्या बुरा होगा अगर आप कम उत्कीर्णन, थोड़ी कम जगह (18 वर्ग मीटर का ऑफिस निश्चित रूप से शानदार है, लेकिन प्राथमिकता है?) लें और इसके बदले कम लागत और संभवतः सजावट पर ज्यादा खर्च करें? बाहरी रूप से स्पष्ट और संगठित डिज़ाइन निश्चित रूप से महंगी नहीं होगी...

और: जो कुछ भी बाहर से शानदार और प्रतिनिधि दिखता है, वह अंदर आवास गुणवत्ता लाता नहीं। यहाँ प्राथमिकताओं को निर्धारित करना ज़रूरी है। ऊपर का पैनोरमा विंडो केवल बाहर के लोगों को प्रभावित करने के लिए है, इसके अलावा कुछ नहीं, खेद है ऐसा कहने के लिए। क्या यह प्राथमिकता है?

सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्ष: नया योजना।
 

11ant

28/07/2017 14:54:30
  • #5
नहीं, यह केवल बेकार ही नहीं है, यह हानि भी पहुँचाता है: यह कमरे की चौड़ाई को इस तरह उजागर करता है कि गहराई ऑप्टिकली तंग हो जाती है। इसके कारण लगभग एक संकीर्णता का एहसास होता है। यह खिड़की कमरे को बेहद संकीर्ण बना देती है।
 

R.Hotzenplotz

28/07/2017 17:19:47
  • #6
मौजूदा निर्माण के साथ मैं नहीं जानता था कि क्या करना चाहिए। बाहर तीन जीयू थे, दो स्वतंत्र आर्किटेक्ट थे और किसी ने भी एक ऐसा विकल्प नहीं दिया जो मौजूद निर्माण को शामिल करता। क्रिककेलर एक कारण था। शायद यह क्रिककेलर की वजह से था, शायद हमारी इच्छाओं की वजह से। पता नहीं – हर हाल में मूल रूप से कहा गया कि यदि आप मौजूदा निर्माण के साथ कुछ करते भी हैं, तो अंत में यह नवीकरण और नया निर्माण की तुलना में महंगा होगा।

मौजूदा निर्माण में हमारे पास कमरे के कार्यक्रम का कोई उपयोग नहीं हो सकता। वहाँ कोई दीवार अपनी जगह पर नहीं रहेगी। और वहाँ सहारा देने वाली दीवारें भी होंगी।
 

समान विषय
13.11.2013प्रारंभिक योजना खाका - सुझाव स्वागत हैं21
16.12.2013आर्किटेक्ट के साथ पूर्व-योजना - क्या अपनी खुद की फ्लोर प्लान होना सही है?18
30.01.2014आर्किटेक्ट की लागत अनुमान15
06.04.2014योजना फ्लोर प्लान / पहली प्रतिक्रिया के लिए पहला मसौदा32
11.02.2015एकल परिवार के घर की लागत योजना जिसमें जमीन, अतिरिक्त लागत, वास्तुकार शामिल हैं32
01.05.2015ड्राफ्ट - एकल परिवार के घर के नए निर्माण में सभी दिशाएं91
09.12.2016व्यावसायिक भवन से एक बंगला बन जाता है62
19.10.2016ढलान पर स्थित एकल परिवार का मध्यवर्ती मकान - डिजाइन18
20.04.2020हमारे मूल योजनावली डिजाइन पर राय चाहिए70
19.05.2018नई एकल परिवार के घर की मंजिल योजना: खिड़कियाँ/दरवाज़े/आंतरिक दीवारों का आकार/व्यवस्था ठीक है?20
03.06.2018लगभग 8x11 डुप्लेक्स घर के आधे हिस्से का नया निर्माण, फ़्लोर प्लान और खिड़कियों का मूल्यांकन35
27.01.2023एकल परिवार का घर, लगभग 160 वर्ग मीटर, बेहोस शैली; हमारी इच्छानुसार पहला मसौदा420
01.05.2022एक सस्ते घर के लिए हमारी फ्लोर प्लान डिज़ाइन348
08.05.2020OG स्टैडविल को अनुकूलित करें। फर्श से छत तक की खिड़की104
30.07.2020आर्किटेक्ट का पहला ड्राफ्ट - अनुकूलन28
18.01.2021लगभग 168 वर्ग मीटर के साथ एकल-परिवार घर का मसौदा प्रतिक्रिया37
30.09.2020नई निर्मित एकल पारिवारिक घर लगभग 220 वर्ग मीटर, दूसरा डिजाइन सिटी विला59
31.05.2021एकल परिवार के घर के लिए विस्तार/पुनर्विन्यास का प्रारूप ZFS में17
29.11.2021शयनकक्ष / कार्य कक्ष में खिड़की की पारपेट ऊंचाई 130?93
09.09.2024फ्लोर प्लान डिजाइन: तहखाने वाला एकल परिवार का घर; 560 वर्ग मीटर जमीन65

Oben