220 वर्ग मीटर के एकल परिवार के घर के लिए फर्श योजना प्रारूप

  • Erstellt am 20/06/2017 22:41:15

Climbee

23/07/2017 10:00:06
  • #1


अंतिम वाक्य में मैं आपसे पूरी तरह सहमत हूँ, पहले हिस्से में उतना नहीं। मैं बाथरूम का उपयोग करने से पहले कपड़े उतारता हूँ और बाद में पहनता हूँ, इसलिए कपड़े बदलना अधिकतर व्यक्तिगत सफाई से जुड़ा होता है न कि सोने से। बस हम इसे उल्टा आदत डाल चुके हैं क्योंकि अलमारी हमेशा बेडरूम में होती है। इसलिए अगर विकल्प सामने हो कि 1. ड्रेसिंग रूम बाथरूम के पास हो या 2. ड्रेसिंग रूम बेडरूम के पास हो, तो मैं ज़ोर देकर 1 को सुझाव दूंगा।

वैसे मैं काहो के डिज़ाइनों को बहुत अच्छा मानता हूँ और कम से कम विचार के लिए ध्यान देने योग्य।

और एक बात मुझे कहना है:
मेरे लिए और यहां अधिकतर लोगों के लिए, रोशनी से भरपूर और धूपदार कमरे वांछनीय और सुंदर होते हैं। मैं टीवी देखने के लिए रूलो नीचे करना पसंद करूंगा बजाय इसके कि मैं एक अंधेरे लिविंग रूम में रहूं। शायद आप इसे अलग देखते हैं, ठीक है, मैं इसे समझना जरूरी नहीं समझता लेकिन जैसे है वैसे ही स्वीकार करता हूं।
लेकिन आप हमेशा उस लेदर सोफे की सुरक्षा की बात करते हैं। एक छोटा विचार-विमर्श: एक सोफा कितनी देर तक रहता है? एक घर कितनी देर तक रहता है?

विचार करें...

मैं कहना चाहता हूं: हाँ, हो सकता है कि मौजूद फर्नीचर बिल्कुल नई जगह में पूरी तरह फिट न हो, लेकिन मेरे लिए यह जानना महत्वपूर्ण होगा कि मैं उस घर में कैसे रहना चाहता हूँ और उसके लिए मैं उदाहरण के तौर पर कुछ वर्षों के लिए उपयुक्त नहीं फर्नीचर के साथ रहना भी स्वीकार कर सकता हूँ। फर्नीचर आप घर के मुकाबले आसानी से बदल सकते हैं (वैसे: हमारे साथ भी सोफे की यही समस्या है। यह वर्तमान अपार्टमेंट में बहुत अच्छा फिट होता है, भविष्य के लिविंग रूम में पूरी तरह नहीं। लेकिन हम जानते हैं कि हम भविष्य में कैसा व्यवस्थित करना चाहते हैं और फिलहाल एक अस्थायी समाधान में रहेंगे।)

और मैं व्यक्तिगत तौर पर कभी भी एक गड्ढा छिपकली (Grottenolm) बनने की इच्छा नहीं रखता, क्योंकि सोफा को रोशनी नहीं मिलनी चाहिए। मेरे फर्नीचर को मेरी जिंदगी के साथ चलना होगा। फिर वे दिखाते हैं कि उन्हें उपयोग किया गया है। इसलिए मैंने उन्हें खरीदा है।
लेकिन यह फिर से मेरी व्यक्तिगत राय है।
पर मुझे यह बोलना जरूरी था।
 

R.Hotzenplotz

23/07/2017 12:01:44
  • #2


मुझे पता है कि हम इसे ज्यादातर लोगों से अलग देखते हैं। यह कोई बड़ी बात नहीं है। बैठक क्षेत्र में टीवी देखने के अलावा कुछ नहीं किया जाता। कोई तेज रोशनी में नहीं बैठता। मुझे याद नहीं कि हमने कब कभी सोफ़े पर बैठकर टीवी नहीं देखा हो। अन्यथा इस क्षेत्र का उपयोग नहीं होता।

मैं सोमवार को पता लगाऊंगा कि तहखाने में कितनी लागत बचत की संभावना है। 11ant द्वारा दी गई बाहरी दीवारों के संबंध में आपत्ति को निश्चित रूप से ध्यान में रखा जाएगा। आंशिक तहखाना बनाम पूर्ण तहखाना कुछ इस प्रकार दिखेगा (फाइल संलग्न देखें)। आंशिक तहखाने की घोषणा और विवरण विभाजन अभी भी बदलेगा। जैसे कि अब कोई हॉबी रूम नहीं होगा .......मुझे पता करना है कि लागत में कितना अंतर है। उम्मीद है कि 80m² बनाम 128.62m² तहखाने के क्षेत्र में अंतर होने पर 20,000 यूरो से अधिक बचत होगी। 80m² तहखाने का समय में €950 प्रति वर्ग मीटर के हिसाब से €76,000 मूल्यांकन किया गया था। पूर्ण तहखाना अलग से सूचीबद्ध नहीं है बल्कि कुल लागत गणना में शामिल है। मैं यह पूछता हूँ।

अब प्रक्रिया यह होगी:
- तहखाने का अनुकूलन

- छत की छतरी का अनुकूलन (अभी जब कि शयनकक्ष संभवतः घर के विपणन कक्ष के दाईं ओर स्थानांतरित हो रहा है, तब यह पूरी तरह से एक बालकनी लेने के लिए पर्याप्त है, जो इन दोनों कक्षों को कवर करता है। मुझे लगता है कि निर्माणकर्ता ने कहा था कि लागत के हिसाब से यह ज्यादा फर्क नहीं करता क्योंकि वैकल्पिक वास्तुकला के कारण बालकनी जहां बाईं ओर चलती है वहाँ फर्श पहले से है। इसलिए आप केवल बालकनी की रेलिंग और फर्श की टाइल बचाएंगे।

- हम अभी घर के क्षेत्र और मापों के साथ पहले समायोजन चरण में प्रयोग नहीं कर रहे हैं, जब तक हमें यह पता न चले कि समायोजन के बाद हम कहाँ खड़े हैं। घर के विपणन कक्ष आदि के संकेत स्पष्ट थे इसलिए मैं इसे अभी के लिए छोड़ रहा हूँ। हाँ, गलियारा और रसोई थोड़ी छोटी हो सकती थी; लेकिन इससे अन्य चीजें प्रभावित होंगी, जो तब और समस्या पैदा करेंगी यदि शैली / सममिति की मूल अवधारणा को बनाए रखना है (धन्यवाद ; आपके मूल्यवान सुझावों के लिए!).

---> यदि फिर भी हम इसे स्पष्ट नहीं कर पाए तो दुर्भाग्य से फिर से शून्य से शुरू करना पड़ेगा। हो सकता है कि यह दिशा यह हो; घर के क्षेत्र को छोटा करना, लेकिन फिर इस तरह की चीजें जैसे कि विपणन कक्ष को फिर से संभवतः अधिक उपयुक्त पूर्ण तहखाने में लेना। पता नहीं कि यह फिट होगा या नहीं। मेरी पत्नी विपणन कक्ष को ऊपर रखली चाहती है। हम देखेंगे....

क्या यहाँ अधिकांश राय यह है कि वल्मडाख विकल्प उपयुक्त नहीं है? क्योंकि वल्मडाख से अलग घर बहुत बार Bauhaus जैसा दिखता है? मैंने फ्लैट छतों के बारे में कई बार गंभीर चेतावनियाँ प्राप्त की हैं। कहा जाता है कि आप फ्लैट छत के कुछ वर्षों के बाद छत से पानी रिसाव की समस्याओं के बारे में कथनों पर भरोसा नहीं कर सकते। यह दीर्घकालिक रूप से निश्चित रूप से महंगा विकल्प है। मुझे फ्लैट छत से कोई आपत्ति नहीं है (यह वल्मडाख से 6,000 यूरो महंगा है.....) लेकिन फ्लैट छत के लिए प्राथमिकता बहुत कम हो गई है क्योंकि छत के ओवरहैंग को जो स्थैतिक कारण से बच्चों के कमरे के ऊपर केंद्रित हाउसडोर के ऊपर था, हटाया गया है। बच्चों के कमरे की बाहरी दीवार उसी ऊँचाई पर छत के ओवरहैंग के साथ हमारे लिए बिल्कुल स्वीकार्य नहीं है। यह बस एक ब्लॉक जैसा दिखता है!

मैंने फिर से दोनों रूपों का सामना कराया है। पहला रूप बिल्कुल सही है; दूसरा बिल्कुल नहीं चलता। यह विवरण हमारे लिए बिल्कुल निर्णायक है! निर्माणकर्ता कहता है कि पुराना रूप स्थैतिक रूप से संभव नहीं है।



 

kaho674

23/07/2017 12:11:07
  • #3
हाँ, लिविंग रूम में सूरज की दिशा उसके लिए बिल्कुल भी महत्वपूर्ण नहीं है। चूंकि अब इसे बार-बार इतना जोर देकर कहा गया है, इसलिए मुझे लगता है कि हमें इसे अब स्वीकार भी कर लेना चाहिए।

अगर सही से देखा जाए, तो आर्किटेक्ट ने तुम्हारी कई इच्छाओं को पूरी तरह से पूरा किया है। मुझे नहीं लगता कि कोई और आर्किटेक्ट इतने सारे पूर्वनिर्धारित नियमों के साथ काफी अलग परिणाम देगा। इसलिए मैं वर्तमान आर्किटेक्ट को बिल्कुल बुरा नहीं मानता और नए से चमत्कार की उम्मीद भी नहीं करता। लेकिन मैं गलत भी हो सकता हूँ। कभी-कभी पूरी तरह नया विचार भी यह कारण बन सकता है कि कुछ पूर्वनिर्धारित नियमों को छोड़ दिया जाए, कौन जानता है।

जहाँ मैं अभी भी संभावनाएँ देखता हूँ, वह यह है कि अगर तुम सभी तरह की सीढ़ियों के लिए खुले रहो। सीधे रास्ते वाली सीढ़ियाँ पहले से ही बहुत सीमित करती हैं। मेरी राय में मोड़दार सीढ़ियाँ कहीं ज्यादा सुंदर और लचीली होती हैं। मुझे उम्मीद है कि तुम हमें दिखाओगे कि ब्रेनस्टॉर्मिंग ने क्या नतीजे दिए। हम बिल्कुल उत्सुक हैं।

संलग्न है ऊपर के मंजिल के कमरे जिसे बदला गया है।
 

kaho674

23/07/2017 12:29:53
  • #4

क्या सच में? 20 सेमी ज्यादा छत के ओवरहैंग के कारण वह हिस्सा संरचनात्मक रूप से टूट जाता है? मैं संरचना विज्ञान के बारे में कुछ नहीं जानता, लेकिन यह बात समझ में नहीं आती, है ना? एक डिब्बे पर ढक्कन रखो। चाहे ढक्कन 5 या 10 सेमी ज्यादा बाहर निकले, फिर भी ढक्कन गिरता नहीं है। लेकिन अगर वे ऐसा कहते हैं तो ऐसा ही होगा।
 

R.Hotzenplotz

23/07/2017 14:01:08
  • #5


मैं भी इसे इसी तरह देखता हूँ। मेरी शायद कुछ मामलों में सही आलोचना मैंने यहाँ बहुत कम की है और स्पष्ट किया है कि हमारे पास पहले से ही कई निर्देश हैं। मुझे यह पता है कि एक आर्किटेक्ट केवल वही योजना बना सकता है जो वह क्लाइंट के साथ मिलकर तैयार करता है। इसलिए मेरे लिए कमरे के प्रोग्राम आदि में कोई आलोचना नहीं है, बस इसे बेहतर किया जा सकता है। मैं सप्ताह के मध्य तक हमेशा अच्छी सेवा महसूस करता रहा हूँ। कोई भी संशोधन या बदलाव उनके लिए ज्यादा नहीं था या वे भौंक गए हों। हमने धैर्यपूर्वक और सुनकर मिलकर काम किया।

ठीक है, अब यह झटका आया है कि कंपनी के लिए काम करने वाले स्वतंत्र आर्किटेक्ट और जीयू के बीच सांख्यिकी पहलुओं की स्पष्टता शायद बीच-बीच में होनी चाहिए थी.... यह कष्टकारी है.... लेकिन निश्चित रूप से यह सब कुछ उलटने का कारण नहीं है। मैं इसे बिल्कुल इसी तरह देखता हूँ। भले ही अब ऐसा लग रहा हो कि वहाँ समन्वय को शायद सुधारने की जरूरत है। और कि मैं अब जो छोटे से छोटे विवरण किसी अलग आर्किटेक्ट के साथ देख रहा हूँ, न कि उस आर्किटेक्ट के साथ जिसे हमने चुना है, इससे मुझे भी अभ्यस्त होना होगा। ठीक है, वह जीयू में नियोजित है और शायद अब उसे देखना होगा कि वह इसे जीयू प्रोग्राम में किस प्रकार फिट कर सके, ताकि यह संभव हो सके...

वैसे भी ऐसा नहीं है कि हमने केवल दो आर्किटेक्ट या जीयू से पहले बात की हो। हमने तीन स्वतंत्र आर्किटेक्ट और तीन जीयू से बात की है और फिर पूरी समझदारी से इस सेवा प्रदाता को चुना है। मुझे नहीं लगता कि हम किसी दूसरे से बेहतर योजना बना पाएंगे। हर जगह बजट को हमारी इच्छाओं के साथ कम-से-कम सीमा तक स्वीकार किया गया था, अन्य प्रदाताओं ने 2-3 डिज़ाइन प्रस्तुत किए, लेकिन कई बार की बातचीत के बावजूद वे लिए जाने वाले तौर-तरीकों से बहुत दूर थे (प्रेषक और प्राप्तकर्ता की समस्या) - यहाँ तक कि स्वतंत्र आर्किटेक्ट्स के पास, जो अलग-अलग कार्य करते हैं, हमें कहीं भी हिम्मत नहीं हुई इस रास्ते पर चलने की और किसी ने भी अपने व्यवहार से संकेत नहीं दिया कि वह हमारा व्यक्ति है। उनमें से एक ने तो यह भी खुलकर कहा कि वर्तमान बाजार स्थिति और कारीगरों की कमी के कारण वह मुझे सलाह देगा कि एक एकल-परिवार वाला घर जीयू के साथ बनाना बेहतर होगा, भले ही उसे आदेश न मिले...

यह सब ठीक हो जाएगा। हाँ, हमारी कई आवश्यकताएँ हैं, लेकिन हम उन जगहों पर समझौता करने को तैयार हैं जहाँ अन्य नहीं हैं। कुल मिलाकर यह निश्चित रूप से परिणाम देगा। बस धैर्य नहीं खोना चाहिए और दृढ़ बने रहना चाहिए। अगर आगे की मामूली बदलाव जैसी चीजें परेशान करती हैं, तो मुझे इसे स्पष्ट करना होगा और कोई अन्य समाधान मांगना होगा। मैं ईमानदारी से कहता हूँ; सिर्फ यह विवरण हमसे ज्यादा महत्वपूर्ण है कि घर के वॉशरूम में जगह है या फिर दूसरी मंजिल के किसी कमरे में। इसके लिए हम अपने घर की मुख्य दीवार पर इतनी बड़ी बाधा नहीं चाहते। वाल्मडाच समाधान में यह संभव है, लेकिन यदि यह फ्लैचडाच होगा, तो बिलकुल नहीं। आख़िरी बार वाल्मडाच यहां अच्छा नहीं निकला था। सौंदर्य की दृष्टि से मैं फ्लैचडाच के पक्ष में हूँ, लेकिन दीर्घायु होना भी एक मुद्दा है। और यही महत्वपूर्ण है - यह तय करना कि कहाँ समझौता करना है और कहाँ नहीं।



मैंने अब तुम्हारे सभी डिज़ाइन प्रिंट कर लिए हैं और शांति से उनसे परिचित हो रहा हूँ। छोटी अब सो रही है और मेरे पास समय है। यह सम्मान की बात है कि मैं परिणाम के बारे में सूचित करूँ। निश्चित रूप से मैं यहाँ बाद में पोस्ट करूँगा जो अंतिम रूप में पूरा होगा। मैं कई सुझावों के लिए अनंत आभारी हूँ। सीढ़ियों के प्रकार के संबंध में खुलेपन की स्थिति है।

सीढ़ियों की बात करते हुए। जीयू ने आर्किटेक्ट की योजना से मुश्किल से तैयार की गई 1.10 मीटर की सीढ़ी की चौड़ाई को वापस 1 मीटर की मानक चौड़ाई पर ले आया। उसने कहा, यह पूरी तरह पर्याप्त है! उसी तरह 1 मीटर की गलियारा, जिसे 1.40 मीटर की योजना बनाई गई थी। गलियारे के मामले में मैं आंशिक रूप से सहमत हूँ, क्योंकि ऊपर की मंजिल पर एक तरफ केवल रेलिंग है और इसलिए यह काफी खुला है। लेकिन सीढ़ी की 1 मीटर चौड़ाई पूरी तरह पर्याप्त है? मैं जानता हूँ, यहाँ भी लिखा गया है कि यह पूरी तरह से पर्याप्त है लेकिन मुझे इसके बारे में बड़ी चिंता है। हमारे यहाँ भी 1.10 मीटर है और फिर भी कई बड़े सामान दीवार से टकराते रहे हैं।



मुझे भी अभी तक उस पर विश्वास नहीं है। समस्या यह है कि बच्चों के कमरे को पीछे की ओर छोटा नहीं किया जा सकता है ताकि इस तरह से बरामदे के हिस्से को फिर से प्राप्त किया जा सके। फिर कमरा असल में एक लंबी सुरंग जैसा हो जाएगा। यह संभव नहीं है।
 

ypg

23/07/2017 14:18:35
  • #6
बिना अभी आखिरी 2 पृष्ठ पढ़े और बिना कभी ग्रुंडरिसन [Grundrissen] के पास वापस जाने का ज़िक्र किए, मैं यह कहता हूँ कि मैंने कल भी सोचा था कि घर के बाएँ और दाएँ एक मीटर काटा जा सकता है, बिना किसी नुकसान के। ऊपर के कमरे को आप पार्श्व में नहीं, बल्कि गहराई में वितरित करते हैं, जिससे पूरा बालकनी का हिस्सा चौड़ाई में समाप्त हो जाता है। तब आपके पास दीवार में जबरदस्त उभार होंगे, जबकि आप पहले से ही एक अलग फसाड चित्र [Fassadenbild] का उपयोग कर रहे हैं सजावट के लिए। यह किसी तरह दोहरी प्रक्रिया जैसा है।

मैं व्यक्तिगत रूप से भी पुरानी इमारत को इस प्रोजेक्ट में शामिल करता।

लिविंग रूम [WZ] के बारे में - कोई सूरज की रोशनी पसंद करता है, कोई कम चाहता है। वे ऐसा सोचते हैं, क्योंकि सूरज शरीर में कई चीजों के लिए ज़िम्मेदार होता है, मनोदशा के लिए भी। इसे समझने के लिए शायद कुछ ज्यादा उम्र चाहिए, ताकि "मूड स्विंग्स" [Stimungsschwankungen] के अनुभव आ सकें। इस लिहाज से, हर किसी को अपनी खुद की अनुभव करनी पड़ती है। अच्छा सुझाव अच्छा प्रभाव नहीं डालता।

इसके बावजूद, मैं कहूँगा कि बच्चे आने पर लिविंग रूम की भूमिका बदल जाती है। प्रोजेक्टर [Beamer] कभी-कभी बहुत जटिल हो जाता है या सोफा चॉकलेट के टुकड़ों के साथ गंदा हो जाता है... लेकिन चमड़े [Leder] को साफ किया जा सकता है!
 

समान विषय
16.12.2013आर्किटेक्ट के साथ पूर्व-योजना - क्या अपनी खुद की फ्लोर प्लान होना सही है?18
25.02.2014अंडरग्राउंड की प्रवेश अनुभव18
26.02.2015लिविंग रूम फ्लोर प्लानिंग आइडियाज?39
15.02.2015ड्रेसिंग रूम/शयनकक्ष समस्या - फ़्लोर प्लान चर्चा25
13.01.2016आंशिक तलघर बनाम पूर्ण तलघर की लागत27
10.03.2017वास्तुकार का भुगतान16
13.10.2016शयनकक्ष से अतिरिक्त बाथरूम या फिर आखिर में स्टोरेज रूम?29
01.12.2016लिविंग रूम-किचन का फ्लोर प्लान18
30.08.2017सीढ़ीदार मंजिल, छत का कमरा, दो ढलानों की छत, समतल छत11
09.02.2018150 वर्ग मीटर के एकल परिवार के घर के लिए फ्लोर प्लान जिसमें उत्तर की ओर रहने वाला कमरा हो21
02.07.2018लिविंग रूम में सीढ़ी के रूप में हाइप - पक्ष और विपक्ष?26
26.04.2019क्या लिविंग रूम और हॉल का फ्लोर प्लान बहुत संकरा है?21
05.11.2019किचन और लिविंग रूम का स्थान55
14.11.2019लिविंग रूम बढ़ाना / कंक्रीट की छत बढ़ाना?47
04.06.2021फ्लोर प्लान 170m2 - हाउसकीपिंग रूम बहुत छोटा है? सुधार के सुझाव?42
28.06.2021तल योजना में रहने वाले कमरे में फर्नीचर की व्यवस्था10
02.08.2021वरिष्ठ नागरिकों के लिए बाधारहित एकल-परिवार घर की योजना जिसमें माता-पिता का शयनकक्ष ग्राउंड फ्लोर पर हो44
15.11.2021आर्किटेक्ट के लिए विशलिस्ट32
06.01.2022आर्किटेक्ट्स के साथ समस्याएं - अनुमोदन प्रक्रियाएं18
26.05.2025लिविंग रूम की व्यवस्था संभवतः ब्रेकथ्रू विस्तार के माध्यम से28

Oben