R.Hotzenplotz
22/07/2017 23:47:39
- #1
उन्होंने हमें सुझाव दिया था कि सीढ़ियों के नीचे की तहखाना योजना बनाई जाए। एक आंशिक तहखाना। अगर इससे आगे जाना हो, तो लागत की दृष्टि से केवल एक पूरा तहखाना ही व्यावहारिक होगा।
मैं अभी काम पर हूँ और मेरे पास कैलकुलेशन हैं
मुझे यह खराब बिल्कुल नहीं लगा। मुझे अधिकांश हिस्से अच्छे लगे। तुरंत जो कुछ सोच पाता हूँ, वो ये हैं जिनके बारे में असल में थोड़ी नीरस बाहरी उपस्थिति के अलावा सोचना होगा:
1) बेडरूम भव्य लगता है और ऊपर के मंजिल में केंद्रीय रूप से सुंदर है। लेकिन पुरानी योजना का फायदा यह था कि जल्दी उठने वाला साथी सुबह तुरंत बेडरूम छोड़ देता था, नहाता था, तैयार होता था और फिर कभी बेडरूम में वापस नहीं जाना पड़ता था। इस योजना में बार-बार बेडरूम से होकर गुजरना पड़ता है, जो सो रहे साथी को परेशान करता है। वर्तमान रूप में यह एक निर्णायक कारण होगा। हमारे यहां सोने के समय और दिनचर्या बहुत भिन्न हैं। इसे आर्किटेक्ट की योजना में ध्यान में रखा गया था।
2) क्या हमारे पास वहाँ एक गार्डरॉब है? केवल एक अलमारी सीढ़ियों के सामने?
3) पेंट्री शायद रसोई के साथ मिलाई जा सकती है।
4) मैं फिलहाल नहीं जानता कि लिविंग और डाइनिंग क्षेत्र इस तरह ठीक रहेगा या हकीकत में यह अधिक कोणीय / सख्त लगेगा। माप के बिना सब कुछ मूल्यांकन करना मुश्किल है। मुझे पसंद आया कि ऑफिस रूम से टॉयलेट का एक्सेस बहुत तेज़ है। रसोई / भोजन स्थल की पहुँच यहाँ स्पष्ट रूप से बेहतर है।
अगर हमें वास्तव में सब कुछ फिर से शुरू करना पड़े या बड़े बदलाव जरूरी हों, तो यह प्रस्ताव निश्चित रूप से अच्छे सुझाव देता है! इसके लिए आपका धन्यवाद!
हम अभी नहीं जानते कि आगे क्या होगा। मैंने लिखा था कि हम सबसे पसंद करते थे कि जैसा आर्किटेक्ट ने योजना बनाई थी - जैसा कि मैंने पिछली बार पोस्ट किया था। हमारे लिए वह अंतिम था और इसलिए हम उससे गहराई से जुड़े थे। लेकिन जब स्थैतिकता आदि के कारण चीजें वैसी नहीं हुईं जैसी हमने सोचा था, तो मौजूदा रूम प्रोग्राम कम से कम एक सवाल में आ जाता है। मेरा मतलब था कि शायद बेहतर होगा कि पहले कोई अंतिम रूम प्रोग्राम बनाएं और फिर बाथरूम, रसोई आदि के विवरण तय करें। ज़ाहिर है, कुछ चीजों को ध्यान में रखना पड़ता है - जैसे कि एक कुकिंग आइलैंड हर योजना में फिट नहीं बैठता।
मुझे लगता है, शायद हम उस बारे में कुछ गलतफहमी में थे।
आपका कथन कि हम मूल संरचना में कोई बदलाव नहीं करना चाहते, बिल्कुल सही है। केवल वास्तविकता ने शायद हमें पकड़ लिया है। शायद न्यूनतम बदलाव से समस्या सुलझ जाए। लेकिन यह भी संभव है कि आवश्यक बदलाव - जैसा अक्सर होता है - अन्य चीजें प्रभावित करें और फिर तुरंत कोई सुसंगत योजना न रहे। घर को छोटा करना भी इसी दिशा में जा सकता है। संभवतः मैं केवल बाएं तरफ छोटा कर सकता हूं, दाहिने तरफ नहीं बिना सममिति और बाहरी दिखावट को नुकसान पहुंचाए। बाएं तरफ थोड़ी जगह है छोटा करने की, पर दाहिने तरफ शायद नहीं। ये सब प्रश्न मेरे मन में घूम रहे हैं। मुझे अंततः एक व्यवहार्य रूम प्रोग्राम चाहिए, ऐसा नहीं जो कागज पर अच्छा लगे लेकिन कभी लागू न हो।
अंतिम ड्राफ्ट (जो हमारे साथ समन्वित नहीं था) और जिसके लिए 3D विज़ुअलाइज़ेशन थी, उसमें cheminée के पास एक अजीबोगरीब अलमारी थी। यह भी एक स्थैतिक मुद्दा था। मैंने कहा, यह बिल्कुल उचित नहीं है। या तो एक छोटा, सटीक cheminée हो या कुछ भी नहीं। किसी भी हालत में इतना बड़ा अलमारी नहीं।
कई दिनों दूर रहने के बाद इस बुरी खबर के बाद, मैं कल फिर से शांति से इस पर काम करना चाहता हूँ।
मैंने कंपनी से सुझाव दिया है कि आर्किटेक्ट मुझे अगली सेशन में शामिल करे ताकि मैं सीधे पीसी पर मौजूद रहूं जब कुछ बना या डिजाइन किया जाए। अन्यथा यह फिर 5-6 बातचीत और उतने ही सप्ताह तक खिंचता रहेगा... इसलिए मैं एक दिन की छुट्टी लेना पसंद करूंगा और जितना हो सके उतना काम करूंगा।
मैं अभी काम पर हूँ और मेरे पास कैलकुलेशन हैं
फिर से कुछ डाल दिया। खैर, उस वक्त मेरे पास विचार कम हो रहे हैं। पारंपरिक - साधारण - नीरस। लेकिन कभी-कभी कुछ ऐसा दिख जाता है जिसे इस्तेमाल किया जा सकता है।
बाकी सब कूड़ेदान। शुभ रात्रि।
मुझे यह खराब बिल्कुल नहीं लगा। मुझे अधिकांश हिस्से अच्छे लगे। तुरंत जो कुछ सोच पाता हूँ, वो ये हैं जिनके बारे में असल में थोड़ी नीरस बाहरी उपस्थिति के अलावा सोचना होगा:
1) बेडरूम भव्य लगता है और ऊपर के मंजिल में केंद्रीय रूप से सुंदर है। लेकिन पुरानी योजना का फायदा यह था कि जल्दी उठने वाला साथी सुबह तुरंत बेडरूम छोड़ देता था, नहाता था, तैयार होता था और फिर कभी बेडरूम में वापस नहीं जाना पड़ता था। इस योजना में बार-बार बेडरूम से होकर गुजरना पड़ता है, जो सो रहे साथी को परेशान करता है। वर्तमान रूप में यह एक निर्णायक कारण होगा। हमारे यहां सोने के समय और दिनचर्या बहुत भिन्न हैं। इसे आर्किटेक्ट की योजना में ध्यान में रखा गया था।
2) क्या हमारे पास वहाँ एक गार्डरॉब है? केवल एक अलमारी सीढ़ियों के सामने?
3) पेंट्री शायद रसोई के साथ मिलाई जा सकती है।
4) मैं फिलहाल नहीं जानता कि लिविंग और डाइनिंग क्षेत्र इस तरह ठीक रहेगा या हकीकत में यह अधिक कोणीय / सख्त लगेगा। माप के बिना सब कुछ मूल्यांकन करना मुश्किल है। मुझे पसंद आया कि ऑफिस रूम से टॉयलेट का एक्सेस बहुत तेज़ है। रसोई / भोजन स्थल की पहुँच यहाँ स्पष्ट रूप से बेहतर है।
अगर हमें वास्तव में सब कुछ फिर से शुरू करना पड़े या बड़े बदलाव जरूरी हों, तो यह प्रस्ताव निश्चित रूप से अच्छे सुझाव देता है! इसके लिए आपका धन्यवाद!
वैसे, यह बयान कि आपको पहले एक रूम प्रोग्राम चाहिए, मुझे आश्चर्यचकित करता है। मैं पढ़ते समय जो कुछ भी याद रहा वह यह था कि आप मूल संरचना में कोई बदलाव नहीं चाहते।
हम अभी नहीं जानते कि आगे क्या होगा। मैंने लिखा था कि हम सबसे पसंद करते थे कि जैसा आर्किटेक्ट ने योजना बनाई थी - जैसा कि मैंने पिछली बार पोस्ट किया था। हमारे लिए वह अंतिम था और इसलिए हम उससे गहराई से जुड़े थे। लेकिन जब स्थैतिकता आदि के कारण चीजें वैसी नहीं हुईं जैसी हमने सोचा था, तो मौजूदा रूम प्रोग्राम कम से कम एक सवाल में आ जाता है। मेरा मतलब था कि शायद बेहतर होगा कि पहले कोई अंतिम रूम प्रोग्राम बनाएं और फिर बाथरूम, रसोई आदि के विवरण तय करें। ज़ाहिर है, कुछ चीजों को ध्यान में रखना पड़ता है - जैसे कि एक कुकिंग आइलैंड हर योजना में फिट नहीं बैठता।
मुझे लगता है, शायद हम उस बारे में कुछ गलतफहमी में थे।
आपका कथन कि हम मूल संरचना में कोई बदलाव नहीं करना चाहते, बिल्कुल सही है। केवल वास्तविकता ने शायद हमें पकड़ लिया है। शायद न्यूनतम बदलाव से समस्या सुलझ जाए। लेकिन यह भी संभव है कि आवश्यक बदलाव - जैसा अक्सर होता है - अन्य चीजें प्रभावित करें और फिर तुरंत कोई सुसंगत योजना न रहे। घर को छोटा करना भी इसी दिशा में जा सकता है। संभवतः मैं केवल बाएं तरफ छोटा कर सकता हूं, दाहिने तरफ नहीं बिना सममिति और बाहरी दिखावट को नुकसान पहुंचाए। बाएं तरफ थोड़ी जगह है छोटा करने की, पर दाहिने तरफ शायद नहीं। ये सब प्रश्न मेरे मन में घूम रहे हैं। मुझे अंततः एक व्यवहार्य रूम प्रोग्राम चाहिए, ऐसा नहीं जो कागज पर अच्छा लगे लेकिन कभी लागू न हो।
वैसे टेबल की बात करें तो क्या cheminée के पास से गुजरना बहुत तंग नहीं हो जाएगा?
अंतिम ड्राफ्ट (जो हमारे साथ समन्वित नहीं था) और जिसके लिए 3D विज़ुअलाइज़ेशन थी, उसमें cheminée के पास एक अजीबोगरीब अलमारी थी। यह भी एक स्थैतिक मुद्दा था। मैंने कहा, यह बिल्कुल उचित नहीं है। या तो एक छोटा, सटीक cheminée हो या कुछ भी नहीं। किसी भी हालत में इतना बड़ा अलमारी नहीं।
कई दिनों दूर रहने के बाद इस बुरी खबर के बाद, मैं कल फिर से शांति से इस पर काम करना चाहता हूँ।
मैंने कंपनी से सुझाव दिया है कि आर्किटेक्ट मुझे अगली सेशन में शामिल करे ताकि मैं सीधे पीसी पर मौजूद रहूं जब कुछ बना या डिजाइन किया जाए। अन्यथा यह फिर 5-6 बातचीत और उतने ही सप्ताह तक खिंचता रहेगा... इसलिए मैं एक दिन की छुट्टी लेना पसंद करूंगा और जितना हो सके उतना काम करूंगा।