220 वर्ग मीटर के एकल परिवार के घर के लिए फर्श योजना प्रारूप

  • Erstellt am 20/06/2017 22:41:15

R.Hotzenplotz

21/07/2017 12:09:12
  • #1


और कहां इस्त्री करनी चाहिए? कपड़े लेकर माँ-बाप के बाथरूम में जाना? नहीं
 

Climbee

21/07/2017 13:38:40
  • #2
ऐसी बहुत सारी जगहें हैं जहां डिजाइन बस अधूरा है, माफ़ करना। मैं एक बात पर ठोकर खाता हूँ और दूसरी पर... ऊपर घरेलू कार्य कक्ष में इस्त्री करने के लिए: सबसे पहले वहाँ ज़रूर एक (कम से कम छोटा) वॉशबेसिन होना चाहिए। ड्रायर कंडेंसिंग ड्रायर होगा और हर बार पूरा पानी टैंक लेकर बच्चों के बाथरूम में जाना जरूरी नहीं है (अगर सोच-समझकर योजना बनाई जाए)। इसके अलावा हमेशा कभी-कभी कुछ चीजें ऐसी होती हैं जिन्हें हाथ से धोना पड़ता है। यह बेहतर होगा अगर वह भी घरेलू कार्य कक्ष में ही हो सके। तो, अगर मैं इतना मानता हूँ, तो शायद एक छोटी शेल्फ/छोटी अलमारी/रसोई के नीचे की अलमारियां लगाना (वॉशिंग पाउडर कहाँ रखेंगे???), कपड़े के टोकरी/कलेक्टर के लिए थोड़ी जगह (घरेलू कार्य कक्ष का मकसद ही यह है कि कपड़े सभी अवस्थाओं में वहीं हों और कहीं और बिखरे न हों), तो इस्त्री बोर्ड के साथ आपत्ति सही है (जिसके लिए स्टोरेज चाहिए होता है, वैसे ही जैसे इस्त्री, आर्म इस्त्री बोर्ड, कपड़े सुखाने वाला ड्रायर आदि के लिए)। दो दरवाजों के साथ सिर्फ सबसे जरूरी उपकरणों के लिए भी जगह मुश्किल से होती है और तब घरेलू कार्य कक्ष का कोई खास मतलब नहीं बनता। मैं सच में सलाह देता हूँ, बैठिए और रोज़मर्रा की सभी परिस्थितियां सोच-समझकर परखिए। क्या यह सब वैसा काम करता है जैसा आप सोचते हैं? साफ है, 'अंडा देने वाला शूप Milk-cow' तो शायद ही मिले, समझौते हमेशा करने पड़ते हैं, लेकिन मूल रूप से सभी कमरे काम करने चाहिए। यहाँ का घरेलू कार्य कक्ष मेरे लिए काम का नहीं है। पूरा ऊपर का मंजिल मुझे "अजीब" लगता है। मैं कभी नहीं समझ पाऊंगा कि ड्रेसिंग रूम से बालकनी का पहुँच क्यों होना चाहिए। शयनकक्ष की बालकनियाँ सामान्यतः कभी इस्तेमाल नहीं होतीं। यहाँ की बालकनी सच में केवल घरेलू कार्य कक्ष के लिए ही अर्थ रखती है, क्योंकि कपड़े सुखाने के लिए बाहर रखा जा सकता है (यदि घरेलू कार्य कक्ष में कपड़े सुखाने के ड्रायर के लिए जगह मिल जाए...)। लेकिन ठीक है, यदि आप उसे ज़रूर चाहते हैं...
 

R.Hotzenplotz

21/07/2017 14:25:16
  • #3


मुझे भी ऐसा ही लगता है कि मैं बार-बार (समायोजन के बाद) ऐसी चीज़ों से जूझता हूँ जो काम नहीं करतीं।

दूसरी ओर, पूरे ड्राफ्ट को अधूरा कहना मैं भी नहीं कहूँगा। जब तक स्थैतिक समस्याएँ नहीं आईं, यहाँ कई यूजर थे जिन्हें यह अच्छा लगता था और जहाँ शायद केवल स्वाद के प्रश्नों पर बहस हो सकती थी।

समस्याएँ तो अब स्थैतिक समस्याओं के कारण उत्पन्न हुई हैं।



इसमें हम पूरी तरह सहमत हैं - भले ही मैंने कंडेंस वाटर जैसे सभी पहलुओं पर विचार न किया हो। यह ठीक नहीं है! और ऐसे ही इसे नहीं रहने दिया जा सकता। इसे छोटा भी नहीं किया जा सकता!

महत्वपूर्ण सुझाव जो मैं अगले बातचीत के लिए नोट करूँगा।



अन्य चीजें हमें काफी तार्किक लगती हैं। हम महीनों से इस पर काम कर रहे हैं और कई बेकार सुझावों / पहलुओं को हटा चुके हैं।



मैंने भी यही बात उठाई थी। शुरुआत में बालकनी का विचार छोटा था, कपड़े बाहर सुखाने के लिए। फिर यह बड़ा होता गया और अंत में बिना सहमति के आखिरी बदलाव में बालकनी से पूरी छत छतरी हो गई।

आप ठीक कह रहे हैं। मेकअप रूम से बालकनी का रास्ता किसी को नहीं चाहिए। मैंने यह भी कहा था, लेकिन फिर आर्किटेक्ट के पास गया कि अलग-अलग खिड़कियों / दरवाजों से समरूप दिखावट प्रभावित होगी। लेकिन ऊपर की स्थिति पर निश्चित ही कुछ करना होगा, आखिरी अपडेट को देखकर।

सब गड़बड़ है। हम सोच रहे थे कि हम लगभग तैयार हैं और अब हमें भी यकीन नहीं है कि ड्राफ्ट आधार के रूप में आगे चल पाएगा। दूसरी ओर, मुझे नहीं पता कि मैं कैसे पूरी तरह नया ड्राफ्ट शुरू करूँ। कोई भी व्यक्ति जो पूरी तरह खाली से स्वतंत्र और रचनात्मक रूप से कमरे का कार्यक्रम बनाता है, उसके लिए हमारी कोई इच्छा नहीं है। अब कुछ प्रभावी करना जरूरी है।

कम से कम खर्च को हम नियंत्रित कर सकते हैं, बेसमेंट में हॉबी रूम को छोड़कर, कमरे छोटा करके और केवल आंशिक बेसमेंट बनाकर। लोग बेसमेंट में नहीं रहते, ऊपर रहते हैं। और वहां कम से कम समझौते होने चाहिए।

फिर भी एक बार कहता हूँ; जहां भी हम गए, वहां भी संकेत मिले कि अपेक्षाएं और बजट अंत में समझौते मांगते हैं। इसलिए मैं अनुबंध पक्ष को खराब नहीं कहना चाहता। बस मैंने अपने आर्किटेक्ट से यह उम्मीद रखी थी कि वे स्थैतिक और मूल्य संबंधी समस्याओं को पहले ही उठायें, ताकि मैं तीन सप्ताह केवल अंतिम विवरण में न फँसूँ, ऐसे ड्राफ्ट के साथ जो मोटे तौर पर टिक न सके। समय की हानि सबसे परेशान करने वाली है।
 

11ant

21/07/2017 14:34:21
  • #4

मेरी नजर में यह यह न्यायसंगत नहीं ठहराता कि एक स्मर्फ़ को आर्किटेक्ट के रूप में रखें — यह पूरी तरह से उस झोपड़ी की कुल कीमत द्वारा निषिद्ध है। दूसरी तरफ़ देखें तो, आप यहां एक आर्किटेक्ट को भुगतान कर रहे हैं — इस "तर्क" के साथ कि यदि कम श्रेष्ठ घर भी बना लिया जाए, तो कम से कम उसकी योजना की लागत कुछ नहीं होगी। दूसरा, मैं इतना अधिक मिठास नहीं डाल पाऊंगा कि यह मुझे कड़वा न लगे। और सबसे पहले, मैं समझ नहीं पाता कि आप एक ऐसे पुराने भवन को, जो संभवतः संरचनात्मक रूप से महत्वपूर्ण है, कैसे छोड़ देते हैं, और फिर दूसरी ओर, उस प्राप्त 'निर्माण स्थल' को एक गलत योजना के लिए बर्बाद करने के लिए तैयार हैं। पुराने नए से बदतर शायद ही कभी हो सकते हैं।

मुझे लगता है समस्या यही है कि आप एक ऐसी निर्माण कंपनी के पास गए हैं, जो जाहिर तौर पर नयापन पसंद करती है बजाय पुनर्निर्माण के। इससे उनके लिए तीन फायदे हैं: अधिक ऑर्डर (कम से कम अगर वे खुद ध्वस्त नहीं करते); पुनर्निर्माण और विस्तार की तुलना में सरल कनेक्शन; और यह काम एक सस्ता ताजा स्नातक भी कर सकता है। "सब कुछ शामिल" का आखिरकार खरीद में भी मुनाफा होना चाहिए। एक अनुभवी स्वतंत्र आर्किटेक्ट मालिक के पक्ष में सोचता, और नतीजे में यह दिखता। बचाए जा सकने वाले सपोर्ट्स बजट पर अधिक भारी पड़ते हैं बनिस्बत उन संदिग्ध 20 अतिरिक्त वर्गमीटर के।

एक अच्छे आर्किटेक्ट की पहचान "शानदार" योजना सिमुलेशन से नहीं होती।


बालकनियों की जरूरत होती है, गणराज्य घोषित करने के लिए। अन्यथा वे छत के विकल्प होती हैं — और जो है, उसे दोबारा बदलने की जरूरत नहीं।
 

Climbee

21/07/2017 14:39:06
  • #5
क्या EG के लिए भी एक वर्तमान ड्राफ्ट है?

और क्या मैंने इसे सही समझा: सड़क की ओर (जहाँ प्रवेश द्वार है) दक्षिण है, है ना? मुझे योजनाओं में हमेशा उत्तर तीर की कमी होती है।

कृपया दोनों मंजिलों की नवीनतम स्थिति भेजें, मेरे मन में एक विचार घूम रहा है...
 

Climbee

21/07/2017 14:43:44
  • #6
11ant, खैर, अगर मुझे सही याद है तो उस बनावट के पास एक क्रिककेलर है... मुझे अब उस पर भी कोई इच्छा नहीं होगी... इसलिए मैं शायद उसे तोड़ डालूंगा और बिल्कुल अपनी योजनाओं के अनुसार, नवीनतम ऊर्जा आवश्यकताओं के हिसाब से और तकनीकी रूप से नवीनतम स्तर पर एक नई इमारत बनाऊंगा बजाय उस मौजूदा संपत्ति को बदलने के जो मुझे शायद बिल्कुल पसंद नहीं आती।

अगर मैं इतना पैसा खर्च कर रहा हूं, तो मैं बिल्डिंग कंपनी पर दबाव डालूंगा कि अगर वे मुझे केवल एक सीमित दायरे का आर्किटेक्ट उपलब्ध कराते हैं।

Hotzenplotz, शायद आप कंपनी के साथ एक समझौता कर सकते हैं: हे, वे आपसे एक अच्छी करोड प्राप्त करते हैं, इसलिए उन्हें वार्ता के लिए तैयार होना चाहिए। तो पूछो, क्या आर्किटेक्ट के बारे में कुछ बदला जा सकता है, आप उनसे पूरी तरह संतुष्ट नहीं हैं जो आर्किटेक्ट यहां प्रदान करता है।

तुम्हारे पास पैसे हैं, तुम ही व्यवस्था करोगे!!!
 

समान विषय
06.04.2014योजना फ्लोर प्लान / पहली प्रतिक्रिया के लिए पहला मसौदा32
11.02.2015एकल परिवार के घर की लागत योजना जिसमें जमीन, अतिरिक्त लागत, वास्तुकार शामिल हैं32
19.12.2014आर्किटेक्ट्स ढूंढना - लेकिन कैसे?26
11.03.2015बेसमेंट के साथ एक परिवार के घर के डिजाइन के लिए विचार47
30.05.2017पहला मसौदा एकल-परिवार घर 150 वर्ग मीटर के साथ तहखाने38
14.03.2019लगभग 200 वर्ग मीटर के साथ शहर विला - बिना तहखाने के। कृपया प्रतिक्रिया दें50
19.11.2018डिज़ाइन / सुधार एकल परिवार का घर 150-175 वर्ग मीटर विकर्ण छत और तहखाने के साथ39
27.01.2023एकल परिवार का घर, लगभग 160 वर्ग मीटर, बेहोस शैली; हमारी इच्छानुसार पहला मसौदा420
07.11.2019एकल परिवार का घर लगभग 155 वर्ग मीटर + ELW 40 वर्ग मीटर। प्रथम मसौदा। सुधार के लिए सुझाव?52
06.05.2020तहखाने में गृहकार्य कक्ष को तापीय आवरण में प्रभावी ढंग से कैसे शामिल किया जा सकता है?15
18.01.2021लगभग 168 वर्ग मीटर के साथ एकल-परिवार घर का मसौदा प्रतिक्रिया37
12.11.2020एक बहुमंजिला एकल परिवार का घर, तहखाने सहित, 2 मंजिला, डबल गैराज लगभग 290 वर्ग मीटर + शुद्ध फ़्लोर क्षेत्र11
25.04.2021कार्ट पेपर पर पहली मूल योजना: ढलान, तहखाना + 2 मंजिलें।80
07.02.2021क्लासिकल एकल परिवार का घर 200 वर्गमीटर (बेसमेंट सहित) सुझाव?32
23.04.2021बंगला मंजिल योजना 160-170 वर्ग मीटर बेसमेंट के साथ175
23.01.2024200 वर्ग मीटर के एकल परिवार के घर का फ्लोर प्लान जिसमें 75 वर्ग मीटर का अलग अपार्टमेंट + 140 वर्ग मीटर का बेसमेंट + 56 वर्ग मीटर का गैराज शामिल है59
09.09.2024फ्लोर प्लान डिजाइन: तहखाने वाला एकल परिवार का घर; 560 वर्ग मीटर जमीन65
18.04.2024फ्लोर प्लान डिज़ाइन: एकल परिवार का घर; बेसमेंट के साथ; ८०० वर्ग मीटर का भूखंड10
20.07.2024पहली मंजिल योजना L-आकार का घर (190m²) सह एक पृथक आवास (80m²), तहखाना15
29.03.2025ईएफएच का ड्राफ्ट, 2 पूरे मंजिलें, ढलान वाली छत, कोई तहखाना नहीं, डबल गैरेज31

Oben