220 वर्ग मीटर के एकल परिवार के घर के लिए फर्श योजना प्रारूप

माफी चाहते हैं भ्रम के लिए। बस यह स्पष्ट करना चाहते थे कि सीढ़ी की संभावित कांच की दीवार में संभवतः कुछ भी नहीं या केवल न्यूनतम बदलाव होगा।

लगभग 1.10 मीटर कम कांच होगा।

लगभग 1.10 मीटर कम ग्लास इतना ही।

बिलकुल नहीं। कोई बात नहीं।

बिल्कुल नहीं। कोई बात नहीं।

कोई बात नहीं, आर्किटेक्ट को इसे विज़ुअलाइज़ करना चाहिए। फिर मैं इसे कल्पना कर सकता हूँ।

कोई बात नहीं, आर्किटेक्ट इसे फिर विज़ुअलाइज़ कर देगा। तब मैं इसे समझ सकता हूँ।

लेकिन तुम्हारी विज़ुअलाइज़ेशन के साथ तो बात ही कुछ और है!

अगर तुम खुद इसे समझ ही नहीं पाते - यह और अन्य बातें - तो बाद में यह कैसा दिखेगा, इसका भी ज्यादा फर्क नहीं पड़ता।

विज़ुअलाइज़ेशन वैसे भी एक दृष्टिकोण को विकृत करता है और निश्चित रूप से कोई जादूई उपाय नहीं है।

आप लोग एक-दूसरे से बात नहीं कर रहे हैं - "Antritt" शब्द के गलत उपयोग के कारण: एक तहखाने की सीढ़ी में हमेशा आधे वार्ताकार इसे तर्कसंगत रूप से नीचे की ओर की जगह ऊपर की ओर के Austritt (निकास) के रूप में समझेंगे।

सीढ़ी के ऊपरी छोर पर एक चौथाई घुमाव तकनीकी रूप से समस्या को हल कर देगा, दीवार के बहुत करीब होने से पहले समय पर मुड़ने से। फिर भी इसे इस दीवार के साथ लगना पड़ेगा, यानी नीचे "बाद में" शुरू करना होगा, अन्यथा सिर की ऊंचाई सही नहीं होगी। हालांकि, यह (ऊपरी सीढ़ी की सीधी रेखा में देखें तो साइड वाला) Austritt भवन मालिक के लिए वास्तुशिल्पी रूप से शायद अस्वीकार्य होगा, और मेरी दृष्टि में भी यह यहाँ वास्तुशिल्पीय तरीके से असामान्य होगा।

सीढ़ी के निचले छोर पर एक चौथाई घुमाव ऊपरी निकास को सीधे दीवार की ओर रसोई की तरफ बनाए रखेगा - लेकिन यह केवल तब प्रभावी होगा जब निचला मार्ग उससे पहले बढ़ाया जाए (जो सिर की ऊंचाई के कारण संभव नहीं है)।

कभी-कभी मुझे ऐसा लगता है कि 3डी-विज़ुअलाइज़ेशन के प्रसार के साथ-साथ व्यक्तियों की अपनी स्थानिक कल्पना क्षमता में गिरावट आ रही है।

कुल मिलाकर तो आप इस समस्या के लिए कोई उचित समाधान नहीं देखते; क्या मैं सही समझ रहा हूँ?