वायु-पानी हीट पंप वर्तमान Verbrauch और डेटा

  • Erstellt am 29/09/2020 11:06:43

Bookstar

12/02/2021 14:45:40
  • #1

यह मानना भी गलत है। क्योंकि तब बच्चा पहले ही कुएं में गिर चुका होता है। मतलब यह कि जो लोग दर्ज करते हैं, वे अब शायद पीड़ा के कारण इस मुद्दे से परिचित हो चुके हैं। अधिकांश लोग इसके प्रति रुचि नहीं रखते (या उनके पास समय नहीं है), भले ही उपकरण COP 3 से कम पर काम कर रहा हो। तब आपको बस प्रति महीने 30 यूरो ज्यादा बिजली का बिल चुकाना पड़ता है...
 

nordanney

12/02/2021 15:05:54
  • #2
... जब कोई स्वयं उस उत्पाद से परेशान होता है क्योंकि उसके साथ सब कुछ ठीक नहीं चल रहा होता है, तो वह आसानी से उस उत्पाद की बुराई कर सकता है ...
 

Zaba12

12/02/2021 15:27:41
  • #3

मैं Bookstar को समझता हूँ और सर्दियों में यह खासकर ज्यादा महसूस होता है। शायद यह 30€ नहीं होते, है ना? 30€ प्रति माह के लिए तो मैं यहाँ खुद कोई बड़ा हंगामा नहीं करता। संभवतः यह सर्दियों के हर महीने के लिए 100€ तक हो सकता है।

मैं इस पर ज़ोर नहीं देना चाहता। लेकिन आपकी वार्मपम्प की दक्षता तो ठीक चलती है, सिर्फ आपका घर गर्मी को खा जाता है।
 

FF2677

12/02/2021 15:38:39
  • #4
मैं व्यक्तिगत रूप से सोचता हूँ कि गैस एक परिपक्व तकनीक है। यह डिजाइन और हाइड्रॉलिक संतुलन में अधिक त्रुटियाँ सहन कर लेती है। यह अधिक मजबूत है और बाहरी तापमान पर निर्भर नहीं करती। इसलिए स्वाभाविक रूप से इसकी खरीद और रखरखाव सस्ता होता है। और जो घर के मालिक तकनीकी रूप से कम समझ रखते हैं, उन्हें घंटों इस विषय में पढ़ाई करने की जरूरत नहीं पड़ती...
लेकिन, चूँकि राजनीति इसमें हस्तक्षेप करती है ([steigende CO2 Steuer für Gas], [Notwendigkeit von Solar], [Geschichten vom bösen Russen und seiner Abhängigkeit], [Förderung von Wärmepumpe], [allgmeiner "ökotrend"]), इसलिए मध्यम अवधि में एकल पारिवारिक घरों में गैस हीटिंग को "डीजल और पेट्रोल" की तरह समाप्त कर दिया जाएगा।
लेकिन यदि हम सभी व्यापक रूप से ई-कार और वॉटर पंप पर स्विच करते हैं, तब भी बिजली कोयला और गैस पावर प्लांटों और फ्रांस तथा चेक गणराज्य के परमाणु रिएक्टरों से आती है।
 

nordanney

12/02/2021 16:12:03
  • #5

यह केवल इसलिए है क्योंकि हीटिंग कंपनियाँ "हाई-टेक" बेचना पसंद करती हैं। ऐसे कई वॉटर पंप हैं, जिनकी कीमत T€ 3 से शुरू होती है, प्लस इंस्टॉलेशन और अन्य उपकरण।

लेकिन अन्यथा मैं तुमसे सहमत हूँ। मेरे विचार में राजनीति सही दिशा में जा रही है, बस कार्यान्वयन खराब है...
 

face26

12/02/2021 16:23:29
  • #6


लेकिन यह भी बहुत सामान्यीकरण है....जैसा कि पहले लिखा गया है, वहां विभिन्न तुलना गणनाएं हैं और यह परिस्थितियों पर काफी निर्भर करता है और मैं गणना में क्या-क्या शामिल करता हूँ (जुड़ाव लागत, चिमनी, सौर, चिमनी साफ करने वाला आदि)।
यह बहस वास्तव में इस थ्रेड में नहीं होनी चाहिए...
 

समान विषय
25.06.2020हवा हीट पंप या गैस और सौर का उपयोग करें?300
07.04.2014क्या नया निर्माण सोलर और हीट पंप के बिना संभव है?20
18.04.2015घर निर्माण, KFW70, लगभग 150m², कौन सा हीटिंग? गैस/एयर-वाटर हीट पंप?36
09.06.2015गैस, हीट पंप और सोलर एकल परिवार के घर के लिए?36
27.03.2016एयर-वाटर हीट पंप, गैस, सोलर थर्मल प्रीफैब हाउस, फायदे और नुकसान?18
10.07.2016फोटोवोल्टाइक या सौर ऊर्जा के साथ पेलेट के साथ एयर-वाटर हीट पंप25
16.08.2023KFW55 ठोस + गैस + 5 वर्ग मीटर सौर के साथ अनुभव37
30.12.2017हीटिंग सिस्टम नया निर्माण (हीट पंप + चूल्हा + सोलर)35
10.04.2018गैस-बर्नवर्ट, एयर-वाटर हीट पंप, फ्यूल सेल - कृपया सलाह दें29
29.04.2018गैस हीटिंग + सौर और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन या एयर-वाटर हीट पंप ऊर्जा संरक्षण विनियमन 201626
29.05.2019गैस या हीट पंप? अनुभव / फीडबैक115
13.12.2019सौर तापीय या हीट पंप के साथ गैस? और संभवतः फोटोवोल्टाइक?13
20.12.2019गैस पंप या हीट पंप की खरीद लागत में अंतर74
05.01.2020गैस बनाम एयर-टू-वाटर हीट पंप34
05.12.2020गैस के साथ सौर तापीय? या फोटोवोल्टाइक के साथ हीट पंप? सलाह149
25.07.2020तरल गैस के साथ नया एकल परिवार घर - बिना फोटोवोल्टाइक या सोलर के भी संभव?24
22.05.2021Kfw55 हीटिंग का चयन गैस बनाम एयर-वाटर हीट पंप17
15.02.2022गैस की तुलना में एयर-टू-वाटर हीट पंप के अतिरिक्त शुल्क gerechtfertigt है?32
12.02.2023हाइब्रिड हीटिंग: पुराने भवनों में गैस-कंडेनसिंग डिवाइस के साथ हीट पंप उपयुक्त है?26

Oben