Quelles températures de départ utilisez-vous actuellement ?

Tu as définitivement besoin d'agir. Avant d'optimiser les coûts de chauffage quelque part, il faut d’abord maîtriser les cycles de marche/arrêt.
La baisse des températures n'a rien à voir avec ça. L'hystérésis est beaucoup trop faible et/ou l'installation est, par exemple, dégradée par un accumulateur, une soupape de dérivation.

Sais-tu ce qui a causé la forte consommation d'électricité à partir de ~04h45 ?


Hors réseau, d’un "forum spécialisé". Et oui, en partant du compresseur comme pièce "irremplaçable" ou perte totale s’il tombe en panne, une telle installation a une durée de vie de ce type.

Aujourd’hui, je devrais probablement sortir entre 25-30 démarrages à 9-14°C AT.

Un peu avant, il était quand même clair que la pompe à chaleur était surdimensionnée.

On va voir si je peux encore augmenter l’intégrale d’énergie.

À quelle valeur en es-tu ?

Du net, un forum "spécialisé". Et oui, en partant du compresseur comme pièce "irremplaçable" ou en cas de panne totale, ce type d'installation a une telle espérance de vie.

Donc plutôt une estimation au hasard qu’une valeur vérifiée à partir de séries de tests.
Y a-t-il déjà des résultats pour la série actuelle avec le fluide frigorigène utilisé actuellement ?
Ce genre de compresseur semble coûter 1000 €.
Très embêtant mais pas irremplaçable.

Je suis quand même d’accord avec toi pour dire qu’ici il vaut mieux réduire d’abord le nombre de cycles, puis regarder ensuite l’efficacité.

Un peu, il était clair avant que la pompe à chaleur est surdimensionnée. À quelle valeur es-tu? Donc plutôt une estimation arbitraire qu’une valeur vérifiée à partir de séries de tests. Y a-t-il déjà des résultats sur la série actuelle avec le fluide frigorigène actuellement utilisé? Un compresseur semble coûter 1000€. Très ennuyeux mais pas irremplaçable. Je suis quand même d’accord avec toi qu’il vaut mieux d’abord réduire les cycles et ensuite vérifier l’efficacité.

Une pompe à chaleur surdimensionnée entraîne des cycles courts. Si le chauffage par le sol sous-jacent est réglé à peu près correctement, cela ne devrait pas forcément provoquer un « court-circuit » qui ferait grimper le retour, interromprait prématurément le cycle et rallumerait peu après, après une baisse du retour. À mon avis, cet effet est largement surestimé, ou il est plus probable que la pompe à chaleur ait simplement du mal à évacuer la chaleur. Ce sont plutôt des installations mal réalisées, par exemple avec un accumulateur ou des soupapes de décharge. Dans le cas le plus simple, les ERR sont fermées, de sorte qu’aucune chaleur n’est prélevée. Blabla estimation arbitraire. Ce sont des valeurs d’expérience transportées qui, d’ailleurs, ne s’appliquent pas exclusivement aux pompes à chaleur. Mais présente tes études, bonne chance. Alors tu comprendras peut-être aussi pourquoi ton estimation des coûts est un « peu » à côté ;-). Un compresseur défectueux est une perte totale. Pourquoi, quelqu’un d’autre pourra te l’expliquer.

Blabla estimation au choix. Ce sont des expériences transmises, qui d’ailleurs ne s’appliquent pas exclusivement aux pompes à chaleur. Mais vas-y, présente tes études, bonne chance. Peut-être comprendras-tu alors pourquoi ton estimation des coûts est « un peu » à côté ;-)
Un compresseur en panne est une perte totale. Pourquoi, quelqu’un d’autre pourra te le dire.

Pourquoi être aussi peu objectif ? Je trouve important et juste de remettre en question non seulement les fabricants mais aussi les affirmations quelconques postées dans les forums.
De plus, « expériences tirées d’un forum » contredit ta déclaration « en théorie ».
Les témoignages disant « 100 000 et même après 120 000 pas de problème » se trouvent facilement.
Mais peut-être que ces installations n’existent tout simplement pas assez longtemps pour être sûr qu’aucun problème ne survient même après 200 000 ?!
Ou bien ce sont des essais en laboratoire du fabricant ou des instituts de test.
Un fabricant indique par exemple une durée totale de fonctionnement de 40 000 heures comme durée de vie attendue.
Un autre fabricant de compresseurs parle d’une conception pour 150 000 démarrages.
Dans ce cas, 20 démarrages pendant la période de transition ne poseraient pas de problème.
Quand il fait vraiment froid, la pompe à chaleur perdra alors son énergie et fonctionnera plus longtemps.
Concernant la Vaillant avec le fluide frigorigène, je ne trouve cependant rien de concret.

Je deviens subjectif lorsque des utilisateurs sur les forums veulent qu’on leur serve des informations sur un plateau, alors qu’ils pourraient les trouver facilement eux-mêmes (tu as réussi ça aussi) et en plus se plaindre que ce n’est pas de suffisamment bonne qualité. Alors fais-le toi-même ou paie quelqu’un. C’est un forum d’utilisateurs.

Lesquelles as-tu/désirerais-tu ?

Je pense qu'avec une courbe de chauffe à 0,16, seulement 3 cycles ont lieu en 24h, donc je pense que c'est bien réglé. Le passage de 0,16 à 0,1 a fait varier la température dans la maison de 0,1 degré.

Tu viens d'une courbe de chauffe à 0,3… et maintenant même 0,1 suffit.
0,3 avec une consigne de température intérieure à 20 degrés donne probablement les mêmes températures de départ que 0,1/22 quand la température extérieure est entre 5 et 10 degrés. Ça devient intéressant lorsque la température est en dessous de 0 degré.
Tu joues aussi constamment avec les débits volumétriques.

Je roule dans ma maison jumelée de 130 m² KfW60 (avec sous-sol non chauffé) depuis des années avec 0,15/22. Sans gains solaires, les températures ambiantes sont généralement à 22,5.
17 circuits de chauffage : salle de bains 2,5 l/min, les autres entre 1 et 1,8 l/min. Chambre 0,5. VMC 63/2. Calcul de charge thermique 5,9 kW.