आप वर्तमान में कौन सी पूर्वगामी तापमान चला रहे हैं?

तुम्हें निश्चित रूप से कार्रवाई करनी होगी। हीटिंग कॉस्ट ऑप्टिमाइज़ेशन की बात शुरू होने से पहले, सबसे पहले टैकरिंग को काबू में लेना होगा। गिरती हुई तापमान से इसका कोई लेना-देना नहीं है। हिस्टेरेसिस बहुत कम है और/या सिस्टम, जैसे कि पफर, ओवरफ़्लो वेंटिल द्वारा खराब किया गया है।

क्या तुम्हें पता है कि लगभग 04:45 बजे से ज्यादा बिजली की खपत का कारण क्या है?


नेट से, एक "विशेषज्ञ" फोरम से। और हाँ, कंप्रेसर को "अप्रतिस्थापनीय" हिस्सा या पूरी तरह से खराब होने वाला माना जाता है, अगर वह खराब हो जाता है, तो ऐसा सिस्टम की जीवन प्रत्याशा ऐसी ही होती है।

आज मैं शायद 25-30 स्टार्ट्स 9-14°C AT पर कर पाऊंगा।

थोड़ा सा पहले से ही स्पष्ट था कि हीट पंप बहुत बड़ा है।

देखना है, क्या मैं एनर्जी इंटीग्रल को और बढ़ा पाता हूँ।

तुम किस मान पर हो?

नेट से, एक "फैच" फोरम से। और हाँ, कंप्रेसर को एक "बिना बदले वाला" हिस्सा मानते हुए या यदि वह खराब हो जाए तो पूरी तरह से नुकसान, ऐसी मशीन का जीवनकाल इतना होता है।

तो यह अधिकतर एक मनमाना अनुमान है बजाय टेस्ट श्रृंखलाओं से प्राप्त सत्यापित मान के।
क्या वर्तमान उपयोग किए जा रहे कूलेंट के साथ वर्तमान सीरीज के कोई परिणाम उपलब्ध हैं?
ऐसा कंप्रेसर लगभग 1000€ का होता है।
बहुत बुरा है लेकिन अप्रतिस्थापनीय नहीं।

फिर भी मैं तुम्हारे साथ हूँ कि यहाँ पहले टेक्ट्स को कम करना बेहतर है और फिर दक्षता को देखना चाहिए।

थोड़ा बहुत तो पहले से ही स्पष्ट था कि हीट पंप ओवरडाइमेंशन किया गया है।

तुम किस मान पर हो?

तो यह भी ज्यादातर एक यादृच्छिक अनुमान मान है बजाए टेस्ट श्रृंखलाओं से प्राप्त सत्यापित मान के।
क्या वर्तमान सीरीज के साथ अभी तक कोई परिणाम हैं जो वर्तमान में उपयोग किए जा रहे कूलिंग माध्यम के साथ हों?
ऐसा एक कंप्रेसर लगभग 1000€ का लगता है।
बहुत ही खराब लेकिन अपरिहार्य नहीं।

फिर भी मैं तुम्हारे साथ हूँ कि पहले यहां टैक्ट को कम करना ठीक रहेगा और फिर दक्षता की तरफ देखना चाहिए।

ओवरडाइमेंशन्ड हीट पंप छोटे टैक्ट की ओर ले जाता है। यदि इसके पीछे की फूटफ्लोर हीटिंग ठीक से सेट की गई है, तो इसे "शॉर्ट सर्किट" नहीं माना जाना चाहिए, जो रिटर्न फ्लो को तेजी से बढ़ावा देता है, टैक्ट को गलत तरीके से जल्द बंद कर देता है और थोड़े समय बाद, रिटर्न फ्लो कम होने पर फिर से चालू हो जाता है। मेरी राय में, इस प्रभाव को अधिक महत्व दिया गया है या संभावना अधिक होती है कि हीट पंप बस गर्मी को हटाने में विफल हो रहा हो। यह अधिकतर खराब इंस्टॉलेशन होते हैं जैसे कि पफ़र या ओवरफ्लो वाल्व के साथ। सबसे सरल मामले में, ERR बंद होते हैं, इसलिए कोई गर्मी नहीं ली जाती।

ब्लाब्ला यादृच्छिक अनुमान मान। ये पोर्ट किए गए अनुभवात्मक मान हैं, जो खासतौर पर हीट पंप के लिए नहीं होते। लेकिन अपनी स्टडीज़ सेट करो, शुभकामनाएँ।
फिर शायद तुम यह भी समझ पाओगे कि तुम्हारा लागत अनुमान "थोड़ा" गलत क्यों है ;-)
एक खराब कंप्रेसर पूरी तरह से खराब हो चुका होता है। क्यों, यह किसी और से पूछो।

ब्लाब्ला मनमाना अनुमानित मूल्य। ये वो अनुभव मूल्य हैं जो ट्रांसपोर्ट किए गए हैं, जो खासतौर पर वॉर्मपंप के लिए ही लागू नहीं होते। लेकिन आप अपनी स्टडीज़ जरूर प्रस्तुत करें, शुभकामनाएं। फिर शायद आप यह भी समझ पाएंगे कि आपका लागत अनुमान "थोड़ा सा" गलत क्यों है ;-) एक खराब कंप्रेसर पूरी तरह से खराब हो चुका होता है। क्यों, यह कोई और आपको बता सकता है।

इतना असंवेदनशील क्यों? मुझे सही और महत्वपूर्ण लगता है कि न केवल निर्माताओं बल्कि फोरम में पोस्ट किए गए किसी भी वक्तव्य को भी आलोचनात्मक रूप से जांचा जाना चाहिए। इसके अलावा "फोरम के अनुभव" आपकी बात "सिद्धांत में" से टकराते हैं। "100,000 और 120,000 के बाद भी कोई समस्या नहीं हुई" जैसे रिकॉर्ड आसानी से मिल जाते हैं। लेकिन शायद उपकरण अभी इतने लंबे समय से नहीं चल रहे हैं कि यह निश्चित किया जा सके कि 200,000 भी कोई समस्या नहीं होगी?! या फिर सिर्फ निर्माता/परीक्षण संस्थान के प्रयोगशाला परीक्षण। एक निर्माता उदाहरण के तौर पर कुल 40,000 घंटों की कुल चलने की अवधि को अपेक्षित जीवनकाल बताता है। एक अन्य कंप्रेसर निर्माता 150,000 स्टार्ट्स के डिज़ाइन का उल्लेख करता है। इस स्थिति में संक्रमण काल में 20 स्टार्ट्स कोई समस्या नहीं है। जब तापमान वास्तव में ठंडा हो जाता है, तो वॉर्मपंप अपनी ऊर्जा खो देगा और लंबे समय तक चलेगा। Vaillant के साथ कूलेंट के संबंध में मुझे कुछ ठोस नहीं मिला।

मैं असंयमित हो जाता हूँ जब यूजर्स फोरम में ऐसी जानकारी मांगते हैं जो वे आसानी से खुद भी ढूँढ सकते हैं (जो तुमने अब कर ही लिया) और फिर शिकायत करते हैं कि उन्हें वह जानकारी पर्याप्त गुणवत्ता की नहीं मिली। तो खुद करो या किसी को पैसे दो। यह एक यूजर फोरम है।

तुम्हें कौन सा चाहिए/तुम किसे लेना चाहोगे?

मुझे लगता है कि हीटिंग कर्व 0.16 पर 24 घंटे में केवल 3 चक्र होते हैं, इसलिए मुझे लगता है कि यह अच्छी तरह से सेट किया गया है। 0.16 से 0.1 में बदलाव से घर के तापमान में केवल 0.1 डिग्री का अंतर आया है।

तुम हीटिंग कर्व 0.3 से आ रहे थे... और अब 0.1 भी पर्याप्त है।
0.3 और कमरे का सेट टेम्परेचर 20 डिग्री होने पर संभवतः 5-10 डिग्री बाहरी तापमान पर वही प्रीहीट टेम्परेचर मिलते हैं जैसे 0.1/22 पर। असली दिलचस्पी तब होगी जब तापमान 0 डिग्री से नीचे होगा।
तुम वॉल्यूम फ्लो रेट्स के साथ भी लगातार खेल रहे हो।

मैं अपनी 130 वर्ग मीटर की डुप्लेक्स केएफडब्ल्यू60 हाउस (नीचे बिना हीटिंग के उपयोग कक्ष के साथ) में कई सालों से 0.15/22 चला रहा हूँ। बिना सौर लाभ के रूम टेम्परेचर आमतौर पर 22.5 होता है।
17 हीटिंग सर्किट: बाथरूम 2.5 लीटर/मिनट, बाकी 1-1.8 लीटर/मिनट। स्लीपिंग 0.5। वॉल्यूम फ्लो 63/2। हीट लोड कैलकुलेशन 5.9 किलोवाट।