Reportage : Construire une maison comme prévoyance pour la retraite ? Certainement pas !

Je pense qu’on voit très clairement ce qui se passe quand on construit dans une région rurale sans métropole à proximité. C’est vraiment dur quand la maison ne peut plus se vendre que pour 25 000 € dans 30-40 ans.
On comprend ainsi encore une fois ce que signifie emplacement, emplacement, emplacement.

Parce que c'était à la mode il y a 20 ans. .
... ne te viendrait-il pas l'envie de rénover directement dans cet état.

Ce qui est intéressant, c’est le revenu le plus fréquent dans la population de base, c’est-à-dire la médiane.

De là, tu peux déduire, puisque tu connais les prix de la construction, combien d’actifs peuvent se permettre une propriété.

Celui qui se concentre uniquement sur la valeur du terrain et du bâtiment oublie qu'il n'a pas à payer de loyer et qu'il n'a pas à s'embêter avec des propriétaires.
Mes (arrière-)grands-parents ont réussi seuls jusqu'à la fin dans le trou du cul du monde et ne se sont jamais plaints, un ancien voisin a jusqu'à la fin, malgré un cancer du poumon, ronchonné jusqu'au quatrième étage d'un immeuble collectif comme Dark Vador, mais ne s'est jamais plaint de la difficulté.
Et parce que c'est à la mode maintenant de pousser les personnes âgées rapidement dans la "casse" pour retraités pour ensuite râler sur les cotisations supplémentaires horribles pour leur soins, on gâche le temps jusqu'à ce que les conditions de vie difficiles soient éventuellement atteintes, même si on ne sait même pas si on les atteindra jamais?!?
Non merci!
Alors autant préférer la maison là où on se sent bien maintenant et serrer les dents plus tard si ça coince un jour!

J'ai déjà vu trop de gens portés pieds devant vers la porte du cimetière bien avant l'âge légal de la retraite. C'est pourquoi je considère inutile de se poser des questions sur ce qui pourrait éventuellement arriver dans 30 ou 40 ans avec la moindre possibilité dans le cadre des probabilités.