साथी को "किराया" देना... कैसे?

आजकल मैं सोचा करता हूं (मेरी एक दोस्त ऐसा ही करती है): भारी घर में रहना, जिसका सारा झंझट हमेशा वही झेलता है ... इसमें भी अपनी एक खासियत है ....
उनके यहां ऐसा है: मालिक आँगन की सफाई करता है, मेरी दोस्त घर के कामों में हिस्सा लेती है लेकिन घर के कामों में नहीं; न उसका घर, न उसकी "समस्या"।

और क्या यह काम करता है? यह कब से चल रहा है? मैं बस इसलिए पूछ रहा हूं क्योंकि मुझे मुश्किल से लगता है कि ऐसा कुछ स्थायी रूप से ठीक चल सकता है।

मूल रूप से तुम्हारी दोस्त ने इसे वाकई चालाकी से सुलझाया है, चाहे वह जानबूझकर हो या अनजाने में

अच्छी योजना के साथ जोखिम उतना ही असंभव है जितना कि संपत्ति का निर्माण। उचित पूंजी, एक अच्छे ठेकेदार और बीमार पड़ने पर सुरक्षा के साथ एक उचित वित्तपोषण पर घर बनाना एक आसान फैसला है, खासकर जब आप 500k यूरो से अधिक वित्तपोषित नहीं कर रहे हों।

और क्या यह काम करता है? यह कब से ऐसे चल रहा है? मैं बस इसलिए पूछ रहा हूँ क्योंकि मुझे मुश्किल से लग रहा है कि ऐसा कुछ स्थायी रूप से अच्छा चल सकता है।

हाँ, यह असली समुदाय जैसा नहीं लगता। मुझे भी यह अजीब लग रहा है। तो सब एक साथ मिलकर काम करना चाहते हैं ना? यह कहने में कोई दिक्कत नहीं कि काम बांटा गया है "हर कोई अपनी क्षमता के अनुसार काम करता है"। लेकिन ऐसा?

आप किसी भी समय रहने का स्थान, साथी आदि बदल सकते हैं ... वह नहीं या यह कठिन है ...

एक महत्वपूर्ण तर्क। एक साझा घर शादी के बंधन से अधिक मजबूत होता है। आपकी स्वतंत्रता भी कुछ "मूल्य" रखती है।

हाँ, यह सच्चे समुदाय जैसा नहीं लगता। मुझे भी यह अजीब लगता है। क्या लोग एक साथ मिलकर काम नहीं करना चाहते?

एक रिश्ता अनिवार्य रूप से हमेशा के लिए होना जरूरी नहीं है। खुशी के कई रूप होते हैं।

मुझे भी यहाँ बताये गए मॉडल में 50% ब्याज, 50% सहायक खर्च और 50% जीवन यापन के खर्च देने का तरीका सबसे न्यायसंगत लगता है।
अतिरिक्त रूप से आप कभी-कभी कोई वस्तु (जैसे वॉशिंग मशीन, अलमारी, मेज आदि) खरीद भी सकते हैं। ये वस्तुएं ऐसी स्थिति में भी आपकी संपत्ति में बनी रहेंगी।
केवल सहायक खर्च और जीवन यापन के खर्च (चाहे कुल राशि समान हो) मुझे कठिन लगे हैं, क्योंकि इसके कारण सास कह सकती हैं कि आप घर में कोई योगदान नहीं दे रहे हैं। इसलिए मुझे लगता है कि इसे कैसे प्रस्तुत और संभवतः संवाद किया जाता है, यह महत्वपूर्ण है।

@guckuck2 अच्छा योजना बनाने पर जोखिम उसी तरह कम होता है जैसे कि पूंजी निर्माण। स्व-पूंजी के साथ एक अच्छी वित्तपोषण, एक अच्छे ठेकेदार और बीमारी के दौरान सुरक्षा के साथ घर बनाना एक आसान फैसला है, जब तक कि आपको 500k€ से अधिक का वित्तपोषण नहीं करना हो।

आप मुख्य रूप से निर्माण चरण के दौरान जोखिम के बारे में सोच रहे हैं, जो अधूरा है। हालांकि, इस फोरम में बार-बार पढ़ा जाता है कि सुरक्षा के बावजूद भी निर्माण चरण विफल हो सकता है।

वह दोष और उपयोग के लिए जोखिम उठाता है।

वह एक बड़े जोखिम को उठाता है, वह अचल संपत्ति में फंस जाता है, मूल्य में उतार-चढ़ाव सहन करना पड़ता है।
उसकी क्रेडिट योग्यता प्रभावित होती है।

कौन बढ़े हुए संपत्ति कर, कूड़ा शुल्क, या नई सड़क के लिए पांच अंकीय निर्माण लागत योगदान का भुगतान करेगा?

यह केवल पैसे का मामला नहीं है बल्कि समय और जिम्मेदारी का भी है।

ये विषय, और सूची पूरी नहीं है, अक्सर नजरअंदाज कर दिए जाते हैं।
इसलिए ऐसा धारणा बनती है कि स्वयं उपयोग की जाने वाली अचल संपत्तियां हमेशा एक अच्छी सेवानिवृत्ति योजना होती हैं और किराया खर्च किया पैसा होता है। यह बस सही नहीं है।

मुझे भी यहां बताया गया मॉडल सबसे उचित लगता है, जिसमें आप 50% ब्याज, 50% सहायक खर्च और 50% जीवन यापन खर्च देते हैं।

क्या हर महीने थोड़े-थोड़े सेंट कम कर दिये जाते हैं क्योंकि कर्ज चुकता किया जा रहा है? अन्यथा मुझे भी यह एक उचित मॉडल लगता है।
और सास जो शायद क्लिशे के अनुसार हो, उसे ज्यादा विवरण देने की जरूरत नहीं है।