Nouveau financement pour la propriété familiale

Soyez contents si vous pouvez reporter.
Pour mon fils, les revenus conviendraient, grâce à beaucoup d'efforts personnels, la subvention serait la seule voie pour lui de construire actuellement.
Motif d'exclusion : déjà propriétaire immobilier (il a une maison très ancienne dans laquelle ils vivent maintenant, qui devra être démolie un jour).

Non, il veut reconstruire sur le terrain. Et il ne renoncerait jamais au terrain, près de 7000 m², il n'en obtiendrait jamais de similaire. De plus, ils ont des animaux dessus.

Alors il était prévu de construire une autre maison en parallèle sur le terrain et, une fois celle-ci terminée, de déménager puis de démolir l'autre maison un jour ?
Oui, en effet, ça ne se passera probablement pas comme ça – ici aussi, il faudra de nouveau emménager dans un appartement loué, démolir la maison, puis déposer la demande, mais les coûts seront probablement couverts par la subvention. Après tout, votre fils en est déjà plus avancé que la plupart, il possède un terrain et vit sans loyer.

Je vois que ce sont toujours l'avant-dernier et l'antépénultième année qui comptent. Qui invente de telles bêtises ?

Cela a des raisons pratiques. Pour les salariés, le revenu peut être déterminé avec une relative précision au cours de l'année, tandis que pour les indépendants, il faut d'abord établir la clôture de l'exercice puis la prendre en compte. Pour l'avant-dernière année, ta déclaration de revenus devrait désormais être terminée, le revenu qui y figure est alors pertinent.
Cela a aussi l'avantage que la réduction ciblée des revenus dans le passé est difficile.

Cela a l'effet secondaire agréable que la réduction ciblée des revenus dans le passé est difficile

L’allocation parentale et le temps partiel éventuellement qui en découle sont donc une réduction ciblée des revenus ? Cela correspond bien à ce pays. Toute personne gagnant au-dessus du salaire minimum doit être seulement ponctionnée, les friandises sont réservées aux bénéficiaires d’aides sociales.

Il y a suffisamment de personnes qui ne dépassent la limite de revenu que pendant le [Elternzeit], mais pas avant ni après. Et c'est un secret de polichinelle que l'on peut exploiter cela délibérément pour être éligible à des prêts de ce type.

Il y a suffisamment de personnes qui se situent en dessous du seuil de revenu uniquement pendant le congé parental, mais pas avant ni après. Et c'est un secret de polichinelle qu'on peut l'utiliser délibérément pour être éligible à ce genre de prêts.

Dans ce cas, il faudrait en général exclure le congé parental (c'est ce que fait la WiBank en Hesse par exemple, il faut leur prouver ce que tu gagneras probablement à l'avenir). C'est un peu étrange de punir quelqu'un qui est en congé parental aujourd'hui et ne reçoit pas d'aide, alors que quelqu'un qui était en congé parental il y a deux ans par hasard – et qui a probablement un salaire plus élevé maintenant – bénéficie de cet avantage.

Alors, il était prévu de construire une autre maison en parallèle sur le terrain et, une fois celle-ci terminée, de déménager et de démolir l'autre maison à un moment donné ?
Oui, ça ne se passera probablement pas comme ça - ici aussi, il faut retourner dans un appartement en location, démolir la maison, puis déposer la demande, mais les coûts seront probablement couverts par les aides. Au moins, son fils est déjà plus avancé que la plupart, il a un terrain et vit sans loyer.

Oui, c’était prévu et cela finira probablement par être ainsi.
Actuellement, il faut encore rembourser le terrain, donc ce n’est pas sans loyer. Et dans une vieille maison comme celle-ci, il faut toujours faire quelque chose.