Nueva financiación para la propiedad de viviendas familiares

Estad contentos si podéis posponerlo.
En el caso de mi hijo los ingresos encajarían, a través de mucho trabajo propio la subvención sería la única manera para él de construir actualmente.
Motivo de exclusión: ya tiene propiedad inmobiliaria (tiene una casa muy antigua en la que ahora viven, que en algún momento tendrá que ser demolida).

No, él quiere construir de nuevo en el terreno. Y el terreno nunca lo dejaría, casi 7000 m², algo así nunca volvería a conseguir. Además, tienen animales allí.

Entonces se había planeado construir otra casa paralelamente en el terreno y cuando esta estuviera terminada cambiarse y la otra casa demolerla en algún momento?
Sí, así probablemente no funcionará - aquí también aplica volver a un apartamento de alquiler y demoler la casa, luego solicitar la subvención, pero probablemente la subvención cubra los costos. Al menos su hijo está más avanzado que la mayoría, tiene un terreno y vive sin pagar alquiler.

Veo ahora que siempre son relevantes el año antepenúltimo y el penúltimo. ¿Quién se inventa semejante tontería?

Tiene razones prácticas. En el caso de los empleados, los ingresos pueden determinarse con bastante precisión incluso durante el año, mientras que los autónomos primero deben elaborar el cierre del negocio y luego ese se tiene en cuenta. Para el antepenúltimo año, tu declaración de impuestos debería estar ya lista, por lo que los ingresos ahí serán los relevantes.
Además, tiene el agradable efecto secundario de que reducir ingresos de forma específica en el pasado es difícil.

Esto tiene el agradable efecto secundario de que una reducción deliberada de ingresos en el pasado es difícil.

¿La prestación por maternidad y la posible reducción de jornada que de ella se derive son entonces una reducción deliberada de ingresos? Pero encaja bien en este país. Todos los que ganan más del salario mínimo solo deben ser exprimidos, las golosinas solo para los beneficiarios de ayudas sociales.

Hay suficientes personas que solo durante el [Elternzeit] están por debajo del límite de ingresos, pero antes y después no. Y es un secreto a voces que se puede utilizar esto de manera intencionada para ser elegible para este tipo de créditos.

Hay suficientes personas que solo durante el permiso parental están por debajo del límite de ingresos, pero antes y después no. Y es un secreto a voces que se puede utilizar esto de manera intencionada para ser elegible para este tipo de créditos.

Entonces habría que excluir el permiso parental en general (así lo hace, por ejemplo, la WiBank en Hesse, donde debes presentar lo que probablemente ganarás en el futuro). Es un poco extraño castigar a alguien que actualmente está en permiso parental y no recibe apoyo, mientras que alguien que estuvo en permiso parental hace 2 años por casualidad - y que probablemente tenga un salario más alto de nuevo - tiene la ventaja.

Entonces se había planeado construir otra casa paralelamente en el terreno y cuando esta esté terminada, mudarse y eventualmente demoler la otra casa?
Sí, así es probable que no funcione - aquí también aplica mudarse a un apartamento de alquiler y demoler la casa, luego presentar la solicitud, pero probablemente la subvención cubra los costos. Al menos su hijo ya está más adelantado que la mayoría, tiene un terreno y vive sin pagar alquiler.

Sí, así estaba planeado y probablemente así será en algún momento.
Actualmente aún debe pagarse el terreno, por lo que no es sin alquiler. Y en una casa tan vieja siempre hay que hacer algo.