KfW - construction : est-ce nécessaire ou pas ?

Ainsi, les besoins énergétiques finaux d'un nouveau bâtiment selon la loi sur l'énergie des bâtiments se situent entre 45 et 60 kilowattheures par mètre carré de surface utile

parce qu'une maison KfW55 est tout simplement moins chère à construire qu'une maison conforme à l'ordonnance sur l'économie d'énergie

Encore une fois intéressant de voir l’influence de la politique sur les faits
et qu’il en résulte des affirmations totalement dénuées de sens, comme celle disant qu’un gaz serait comparable à une pompe à chaleur air-eau.

Chaque pompe à chaleur air-eau a échoué jusqu’à l’ordonnance sur l’économie d’énergie de 2014. Ce n’est que lorsque la politique a décidé que le facteur d’énergie primaire réel serait simplement augmenté politiquement, que les pompes à chaleur air-eau sont devenues rentables et ont conduit à des méthodes de construction moins chères, car ainsi même des enveloppes de bâtiment relativement mauvaises étaient rentables.
Chaque entrepreneur général ou fabricant de maisons préfabriquées a dû se réjouir. Car où est allé le bénéfice supplémentaire,...
Le photovoltaïque couvre généralement environ 25 % chez les ménages privés et l’énergie est produite au mauvais moment.
L’électricité réellement fournie ne peut pas être une électricité neutre en CO², car l’ensemble de l’énergie produite de manière renouvelable en Allemagne ne couvre à peine la numérisation actuelle.
Et même des experts comme le Professeur Lesch n’ont pas de propositions de solutions pour l’avenir.

Au moins, la politique fait confiance au citoyen pour qu’il puisse calculer et penser de manière logique.
C’est pourquoi les maisons KfW40+ ne sont subventionnées qu’avec un stockage par batterie. Ce qui est un désastre écologique, semblable à celui de toutes les voitures électriques. Personne n’achètera une nouvelle batterie à 21 000 € pour une ID3 après 8 ans. L’ancienne ne peut actuellement être évacuée que dans une usine d’incinération des déchets, car elle n’est pas recyclable. Les dommages environnementaux et le travail des enfants en Afrique ou en Amérique latine pour l’extraction du lithium et du cobalt ne sont même pas mentionnés.

Que ce soit KfW55 ou pas, cela ne se pose pas actuellement comme une question, car il est tout simplement moins cher de construire une maison KfW55 qu’une maison conforme à l’ordonnance sur l’économie d’énergie. Sans même prendre en compte les coûts annexes plus faibles.

Puis vient en 2021/22 la forte dépréciation des maisons conformes à l’ordonnance sur l’économie d’énergie, lorsque selon la nouvelle loi sur l’énergie des bâtiments seuls les bâtiments neufs passifs seront autorisés.

Il ne faut jamais oublier que de nombreuses décisions politiques sont souvent fortement influencées par des lobbies. Ce qui n’est pas le lobby du consommateur moyen.

Car si soudain l’État manque de taxe sur les hydrocarbures, sur quelle énergie peut-elle alors être frappée ?