Quel chauffage est recommandé pour KfW 55 ?

  • Erstellt am 28.08.2011 21:12:25

Frank78

01.06.2015 18:15:03
  • #1
Aide pour la pompe à chaleur air-eau 1500€ au lieu de pompe à chaleur géothermique 4000€ (surface/tranchée) ou 4500€ (forage).
Mais un coefficient de performance annuel plus faible ? D'où tiens-tu cela ?

Voici le flyer du journal sur la géothermie :


Je ne prétends pas qu’une pompe à chaleur soit forcément la meilleure décision pour les prochaines années, mais je souhaite quand même brièvement exposer mes raisons pour son installation :
- pas de gaz d’échappement -> suppression de la cheminée
- faible encombrement (par rapport aux pellets)
- peu d’entretien
- le capteur peut éventuellement être posé soi-même (pompe à chaleur géothermique)
- combinaison avec photovoltaïque (les surplus d’énergie peuvent être utilisés autrement ou vendus – contrairement au solaire thermique)
- SmartGrid
- refroidissement possible
 

EveundGerd

01.06.2015 19:02:54
  • #2
Nous avons reçu une subvention pour notre chaudière à condensation au gaz dans la construction neuve ! De la part de notre fournisseur d'énergie.
Cela représentait près de 1 500,00 €. De plus, nous sommes exemptés du loyer du compteur la première année.

Le ramoneur coûte près de 80 € par an et l'entretien 160 €.
La consommation a été généreusement estimée à 60 € par mois, eau chaude comprise. Si je compare maintenant les coûts de construction plus bas de notre norme énergétique selon l’ordonnance de 2014 sur les économies d’énergie pour une planification KFW 55 avec pompe à chaleur géothermique, j'arrive à une économie d'environ 30 000 € sur la construction de la maison.
Nous avons demandé le calcul pour le KFW 55 à quatre entreprises ainsi qu’à notre entrepreneur général, car nous étions indécis.

Avec 30 000 €, je peux faire du chauffage par massage !

Juste une idée à méditer pour d’autres indécis. Cependant, une cuve à gaz n’aurait pas été une option !
 

Frank78

01.06.2015 20:20:29
  • #3
Tu mets dans le même sac la réglementation sur les économies d'énergie et la technologie de chauffage. Chez nous, le surcoût pour la pompe à chaleur géothermique avec la réglementation sur les économies d'énergie quasi respectée est presque nul, si je prends en compte la subvention.

Ici, chez "amazingbee", la norme kfw55 est la référence.
 

Sebastian79

01.06.2015 20:23:04
  • #4
Ça ne peut pas être - une chaudière à gaz incluant la connexion de gaz ne coûte pas autant qu’une pompe à chaleur à eau glycolée. Et ensuite vient le forage - selon la région, de 7 à 15 000 euros. La subvention n’atténue pas tellement le prix...
 

Frank78

01.06.2015 20:55:32
  • #5
Encore un commentaire "ça ne peut pas être" - j'ai déjà eu ça récemment d'une dame ici sur le forum. Est-ce que je parais tellement peu crédible ?

Prenons par exemple la Viessmann Vitocal 343-G, pour ne pas prendre un appareil bon marché comme référence. COP 4,6.
Prix incluant un ballon d'eau chaude de 200l : 8500€ (TTC)
À cela s’ajoute un capteur de surface ou de tranchée.
Prix du matériel environ 900€ pour les tuyaux plus antigel et répartiteur... disons généreusement 1700€.
Cela fait 10200€ plus la pelle plus la bière et les saucisses pour les aides du capteur.
Faut-il compter 11000€ ? 11500€ ?
En retirant une subvention de 4000€, cela fait donc 7000-7500€. Pour une pompe à chaleur moins chère, ce sera en conséquence moins.
Je pense qu’une chaudière à gaz + ballon + conduit d’évacuation + raccordement au gaz coûte au moins autant, même si je ne me suis pas fait faire d’offre - dites-moi où on en est ! Installer, brancher, etc. coûtera à peu près pareil.

Si on veut/doit forcément forer, bien sûr, ça change la donne - chez moi, ça aurait fait grimper les coûts totaux de 10000€ d’un coup...
 

Sebastian79

01.06.2015 20:59:23
  • #6
Tu vois, maintenant tu as écrit beaucoup de texte, mais moi je partais quand même du forage

Avec un collecteur de surface/de tranchée, c’est bien sûr tout à fait différent – mais ce n’est pas toujours possible. Chez nous, ça n’a pas été possible – au final, je suis aussi assez content d’avoir maintenant la variante sûre avec le forage.
 

Sujets similaires
19.06.2015Construire selon KFW 70 ou l'ordonnance sur les économies d'énergie de 201442
09.07.2015Preuve de l'ordonnance sur l'économie d'énergie vs. preuve de l'ordonnance sur l'économie d'énergie + preuve KfW-7013
10.04.2016Nouvelle construction + pompe à chaleur d'extraction selon le porteur, le collecteur de tranchée est-il abordable ?42
10.05.2016Financement KfW pour maison bi-familiale26
11.02.2017Prêt KfW en 2017 pour une maison conforme à l'ordonnance de performance énergétique de 201617
10.12.2017Deuxième unité d'habitation dans la maison en raison du financement KfW 15313
24.07.2019Ordonnance sur l'économie d'énergie 2016 ou KFW 55 pour bungalow avec pompe à chaleur air-eau et ventilation contrôlée de l'habitat, photovoltaïque en option47
16.04.2020Massif ou bois / Forage ou collecteur de tranchée35
29.01.2021L'ordonnance sur les économies d'énergie de 2014 est-elle une norme KfW ?24
18.11.2021Financement KfW pour les maisons KfW 40 Plus dès maintenant et à partir du 01.07.202157
21.03.2021Registre foncier plus tard que prévu - sauver le financement KfW18
08.05.2021Nouvelle construction avec appartement indépendant - Le maître d'œuvre limite la location et le financement KfW51
31.08.2021Financement Kfw 40 Plus - Interdiction de la rémunération de l'injection?21
12.11.2021Exclusion de la subvention / Contrat d'achat signé avant la subvention KFW10
14.06.2022Le financement KfW BEG arrêté 261, 262, 263, 264, 461, 463, 4641239
02.10.2025Financement KfW pour bâtiments résidentiels écologiques à partir de mars 2023167
19.07.2023Double financement KFW 297 via deux unités d'habitation ?16
31.10.2024Financement KFW 300 - Attractivité23
11.01.2025Financement KfW 300 lors de la cession de la propriété immobilière10
16.08.2025Maison individuelle avec 2 unités d'habitation pour le financement KFW35

Oben