Parcelle difficile et monument - §34

Nous avons eu la possibilité d'une exploration minimale invasive des éléments, dans le but de découvrir la structure des murs et des plafonds avant qu'ils ne soient protégés. Est-ce que quelqu'un parmi vous sait à quoi il faut faire attention ?

Alors, je voudrais vous tenir au courant. L'examen des éléments de construction a révélé que les murs et l'escalier sont originaux. Ainsi, le bâtiment entier et le plan d'étage sont désormais classés monuments historiques. Par conséquent, nous renonçons au projet d'intégrer la maison dans la nouvelle construction. Le terrain a été mesuré et un nouveau projet a été proposé par notre architecte, ce qui nous satisfait déjà (à part les coûts de construction). Je voudrais utiliser l'intelligence collective ici et recueillir des commentaires sur le projet. Cependant, il ne m'est pas clair qui détient les droits. Puis-je télécharger les plans ici parce que je suis le donneur d'ordre, ou bien cela constituerait-il une violation du droit d'auteur ?

Je ne sais pas qui détient les droits. Puis-je télécharger les plans ici parce que je suis le donneur d'ordre, ou est-ce que je violerais alors le droit d'auteur ?

Cela dépend. Le droit d'auteur est intransmissible. Le créateur est l'auteur et le restera toujours. On peut contractuellement stipuler si et dans quelle mesure les droits sont transférés. En tant que photographe, j'ai indiqué dans mes factures que les clients peuvent utiliser les photos à des fins spécifiques, même en ligne, sans mentionner mon nom comme auteur.
Je suppose que, puisque tu n'as commandé ni mairie ni œuvre d'art, que l'architecte n'a pas non plus créé un style architectural ou une architecture unique sur plusieurs années, mais a simplement conçu un projet de maison avec d'excellentes idées, je prendrais cela très calmement. Si un architecte s'y oppose, il n'est peut-être pas convaincu par son propre produit. Sinon, ça ne peut être que de la publicité gratuite.
Donc, si tu publies ici le projet de l'architecte, qu'un étranger télécharge ce projet ici et l'utilise ailleurs, il commet une infraction pénale. Mais cela vaut à peu près pour tout matériel visuel.

En complément à ...... le projet n'est pas non plus facilement réutilisable en raison des particularités du terrain, mais est plutôt très individuel.

D'accord, voici le premier projet.
L'objectif était de respecter les espaces de retrait et la hauteur du pignon. Le relevé topographique a montré que le mur est assez en avant sur notre terrain, du côté sud. C’est pourquoi on peut s’approcher près du mur et il n’y a pas une large terrasse au sud, mais la maison n’a pas besoin d’être aussi étroite. Il n’est pas encore décidé si nous échangerons la cuisine et le salon, tous deux ouverts.
N’hésitez pas à poser des questions. Et c’est un premier projet, donc le moment parfait pour des critiques constructives. Même si nous devions construire plus petit (je suis content de chaque centime économisé).

Alors, je voudrais vous tenir au courant. L’étude des composants a révélé que les murs et l’escalier datent de la période de construction. Ainsi, l’ensemble du bâtiment et le plan d’étage sont maintenant classés monuments historiques. Par conséquent, nous devons abandonner le projet d’intégrer la maison dans la nouvelle construction.
Le terrain a été mesuré et une nouvelle construction a été proposée par notre architecte,

Donc, seule la maisonnette doit rester (originale) telle quelle, et la maison arrière doit être remplacée. Comment la maisonnette doit-elle être utilisée dans ce cas (car laissée à l’abandon, elle se détériorerait, ce qui serait absurde du point de vue de la conservation des monuments) ?