Parcelle difficile et monument - §34

Je parlerais d'abord au maire et j'appellerais préventivement mon avocat auprès du chef du service des monuments historiques

Je ne peux pas non plus comprendre cela. De nos jours. L'extérieur est compréhensible. Chaque village peut utiliser de petits aimants historiques. Mais ce qui doit maintenant être préservé à l'intérieur pour les générations futures ???

Je dois avouer, j'avais craint cela et connais des cas similaires. Concentre-toi sur la maison principale et regarde ce qui est possible. D'ici ce que ce soit terminé, la direction du bureau des monuments historiques aura peut-être changé et on trouvera quelqu'un avec qui parler.

Parfois, on se demande s’ils roulent des joints d’amiante dans leur tour d’ivoire.

Tu sembles vraiment mal connaître les services des monuments historiques. Je me suis aussi bien amusé là-bas – entre autres avec des carreaux rouge-brun normaux (pas de motifs ni d’ornements), d’environ 15x15 cm. Ils sont d’origine, ils doivent être préservés. Du coup, le chauffage au sol dans cette pièce était foutu et il a fallu installer un chauffage au plafond... c’est embêtant, avec la physique et l’air chaud et tout ça... (non, ne t’énerve pas, la maison est finie :-) )

Comme je voudrais envoyer ce post en réponse à l’office des monuments historiques. Made my day ! Il se pourrait qu’ensuite, le travail constructif avec eux ne soit plus tout à fait aussi fluide.

C’est pour cela que je dis que l’avocat doit appeler le grand patron. « Proportionnalité » est un mot magique assez puissant, car à ce stade, le patinage artistique de la bureaucratie a ses limites. Par exemple,

Tu sembles vraiment mal connaître les offices des monuments historiques. Moi aussi, je me suis amusé avec - entre autres - des carreaux brun-rouge ordinaires (pas de motifs ni ornements), environ 15x15 cm. Ils sont originaux, ils doivent être conservés. Du coup, le chauffage par le sol dans cette pièce est foutu et il a fallu installer un chauffage au plafond... problème avec la physique et l’air chaud et tout ça... (non, pas de rancune, la maison est finie)

c’est probablement un non-sens total – aussi parce qu’il n’y avait pas de chauffages au plafond à l’année de construction – mais dans l’arbitrage « conserver les carreaux originaux » vs. « rénover techniquement pour la modernité », la proportionnalité reste une question de point de vue. Tandis que

Je ne comprends pas ça non plus. De nos jours. C’est compréhensible de l’extérieur. Chaque village peut avoir besoin de petits aimants historiques. Mais ce qui doit maintenant être conservé à l’intérieur pour les générations futures ???

vouloir préserver l’intérieur de la maison pour les générations futures, simplement parce qu’on n’a pas de donateur qui finance le démontage et la reconstruction dans un musée en plein air, pour dire au propriétaire foncier « alors jouez un peu le musée sur votre terrain », c’est au-delà de la folie encore tolérable. Je doute fort que précisément la version préliminaire du plan-type original des cabanes naines de Niederfinsdorf illustre un tournant culturel-historique que le martien curieux doit apprécier à son atterrissage sur Terra. Si oui, que le ministère de la Culture débloque des fonds auprès de l’ONU pour pouvoir louer ce bâtiment annexe à cette fin. Mais interdire simplement, sans ces usages culturels, que le mur entre la pièce de couture et le cabinet à tabac soit déplacé, c’est arbitraire et frise l’expropriation. Tous ceux qui rêvent ne sont pas Romains.

doit appeler le grand chef

J'ai même eu une téléconférence avec le grand chef, aussi bien de l'office municipal des monuments historiques que de l'office régional des monuments historiques. Il s'agissait cependant de "fenêtres simples originales vs rénovation énergétique". L'explication finale était la suivante : "Il ne s'agit pas de l'apparence, mais de la préservation de l'originalité". À la question de savoir si, lorsque les anciennes fenêtres seraient "parties", cela leur importait (presque) peu que les nouvelles soient en plastique bon marché ou en bois dans le design d'autrefois. Les carreaux étaient la cerise sur le gâteau, car le calcul de chauffage et toutes les exigences légales relatives demandaient un chauffage dans le couloir. Seuls les carreaux ne devaient pas être touchés.
Si je devais rénover un monument une nouvelle fois, je passerais probablement une fois dans la maison avec un marteau-piqueur avant la visite avec l'office des monuments historiques. Ou je réprimanderais le débarras pour un manque excessif de précaution. Je crois que c'est la connaissance de base que les promoteurs spécialisés dans les monuments ont et que les profanes qui le font pour la première fois n'ont pas.

Si je devais encore restaurer un monument, je passerais probablement dans la maison avec un marteau-piqueur avant l'inspection du service des monuments. Ou je conseillerais au débarras de faire preuve d’un peu moins de précaution. Je crois que c’est la connaissance de base que les promoteurs spécialisés dans les monuments ont et que les amateurs qui le font pour la première fois n’ont pas.

Chez les entrepreneurs du bâtiment, on dit « Passons l’éponge », ce qui signifie que, en ce qui concerne le jugement sur la conservation d’un bâti, le mérule se place dans la hiérarchie effectivement au-dessus du conservateur régional. À un moment donné, il y a toujours un point où même un président Donald le Premier ne pourrait plus ignorer le verdict de la réalité.