Terreno difícil y monumento - §34

Hemos recibido la oportunidad de una exploración mínimamente invasiva de los componentes, con el objetivo de descubrir la estructura de las paredes y techos antes de que sean protegidos. ¿Alguien de ustedes sabe en qué hay que fijarse?

Así que me gustaría mantenerlos informados. La exploración de los componentes ha demostrado que las paredes y la escalera son originales de la época de construcción. Por lo tanto, ahora el edificio completo y la distribución están protegidos como monumento histórico. Con esto, nos despedimos del plan de integrar la casa en la nueva construcción. El terreno fue medido y ahora nuestra arquitecta ha propuesto una nueva construcción que ya nos hace felices (salvo por los costos de construcción). Me gustaría usar aquí la inteligencia colectiva y recopilar comentarios sobre el plan. Pero no tengo claro quién tiene los derechos. ¿Puedo subir los planos aquí, porque soy el cliente, o estaría infringiendo los derechos de autor?

Pero no tengo claro quién tiene los derechos. ¿Puedo subir aquí los planos porque soy el cliente, o estaría violando el derecho de autor?

Eso depende. El derecho de autor no es transferible. El creador es el autor y siempre lo será. Contractualmente se puede establecer si y en qué medida se transfieren los derechos. Yo, como fotógrafa, he escrito en mis facturas que los clientes pueden usar las fotos para el propósito indicado, incluso en internet, sin mencionarme como autora.
Supongo que, dado que no has encargado un ayuntamiento ni una obra de arte, y la arquitecta tampoco ha creado una arquitectura o estilo constructivo único y especial durante años, sino que simplemente ha diseñado una casa con ideas geniales, abordaría el asunto con tranquilidad. Quien, como arquitecto, tenga algo en contra, posiblemente no esté convencido de su propio producto. De lo contrario, solo puede ser publicidad gratuita.
Por lo tanto, si publicas aquí el diseño del arquitecto, un extraño descarga el diseño y lo usa en otro lugar, esa persona estaría cometiendo un delito. Pero eso se aplica prácticamente a cualquier material visual.

En complemento a ...... el proyecto no es fácil de reutilizar debido a las particularidades del terreno, sino que es claramente muy individual.

Vale, aquí el primer borrador.
El objetivo era respetar las áreas de separación y la altura del hastial. La medición ha demostrado que el muro hacia el sur está bastante dentro de nuestro terreno. Por eso se puede estar cerca del muro y no hay una terraza amplia al sur, pero la casa no tiene que ser tan estrecha. Aún no está decidido si cambiamos la cocina y la sala de estar, ambas abiertas.
Si tienen preguntas, no duden en preguntar. Y es un primer borrador, así que es el momento perfecto para críticas constructivas. También, si construimos más pequeño (me alegro de cada centavo ahorrado).

Así que me gustaría mantenerlos informados. La exploración de los elementos constructivos ha demostrado que las paredes y la escalera son de la época de construcción. Por lo tanto, ahora el edificio completo y la distribución están bajo protección monumental. Con ello, nos despedimos del plan de integrar la casa en la nueva construcción.
El terreno fue medido y ahora nuestra arquitecta ha propuesto una nueva construcción,

Así que solo la casita de brujas debe permanecer (original) tal como está, y la casa de atrás debe ser reemplazada. ¿Cómo se supone que se va a utilizar la casita de brujas (porque si queda deshabitada, finalmente se deteriora, lo cual sería un sinsentido desde el punto de vista de la conservación del patrimonio)?