Casa unifamiliar de 175 m² sin sótano, ¿demasiado grande?

Oh Dios mío, llamó a mi boceto "claramente digno de elogio" :eek _O ¡Broma!

He estado viendo casas de nivel dividido y, lamentablemente, he descubierto que no son para nosotros. Me parecen hermosas, pero no quiero estar subiendo escaleras todo el tiempo en mi vida diaria.

Como soy un absoluto principiante, no entiendo qué se quiere decir con "construir en el terreno al nivel de la adaptación al terreno" ahora hemos dado el plano a la arquitecta. He solicitado que también nos entreguen un boceto que muestre los cambios en la pendiente. Supongo que esperaré y luego se los presentaré.

Los "antiguos griegos" no solo tienen a Pirro para ofrecer, también Sísifo sirve bien como ejemplo de advertencia. "Construir con el terreno" significa no resentirse con el matrimonio de conveniencia con la novia jorobada, en lugar de agotarse a sí mismo y a su presupuesto moviendo tierra. Aquí eso podría haber significado planear una casa a niveles divididos. Eso no te gusta ni te va. Así que propongo el Plan B de la modelación del terreno mínimamente invasiva: empotrar la casa de nivel plano de modo que el terreno circundante tenga un leve desnivel hacia ella, pero no mucho más. Por ejemplo, yo evaluaría favorablemente en qué medida dos o tres escalones entre la sala y la terraza (y/o enterrar la casa, tal vez con ventanas "de tres cuartos" en lugar de ventanas de piso a techo) resolverían la situación con soltura. Como alternativa a invertir una suma de dinero equivalente a cocina, baño y techo únicamente en mover tierra, eso me parecería algo a considerar. Pero concretamente, para tales consideraciones se necesitaría un dibujo del perfil del terreno en las caras de la casa. Hasta ahora aquí faltan las vistas habituales de fachada más simples.

Sí, lo de las vistas de las fachadas lo siento, pero actualmente solo tenemos las del "Grundmodell" del promotor y también sin planificación del terreno. Como lo hemos cambiado considerablemente, también en tamaño, no tiene sentido proporcionarlas. La arquitecta recibió ayer mismo de nuestra parte el "Go!" para la elaboración del plan.
Simplemente esperaré a ver qué nos recomienda. Tal vez podamos ahorrar dinero mediante trabajos propios, ya veremos.

pero actualmente solo lo tenemos del "modelo básico" del promotor

¿Promotor? - Que los fabricantes de "casas prefabricadas" en realidad también son contratistas generales, lo digo a menudo. ¿Pero promotor? - eso significaría que comprarías la casa junto con el terreno (y la adaptación de este al terreno no sería tu problema). No lo conozco así - "servicio de terrenos" sí, pero de tal forma que el comprador de la casa adquiere el terreno (directamente del propietario anterior) por separado.

11ant ha escrito prácticamente todo

Ok, obviamente usé el término equivocado. De todos modos, me refería al modelo básico de Schwabenhaus. ¡No recibimos nuestro terreno de ellos!