Casa unifamiliar de 175 m² sin sótano, ¿demasiado grande?

  • Erstellt am 15.04.2020 10:02:49

Drasleona

24.04.2020 22:51:11
  • #1
Adjunto las imágenes con semi-transparencia, para que se pueda ver la línea original del terreno. Me hubiera gustado editar mi aporte, pero de alguna manera no es posible.



 

11ant

25.04.2020 00:38:19
  • #2

Incluso fui mucho menos cruel que en San Francisco con jeans rotos, y con Shiny86 ni hablar, simplemente no puedo ser así.
Solo tuve que tirar del freno de emergencia en cuanto a la disposición para ayudar, antes de estrellarme contra la inutilidad. Una semana más y Gisela me habría tenido que dar el Doornkaat en una bolsa de infusión. Triste, pero después de casi ochocientos mensajes y todavía sin contacto por radio con la torre del aeropuerto destino, también hay que reconocer que una Princesa Perfectline tuvo su oportunidad y no la aprovechó. Eso es. Tel Aviv, como dice el francés.


Con la escalonada me refería en general a cualquier transformación del relieve (o partes de éste) en terrazas de arroz, no específicamente a la pendiente en escalones literales.
Pero me alegra que lo hayas visualizado - ahora solo tienes que dormir una noche sobre ello y después verlo de nuevo con distancia. Cuando entonces calcules mentalmente las masas a mover, notarás que superan con creces el volumen de lo que quieres evitar. Incluso sin considerar el trabajo - solo el material - ya pesa más caro. Pirro - los humanistas lo recuerdan - tuvo su Waterloo casi 21 siglos antes que Napoleón. De eso no se necesita un remix, opina Gisela también.
 

haydee

25.04.2020 06:13:36
  • #3
¿Cómo se llega desde la calle al garaje?

¿El [B‘Plan] permite este movimiento de tierra?

Creo que yo construiría más con la pendiente.

Aquí me gustaría mucho un nivel intermedio, sobre todo con vuestra situación de adolescentes.
 

Drasleona

25.04.2020 08:41:51
  • #4
¿Entiendo bien que tu crítica se limita principalmente a la variante con escalones? ¿Cómo evalúas la otra variante?

El carport estará a 4 o 5 metros de la entrada. Espero que así se logre compensar la diferencia entre la calle "inclinada" y el espacio de estacionamiento "plano".
El plan de desarrollo lo permite, sí. La restricción oficial hasta ahora, que probablemente aún se modificará, es: muros de contención en el límite con un máximo de 1 m de altura, dentro del terreno un máximo de 1,5 m de altura.
Voy a echar un vistazo a algunas casas de varios niveles, pero no puedo imaginarlo bien... Los autos deberían estar arriba porque en el noreste no quitan un espacio "valioso" de jardín. La zona de estar debería estar abajo para poder acceder desde ahí a la terraza suroeste. De manera emocional, eso me parece contradictorio, pero me informaré.
 

haydee

25.04.2020 09:02:55
  • #5
Tenemos 1,2 m en un desnivel de algo más de 8 m, eso es límite empinado.
Además, tienes que tener en cuenta que en caso de lluvia extrema/tormenta/lluvia fuerte, el agua puede correr desde la calle hacia la casa.
Ahí tienes que revisar el tema del drenaje. Yo trabajaría con 2 canales de drenaje.

Me imagino un splitlevel más o menos así:
PB entrada, guardarropa, baño, cuarto de lavado
Medio nivel hacia abajo, sala común
Desde la PB medio nivel hacia arriba, zona de padres
Medio nivel más arriba (sobre la entrada), zona de hijo

Independientemente de eso, diseñaría la parcela con terrazas en diferentes niveles.
Por ejemplo, terraza para comer/ hacer parrilladas
El siguiente nivel césped para bádminton, piscina
El siguiente nivel huerto
Entiendo que quieres niveles, pero así tienes una gran cantidad de tierra. Cada cuchara de retroexcavadora cuesta. Tus 45k no alcanzan.
Puedes usar la zona del muro y allí construirte camas altas casi. Muy cómodo para trabajar
diferentes niveles crean espacios.
 

11ant

25.04.2020 15:55:19
  • #6
Esta preocupación, generalmente justificada, por supuesto se añadiría a la consideración de la rentabilidad. Sin embargo, el diseño loable y claro sufriría una modificación considerable, por lo que tiendo a ... ... implementar la construcción "con el terreno" tanto como sea posible únicamente en el nivel de adaptación al terreno. Para ello, sin embargo, se necesitaría un mapa más detallado de puntos de altura del terreno. Menos irrealizable, pero igualmente ineficiente. El plan usualmente sólo menciona en tales cuestiones restricciones que van más allá del marco de la ordenanza estatal de construcción. No creo que aquí se pueda excavar alegremente. Y tiene razón, por cada pala de excavadora se tira un saco de dinero.
 

Temas similares
01.04.2015Terreno disponible - ¡requisito para construir 2.5 pisos!16
28.08.2015Alineación de las habitaciones en un terreno noreste22
15.08.2016Terreno - Ventana de construcción - Ubicación de la casa y el garaje44
28.08.2017Planificación de planos en un terreno estrecho26
29.05.2018Terreno estrecho con construcción en la frontera - Diversas preguntas / problemas26
26.04.2018Parcela en pendiente, diferencia de altura aprox. 4 metros12
08.10.2018¿Terreno estrecho debido al acceso sur hacia atrás?40
04.01.2019Planificación de planta con un terreno que se estrecha23
08.10.2019Planificación difícil del terreno: ¿Garaje + entrada hacia el suroeste o noreste?21
24.10.2019Casa unifamiliar (10x8,8 m²) en un terreno de 437 m² en Múnich48
09.02.2020Villa de ciudad de 170 m² en un terreno de 567 m²77
01.05.2020Terreno con pendiente - zona de nueva construcción18
24.11.2020Dividir realmente la propiedad pero ambos tienen el mismo derecho de construcción69
24.01.2021Terreno - Ideas y sugerencias sobre la orientación y el plan de construcción33
23.03.2021EFA con aproximadamente 120 m² en un terreno de aproximadamente 450 m²20
14.02.2021Optimización de casa unifamiliar de 150 m² en terreno de 470 m² y 19 m de ancho20
27.02.2021Ubicación de villa urbana o casa unifamiliar en un terreno con una amplia fachada a la calle63
20.01.2022Ubicación de plazas de aparcamiento / cochera en la propiedad42
07.11.2021Plano de casa unifamiliar 133 m² terreno 850 m²16
25.06.2025Terreno difícil y monumento - §34130

Oben