Comparación de financiación: antes y hoy

  • Erstellt am 05.05.2022 15:29:02

driver55

21.06.2022 13:09:04
  • #1
Siempre hay excepciones. También en la otra dirección.
 

chand1986

21.06.2022 16:16:42
  • #2

No. Tu cita no se refería a eso.
Insinuaste que bajo ciertas circunstancias no se debería pagar a la gente.

Aparte de que los recortes del H4 ya se producen bajo circunstancias definidas, la lógica detrás de eso es miope. A eso quería llegar.

No tiene nada que ver con la eficiencia de la Agencia de Empleo.
 

Neubau2022

21.06.2022 19:48:22
  • #3
Eso es cierto y lo mantengo. Sin embargo, dije que sólo debería pagarse el subsidio por desempleo I, y nada después. Ejemplo típico: persona de 30 años sin limitaciones de salud. No entiendo por qué debería recibir Hartz IV.
 

Tassimat

21.06.2022 21:05:19
  • #4

No puede hacerlo si tiene más de 4.500 € de patrimonio sin tener que reducirlo.
Pero si la persona de 30 años tiene deudas, entonces quizás sea más rentable gestionar la insolvencia con un administrador concursal de Hartz.
Hartz 4 - y el día es tuyo. Cuando uno se habitúa, tal vez no quiera salir de ahí.

Un ejemplo interesante es también la pensión alimenticia. Escenario: divorciado, dos hijos que viven principalmente con el otro progenitor. Ingreso sencillo, no un mejor pagador.
- Empleado: mínimo a conservar 1.160 euros. De ese monto hay que descontar el alquiler de una vivienda que también permita cuidar a los niños (los fines de semana o más). En Múnich también cuenta esta cifra, sin importar cuánto cuesta el alquiler. El derecho de alimentos no conoce de misericordia.
- Hartz4: Renta básica 449 € + alquiler adecuado. Por ejemplo, en Múnich 1.040 € o en Dortmund 618 €

Seamos sinceros, ¿trabajar 40 horas a la semana y ganar menos que con Hartz 4? Lo siento, pero (legalmente) no vale la pena trabajar.
 

Maschi33

21.06.2022 21:23:17
  • #5
Encender RTL2 y seguir formándose. El clásico…
 

chand1986

21.06.2022 22:10:56
  • #6


La prueba de aptitud para trabajar ocupa a tantos médicos, médicos forenses, tribunales, funcionarios, etc., que afirmo con confianza que eliminar la prueba sería más barato y liberaría inmediatamente mucha mano de obra vinculada.

Un buen ejemplo de cómo el deseo de justicia genera ineficiencia, sobre la cual se quejan en parte las mismas personas que antes lamentaban la injusticia.

Solo para mostrar por qué las democracias inevitablemente no funcionan eficientemente. Inherente al sistema.
 

Temas similares
27.10.2008¿Moho - reducción del alquiler?11
24.05.2013¿Construir grande? ¿O seguir viviendo de alquiler?23
13.11.2018Casa de la abuela | Derecho de residencia | Alquiler por cuenta propia15
10.07.2019Cálculos sobre el molesto tema de comprar/construir vs alquilar19
16.10.2019¿Alquiler de deshumidificador en factura final/constructor - legal?14
01.02.2020Pagarle la "renta" al socio... ¿cómo?135
15.03.2021Alquiler / Financiación Compra de Apartamento o Casa22
28.09.2021Sistema solar en alquiler - ¿es buena la oferta?10

Oben