Joedreck
21.06.2022 07:49:13
- #1
La ineficiente y a veces también inefectiva gestión económica es el precio que pagamos por tener voz en el asunto. La democracia genera un cierto tipo de político y es, por sí misma, una forma de gobierno tremendamente ineficiente. Lo aceptamos por su ventaja de poder destituir gobiernos y tener oportunidades de participación. En la democracia, nada se usa más que el buen derecho de no ejercer las oportunidades de participación.
Bueno. Esto también tiene que ver con que, desafortunadamente, la palabra „sociedad de rendimiento“ ronda por la sociedad. Una sociedad de rendimiento al 100% sería solo aquella en la que se hereda el 0%. Por supuesto, aquellos que sueñan con eso no lo han pensado hasta ese punto. En general, se necesitan impuestos a la herencia para que, debido al efecto compuesto, la riqueza no se concentre en pocas familias de manera que, tras pocas generaciones, casi todo pertenezca a unas pocas familias. ¿Dónde está el límite para empezar y dónde el límite de la tasa? Quién sabe... un 100% inmediato, por supuesto, es una tontería.
Antes de repetir mi postura, solo me voy a centrar en un punto. Sí, la democracia es ineficiente. También lo acepto gustosamente. Decisiones lentas, mucho se puede debatir en exceso. Pero eso no justifica un despilfarro de fondos públicos de esta magnitud. Eso también puede hacerse de manera mucho más eficiente en una democracia. De eso se trata para mí. No se trata de que la política dicte precios, contratos u otras cosas similares.