独栋住宅设计 - 约160-170平方米 / 创新的斜屋顶

  • Erstellt am 2019-01-05 23:43:35

ypg

2019-01-07 15:09:26
  • #1
[QUOTE="Otus11, post: 300104, member: 25531"]或者聪明的头脑甚至会把带有双坡屋顶的底层/上层建筑体块相互嵌套——这样底下也会出现一点平屋顶。
搜索:

Schöner Wohnen - 叠层建筑体块的坡地房。[ /QUOTE]

你最喜欢的房子?
我觉得这很酷,无法与本帖中的悬挑结构相比。
 

face26

2019-01-07 15:56:28
  • #2


哎呀,终于明白了……这当然解释了很多东西 :-P

我还以为他们在东厄尔士山区建筑很奇怪呢

这里可以引用Sido的歌词吗?:

我的城市,我的区,我的街区,我的地方
我的街道,我的家,我的街区,我的街区
耶,啊
耶,你在你的独栋房子里嘲笑我……

但说真的……这设计真的是建筑师画的吗?我不是想说这很可笑。设计当然可以有争论,但有些东西(比如间距)就是行不通的……这对一个建筑师的设计来说真的很令人震惊。

如果这真的是那个地块,我至少会考虑换一个建筑师……
 

Otus11

2019-01-07 16:47:38
  • #3


不……只是非常巧妙地建在山坡上。
但我喜欢有特色的尖顶屋顶。
我当时最喜欢的是:
** Baurmann Dürr - Kirchfeld住宅(带有错层角窗)
** Bub建筑师事务所 - 布兰克内塞房子

我们在2017年——大幅简化、变化、组合,并根据我们的需求进行了调整、贴面等——最终也真正实现了。
 

Baufie

2019-01-07 16:58:51
  • #4


在谷歌搜索“Haus (kfw55) an den obstgärten”。

那里选择的屋顶形式是因为规划许可不允许使用平屋顶。
 

schwimbi

2019-01-07 17:04:48
  • #5
[QUOTE="Baufie, post: 300146, member: 9895"]你可以在谷歌上搜索以下内容:“Haus (kfw55) an den obstgärten”。

那里选择了这种屋顶形状,因为建设规划也不允许使用平屋顶。[\/QUOTE]
 

ypg

2019-01-07 17:26:16
  • #6


品味真好



不过这也是一个相对不太理想的角落。 对于直接站在房子旁的人来说,如果喜欢方盒子可能会觉得满意。但无论如何:当你从街上开车回家(或者作为第三者经过)时,总觉得哪里不对。我的看法。
 

类似主题
23.10.2008我们需要一位建筑师——还是我自己来做?14
02.01.2009与建筑师的经验15
19.03.2013交钥匙还是与建筑师一起建造?19
21.07.2013两位建筑师的费用估算相差很大!10
13.11.2013是否绝对需要建筑师?10
16.12.2013与建筑师的前期规划——拥有自己的平面图是否明智?18
30.01.2014建筑师的费用估算15
21.08.2014与建筑师合作建造时的建造成本。你的经验是怎样的?18
11.02.2015独栋住宅的成本规划,包括土地、附加费用、建筑师32
19.12.2014寻找建筑师——但是怎么做?26
08.09.2015建筑师设计的大型房屋,预估费用?16
23.09.2015建筑师在招标过程中的职责18
29.10.2015购买土地与建筑师绑定是正常的吗?16
19.01.2016与建筑师的建筑工程31
20.08.2016房子应该由总承包商还是建筑师来设计?30
10.03.2017支付建筑师16
12.10.2017封闭空间的费用。已与建筑师讨论了初稿27
27.10.2017建筑师的建筑描述:谁有经验?13
07.02.2018建筑师的建议令人失望 - 接下来怎么办?32
27.01.2023单户住宅,约160平方米,包豪斯风格;根据我们的意愿的第一稿420

Oben