由于新的欧盟本地模型，没有建筑用地？

我们甚至准备搬得比慕尼黑远得多，好得到一个建筑用地。这样我们两个都至少要开车一小时单程去上班。
如果我们完全搬走，我觉得工资情况也会完全不同。

对于我们在看房时遇到的一些人，我们确实觉得自己更像是“普通人”。
因为很多“慕尼黑人”似乎根本不在乎钱。
那里即使房价极高，房子或土地也会在几分钟内毫不犹豫地买下。

我说过了，慕尼黑及其周边地区的房价简直已经病得不行了。每个人都得自己决定是否以及在多大程度上参与其中（你们显然处于一种奢侈的境地，不必参与）。我们（不仅仅是因为房价）已经用脚投票，逃离了这场疯狂，趁索德尔还没成为州长之前……

生孩子。至少一个，最好两个。这会减少你们的收入（至少是暂时的），但可能会增加你们的积分。

忘了加表情符号，来表明这条原本罕见的愚蠢帖子并非完全当真？！

为什么，他说得对。这是进入系统的唯一途径。没有其他办法。[虽然，大多数情况下是有的，尤其是有严重残疾等级的人。但那样的话真的很荒谬]

搬得远一点，接受一个小时的车程，对将来的家庭来说更难兼顾。车程时间直接影响工作时间，从而影响收入。

下面的市场竞争无情过热。即使你们经济状况良好，也能感觉到，总有（很多）人更富有。我认为关键是，现在不是合适的时机。

收入不是早就有了，这没关系。我更关注未来的前景。年储蓄1.5万欧元，收入6.5万欧元，储蓄率并不高，而是很低。

忘了加表情符号了，以表明这条 otherwise 很少愚蠢的帖子并非完全当真？！

但这符合现实。我们一开始也只是口头被拒绝了，因为我们的收入太高。后来因为育儿津贴导致收入稍微减少，而且第二个孩子在路上，我们才得到了这块地。没有孩子的话，我们是拿不到批准的。

各社区的目标是吸引中等收入的多子女家庭定居。我认为这完全公平。不能期望收入高于平均水平的人通过补贴土地来变得更富有。我们有5500欧元净收入，养育2个孩子（这里包括儿童津贴），每月存1000欧元。你们现在应该抓紧时间存钱，孩子是需要花钱的。