¿No hay suelo para construir debido al nuevo modelo indígena de la UE?

Estamos incluso dispuestos a mudarnos mucho más lejos de Múnich para conseguir aún un terreno para construir. Entonces ambos viajaremos al menos 1 hora solo de ida al trabajo. Si nos mudamos completamente, entonces creo que el salario también se verá completamente diferente. Con las personas que a veces vemos en las visitas, ya pensamos que más bien pertenecemos a los "normales". Porque para muchos "muniquenses" parece que el dinero no importa en absoluto. Allí se compran casas o terrenos pese a los precios extremos en solo unos minutos sin pestañear.

Dije que sí, es simplemente enfermizo lo que está pasando con los precios de los inmuebles en Múnich y todo lo que está al alcance de eso. Cada uno debe saber por sí mismo si quiere o debe participar en eso, y hasta qué punto (ustedes aparentemente están en la cómoda posición de no tener que hacerlo). Nosotros hemos votado con los pies (no solo por los precios de los inmuebles) y huyeron de esta locura antes de que Söder se convierta en primer ministro...

Tener hijos. Al menos 1, mejor 2. Eso reduce vuestros ingresos (al menos temporalmente) y probablemente aumenta vuestros puntos.

¿Olvidaste el emoticón para señalar que la publicación, por lo demás rara vez absurda, no es del todo en serio?

¿Por qué? Él tiene razón. Ese es el único camino para entrar en el sistema. No hay otros. (Aunque, en realidad sí, principalmente con grado de discapacidad severa. Pero ENTONCES realmente se vuelve absurdo)

Irse muy lejos y aceptar una hora de viaje es aún menos compatible con una familia futura. El tiempo de viaje se refleja directamente en el tiempo de trabajo y, por lo tanto, en el salario.

El mercado allá abajo está implacablemente sobrecalentado. Y aunque económicamente estén bien, se nota que siempre hay (muchos) que están mejor. Pienso que la conclusión es que este no es el momento adecuado.

Que los ingresos no lleven ahí mucho tiempo está bien. Para mí se trataba más de la mirada hacia el futuro. Una tasa de ahorro de 15.000 € anuales con un ingreso de 6.500 € no es mucho, sino poco.

Pero corresponde a la realidad. También tuvimos inicialmente una cancelación verbal, ya que habíamos ganado demasiado. Y luego sí recibimos el terreno, debido a un salario un poco más bajo por la prestación por maternidad/paternidad y porque el segundo niño estaba en camino. Sin los niños no habríamos recibido la aprobación.

Los municipios persiguen con ello el objetivo de asentar familias numerosas con ingresos medios. Me parece totalmente justo. No se puede esperar acceder a terrenos subvencionados con ingresos superiores a la media para volverse aún más rico. Tenemos 5500 netos con 2 hijos (aquí está incluido el subsidio por hijos) y ahorramos 1000€. Deberíais realmente esforzaros en ahorrar ahora que es posible. Los hijos cuestan dinero.