由于新的欧盟本地模型,没有建筑用地?

  • Erstellt am 2017-11-11 21:49:46

Farilo

2017-11-15 11:00:30
  • #1
[QUOTE="arnonyme, post: 232195, member: 30776"]你真是个滑稽的人,你是不是觉得那些70k+的工作是在工资压榨时期从天而降的?趋势一直在往下走,因为得益于国家和工业的宣传,越来越多的笨蛋从底层涌现,他们以为自己现在都得去学理工科。

靠学历赚的钱比没学历的多的时代早就过去了。
看到有些手工业者赚的钱我就觉得难受,我在想我到底为什么要读书。[\/QUOTE]
嗯,光靠学历不一定总是管用。这很清楚。当然,人还得聪明点,会谈判……

你们很多观点可能是对的。我周围的比较只是制药、保险、银行、工业、物流、医疗等行业……
我没有社会教育、美发、汽车维修、办公室文员等方面的比较……不过我能想象这些职业工资确实可能更低一些。

在我说的那些行业里,如果工作五年以上(包括大学学历),净收入低于3000,那真得挺傻的。(兼职和长时间休息后再入行的除外)
 

haydee

2017-11-15 15:48:32
  • #2
工资压低?这里不存在。最多是某些职业过于拥挤,因为每个人都想进“办公室”。作为清洁工,这里能赚得比一些普通的办公室职员或工业职员还多。银行从什么时候开始工资高了?3000净收入我觉得已经不算少了,而且有很多拿学士和硕士学位的人都没达到这个水平。不过,也有很多全职工作者净收入不到3000,他们却买了带有相对良好贷款条件的小房子。
 

Farilo

2017-11-15 16:10:05
  • #3

哇哦。厉害。我本来没想到硕士或文凭的人会这样...

但是,比如说净收入4000,贷款35万,这可是个不小的挑战!

附加费用250,储备金250,汽车750,食物850,保险200,衣服150,电话/网络50,再加上每月大约1500的还款。
正好4000。

这里还没有度假费,洗衣机坏了,电影院,牙套,运动俱乐部,玩具……真是挑战。

我不会用4000这样做……
 

Kekse

2017-11-15 16:30:35
  • #4
为什么世上有人会花850元买食物或花750元买车?我们三个人每人各出一半,轻松够用。还包括下一辆车的储备金。
 

arnonyme

2017-11-15 16:34:23
  • #5
也许他每年开100000公里
 

Kekse

2017-11-15 16:35:52
  • #6
那它是靠吃带鱼子酱的虾来维生的?
 
Oben