Oetti
2020-06-25 14:06:43
- #1
就是这样!
这总是一个整体的考量,尤其是个人的生活方式。这也是这里的主要共识。
例如,我的父母根本不知道“生态学”这个词。那时候,人们在花园里也使用部分现在被禁止的有毒物质等,一栋栋几乎没隔热的房子用油或木头取暖。这些都还不是很久以前的事情。
然而,他们在整体生态表现上取得的成绩,是我们现在任何人都无法接近,更不用说想达到的了。
没有汽车,不旅行,蔬菜和水果只取自花园、森林或邻居,几乎不吃肉,吃的话也是自己屠宰的,自己做面条,完全没有不必要的消费和耗能的技术等等……
这并不是熟悉的颂歌“过去一切都更好”,因为事实并非如此,我喜欢创新、舒适的生活和美好的事物。
但这代人在整体表现上确实可以称为超级环保者,那是他们普通而可能的生活方式。
当我看到我们(包括我自己)现在的消费时,我们根本无法认为自己是在生态行动,无论有无证书。
因此,我对所有这些证书持批评态度,因为我们今天普遍的生活方式根本不可能是生态的。
那我们就必须放弃很多便利(我不愿意),而且有些人根本做不到。
无论有无KfW或者其他什么,我们都应该对自己诚实。
最好每个人从自己开始……
我欢迎任何保护自然的行动,比如我会尽量不去整理我的土地,简单地让它保持草地原样。但我也清楚,挖掘土方的挖掘机已经对这片美丽的大草地的生态系统造成了几乎无法挽回的损害,无论我是在上面建停车场、游乐场还是住宅。
我主要是被酒桌上的胡说八道烦到了,说什么电池储能(无论是车用还是家用)是世界上最糟糕的,内燃机是所有环境问题的解决方案,制造和使用基本上还很环保,而电池解决方案是坏的。