KfW 70房屋的能源顾问费用为2,500欧元？

我并不反对安装一套受控的居室通风系统。
我自己有一套，但纯粹是出于舒适考虑。

哪条规定迫使你为了舒适而这么做？

建筑师当然不应对业主的使用行为负责。因此，这方面是无可指责的，因为定期开窗通风从法律上讲是可以接受的。

但我其他方面同意你的观点，受控居室通风系统是一种舒适的方式，可以省去手动通风的麻烦，始终保持空气清新。对过敏患者来说，还有过滤功能。
从节能角度来看，我绝不会安装受控通风系统，但出于舒适或防霉的考虑倒是可以接受。

人们被迫按照DIN 1946标准制定通风方案——因此通常是建筑师负责。
至于是合理还是不合理另说，设计师们通常最喜欢的是：规划中央通风系统——完成。（当然也有其他选择）。

你申请了[Kfw 70]资金吗？如果申请了，建筑完工时以及申请资金时你需要相关的确认文件。还有那个blower door测试，或者叫什么名字的测试。他应该参加。

8平方米？

1米长的5厘米厚墙体是0.05平方米。20米长就是1平方米。

因此，8平方米就是160米长（每层楼）。

如果这所房子不是2500平方米的别墅（不是笔误），我不愿意相信建筑师的说法。

我当然同意，超过KFW55标准的监理是不必要的，但pacta sunt servanda。即使这几乎没有意义（质量控制或许依然存在）。

但是顾问补贴（1250欧元）加上KFW补贴（5000欧元？）你还是能拿到的。这样石材应该是能负担得起的。

还是说我在这个凭感觉的算账中遗漏了什么？

你忘了KFW糟糕的信用条件，这些条件使5000欧元的还款补贴变得相对无足轻重。

我并不反对机械排气通风系统。我自己也有一个。不过纯粹是为了舒适。

我也不是那么理解的。我出于相同的原因有一个

[Quote]
人们被迫按照 DIN 1946 制定通风方案——通常是建筑师来做。[ /QUOTE]
这倒是真的，通风方案是被强制要求的。但方案里也可以写明渗透体积流量超过防潮所需的量，那样也没问题。

但是没人会强制你装机械排气通风系统，唯一的要求是要确认（基本上）湿气保护得到了保障。

如果设计师未能指出没有通风方案，他对霉菌损坏是要负责的，这点没错。

但是（正如你也说过的）除了机械排气通风系统，还有其他选择（比如提到的窗框通风），但前提是通风方案认为通风是必要的。

顺便说一句，防潮保护必须与使用者无关，不能依赖居民定期通风。我之前的判断确实有误。抱歉。

如果再看看 BAFA 的补贴，很快就会发现，一台效率更高的盐水热泵并不比空气热泵贵多少。

我们最近不就在别处也讨论过这个问题吗。我认为如此笼统的说法是错误且危险的。关键取决于如何开发热源。不仅仅是成本（钻孔等），还要看地质条件。土壤是否适合再生，你可以钻多深，取热能力有多大等等。

在合适的条件下，盐水-水热泵可能只需少量额外费用就能购得，因此这也可能具有经济性。
但这个说法不足以通用，因为连我的情况都反驳了这种普遍有效性。

如果自己动手，可以用地埋管、平板集热器或沟槽集热器轻松以1000-2000欧元的价格建个热源——不用钻孔。

这得看个人喜好。如果出现故障，你躲在冰冷的房子里，我倒想看看哪个维修人员会来帮你。 如果你和暖气技工一起安装沟槽集热器，那可能还行。但我在中央采暖设备方面，一直会关注售后服务、客户服务等问题。
至于那些认为无论是热泵还是燃气锅炉都超耐用、永远不会出问题的人，想想为什么会有24小时紧急维修服务吧。
不过这肯定是个人态度的问题。对我来说不合适，我宁愿多付一次钱，但出问题时不至于掉链子。