T_im_Norden
2020-06-26 14:27:14
- #1
2021/22 年不是被动式住宅,因为这里继续沿用之前的节能条例住宅。
类似主题 | ||
16.12.2013 | 与建筑师的前期规划——拥有自己的平面图是否明智? | 18 |
30.01.2014 | 建筑师的费用估算 | 15 |
06.04.2014 | 规划平面图 / 首次反馈的初稿 | 32 |
19.12.2014 | 寻找建筑师——但是怎么做? | 26 |
11.03.2015 | 带地下室的单户住宅设计思路 | 47 |
19.10.2016 | 坡地上的排屋中间住宅——设计 | 18 |
14.04.2017 | 混凝土建房与2016年节能条例比较 | 31 |
20.04.2020 | 欢迎对我们的基础平面图设计提出意见 | 70 |
19.07.2017 | 如何规避节能条例,避免官僚主义的疯狂? | 161 |
07.02.2018 | 建筑师的建议令人失望 - 接下来怎么办? | 32 |
20.07.2018 | 能源节约条例2016年的窗户太多 | 12 |
29.01.2019 | 在KfW利益相关及其他事项中的建筑师职责 | 148 |
27.08.2018 | 新建筑主体结构选择:选择公司还是建筑师? | 52 |
30.11.2018 | 建筑师的报酬 - 经验 | 10 |
27.01.2023 | 单户住宅,约160平方米,包豪斯风格;根据我们的意愿的第一稿 | 420 |
07.11.2019 | 独户住宅约155平方米 + 独立生活单元40平方米。初稿。有什么改进建议吗? | 52 |
03.11.2020 | KfW55标准/受控住宅通风或节能条例标准的独栋住宅 - 经验与观点? | 22 |
25.09.2024 | 慕尼黑及周边地区建筑师搜索(推荐?) | 15 |
20.05.2021 | 建筑节能法的豁免 | 18 |
06.12.2021 | 按照建筑能效法建房仍然可以接受还是更好选择KFW55 | 33 |