寻找斯图加特大都市区的建筑公司!

  • Erstellt am 2018-09-18 21:18:36

Markuss85

2020-03-10 09:10:48
  • #1


我(遗憾地)只能为Schwabenhaus证实这一点。它是两个根本没有再回复消息的供应商之一。我们也曾在Fellbach进行过一次相当有希望的初步会谈(还没有深入细节),然后两周后我们带着具体的计划和需求再次联系了Schwabenhaus。完全没有任何反应。即使两次追问也被完全忽视,连标准的拒绝回复都没有。

因此,他们立刻被剔除,即使我们其实很喜欢他们的设计理念和建筑方式。
 

erazorlll

2020-03-10 10:42:50
  • #2


真的很为你们感到遗憾。建房子本该是人生中最美好的经历之一,而不是最糟糕的。



这不幸是一个常见的套路。你可以看看ImmoScout上很多Al*ka*f的广告,他们做的也是同样的事。供应商会在互联网上搜索地皮的出售信息,然后自己发布带房子的广告。发布广告的时候,他们并不拥有那个地皮,而是在你上钩时再把地皮中介给你。大多数情况下,那个地皮早已卖出,而他们会通过自己的地皮服务承诺给你另一个地皮。但你需要签一份预合同,这样他们就套住你了。广告下方通常也会写明,如果那个地皮已经分出去了,他们肯定会帮你找到其他地皮。

我觉得他们说市政厅里有人脉这点已经有点冒险了。他们到底想做什么?如今,市政自有地皮不可能再随便私下分配了。现在有评分制度和申请程序,而供应商是不能影响这些的。唯一可能是认识某个想卖地皮的地主,不过这类情况多吗?

我们有个做地产行业的熟人,之前也跟他聊过,看他能否帮我们找地皮。他说当前斯图加特大区的情况非常困难,他也帮不了我们拿到什么优势。



我绝不会在没有融资确认的情况下去公证处。肯定有人愿意给你融资,因为地皮金额一般不大,但是万一没人愿意呢?比如你有个很差的征信(只是举例),没人愿意贷款给你怎么办?那你就拥有地皮和责任,却无法付款。利率每天都在变,如果融资要一个月后才能出结果,谁知道那时候情况会怎样?有没有可能他给你一个糟糕的报价,却能从中拿高额佣金?



我们的联系人不是来自Heilbronn。看来这或多或少是个系统性的问题。



我不了解你们房子的价格,但我必须说银行也有责任。他们对我们的地皮估值只给了购买价的一半。我问他在斯图加特地区哪能买到这个价格的地皮,他说只看地价参考值什么的。可是现在这些参考值根本不管用,银行评估还落后。



我当时在网上看过多篇关于这种操作的负面报道。现在不记得在哪了,不过你可以试着Google一下,或许能联系上那些人。

无论如何,祝你们后续顺利,希望你们能从这局面中脱身。你们已有新的房屋供应商了吗?

附言:这周末会再更新Hauser、U-Haus和AWS的情况。
 

ms-t-89

2020-03-10 13:28:36
  • #3
我们有了一个新供应商,土地是我们从市政府那里获得的。按照积分系统,我们甚至直接分配到了我们的首选。也没什么问题。

我本应该直接去附近的VR银行融资。填写了在线联系表格并描述了情况后,房地产融资部门的负责人联系了我,说他的一位员工将在接下来的5分钟内联系我。果然发生了,那个员工也愿意先通过邮件收到所有资料并进行内部准备。这样一来,一切加速了,一周后我们就收到了批准,几周后纸质材料也来了。

整个过程随后获得了本地供应商为一个砖混房屋的批准,这个房屋的价格与SCHWABENHAUS差别不大,但多了整整70平方米的居住面积。出于兴趣,我向银行说明了与Schwabenhaus及其他价格相关的困境。他们也觉得这是非常边缘性的,从评估来看,这可能也不会通过。

目前,Schwabenhaus总部坚持要求10%的赔偿金,律师正在进行谈判以减少损失。我们唯一烦恼的是,一方面我们太傻没看清楚,另一方面销售部门的行为不公平。HN的销售本该直接承认,他们对我们做出了两三条非常关键且误导性的陈述(律师称之为恶意欺诈),影响了我们的行动选择。但他显然没有勇气承认错误。所以他成了无辜者,而我们成了傻瓜。

顺便说一下,新供应商不是总承包商,而是一个规划设计院,他们处理问题的方式完全不同,我也感到困惑,但总体来说他们非常透明,也已经承认了报价中的一两个错误,并愿意自行承担责任。
 

tomtom79

2020-03-10 16:00:56
  • #4
我们在2014年与Schwabenhaus进行了交谈,即使经过4次会议,他们仍然无法给我们报价,也无法为我们提供一个作为基础的设计方案。每次会议,他们都想催我们签字。后来我们取消了,他们的回应是无论竞争对手报价多少,他们都会以低5%的价格打败对方。
 

11ant

2020-03-10 20:05:54
  • #5

... 最后你们选择了Schwörerhaus,如果我没记错的话 (?)
 

tomtom79

2020-03-10 20:24:20
  • #6
情况就是这样,如果你在初步谈话中直接比较两者,你就会知道事情可能会如何不同。我们甚至有机会进入工厂进行了一次小型的预先样品评估。
 

类似主题
07.07.2011现在融资土地,6个月内有房子?17
31.05.2012土地融资:是否必须确定全部融资?11
28.05.2013我得到了赠送的一块地。如何筹集建筑资金?16
19.11.2015土地可望 - 融资可行吗?11
22.01.2016土地与角落平房融资20
21.04.2016用土地和自有资本融资可以这样做吗?20
13.08.2016土地的变动或固定融资?11
08.08.2017现金购买土地?如何建立融资?44
10.03.2017土地+房屋融资规划的成熟度11
05.09.2017土地/房屋分别融资 - 固定利率11
22.09.2017预合同 - 供应商提供融资和土地11
06.07.2020终于有了地皮——我们可以用EFH来融资一切吗?72
21.04.2020新手:为带地块的独栋房屋融资14
14.05.2020土地与房屋融资 - 两种不同的贷款34
13.10.2020有地 - 附加建筑费用,附加房屋费用,融资?34
01.12.2020现在融资土地,稍后建造15
27.02.2021含土地的预制房屋规划 - 融资45
27.09.2021根据邻里情况对地块上的房屋建设进行融资33

Oben