寻找斯图加特大都市区的建筑公司！

那个用刨花板墙做的纸板箱和Fleischkäse

那到底是什么东西？

不知道，你告诉我吧

我们刚刚到了一个令人兴奋的阶段，因为我们目前也在考虑建筑材料。但关于这点稍后再说，先给大家一个更新。

我这里简要总结一下已经写过的经验——详情见帖子#86。

装配式房屋 / 木结构

[*]Bittermann & Weiss -> 已收到报价 | 价格比之前的平均价格高出约20,000欧元。但包含了许多特殊配置，包括设计元素等。目前我们更倾向于实体房。但我可以告诉其他人，B&W确实非常用心，报价也相当详细透明。会提供自己的设计图，并且如前所述，价格有明细列出单项价格。起初价格挺高，但当时包含了许多我们不需要且后续剔除的特殊配置。所以刚开始不要害怕。
[*]Talbau Haus -> 已淘汰 | 理由稍后说明
[*]Hanse Haus -> 已淘汰 | 整体印象 / 直觉
[*]Bien-Zenker -> 已淘汰 | 因分歧
[*]Fertighaus Weiss -> 排除
[*]Schwabenhaus -> 排除/中止
[*]Albert Haus -> 搁置

实体房供应商

[*]Haus der Handwerker -> 已收到报价 | 至今为止就配置而言最实惠的报价。使用24cm T16砖和14cm外墙保温系统建造
[*]Hauser Massivbau -> 已收到报价 | 价格略低于之前的平均水平。标准配置不错。肯定会进入候选名单。使用Liapor预制墙建造。
[*]Köhler Wildberg -> 会议已进行 | 向我们详细说明了价格的组成，透明度很高。但没有建筑师设计图，仍无法对我们的建筑项目作出具体判断。除了价格问题，我们目前感觉挺好。使用外墙36.5cm Ytong PP2和内墙灰砂岩建造。
[*]AWS -> 已报价并淘汰 | 价格约比平均价高出50,000欧元，已扣除配置影响。因此遗憾淘汰，尽管质量肯定很好，交流也很积极。使用Poroton砖（如Thermoplan T8或S8）和内墙10cm石膏墙板（密度1,200kg/m³）建造。
[*]U-Haus -> 报价仍未收到 | 使用36.5cm气泡混凝土建造
[*]FERMO -> 排除 - 价格明显过高
[*]Härtter Renningen -> 因产能问题被Härtter拒绝

目前我们还有三家供应商在考虑中，我们对他们有良好的直觉感受。除后来基于直觉感受/价格等因素的决定外，我们有两家供应商使用完全不同的建筑材料和设计方案。现在我尝试客观地评估这些建筑材料，看看哪种方案对我们更好。但不知为何我没能得出结论。总体来说，我对外墙保温系统（WDVS）持开放态度，没有对聚苯乙烯泡沫板（Styropor）有任何抵触。

Hauser
外墙：Liapor预制墙体14厘米 + 17厘米聚苯乙烯泡沫外墙保温
内墙：Liapor预制墙体14厘米（如果结构需要，部分混凝土预制墙体）
地板板厚：25厘米
净毛坯房高：2.67米 - 完成房间高度约2.45米（为电气安装设有13厘米吊顶）

优点：
+ 墙体自重较大，隔音效果好（遗憾没有具体数据）
+ 外墙厚度约薄5厘米（31厘米），但这是否真的有用？
+ 通过WDVS实现更好的保温效果？（遗憾没有具体数据）
+ 吊顶方便后期改动
+ 由于工厂预制，配合相应的电脑和测量技术，减少误差容忍度

缺点：
- 墙体较重是否会对后期改动或钻孔造成问题？
- 必须设吊顶导致室内净高稍低
- 有报告指出预制件接缝处可能存在热桥
- 聚苯乙烯泡沫外墙保温可能会长藻类？
- 使用双层玻璃窗（总U值1.0）？

Köhler（和U-Haus类似）
外墙：Ytong孔隙混凝土ThermStandard PP2-0.35，Lambda值0.09
内墙：Silka砂灰石
地板厚度：22厘米
净毛坯房高：2.65米 - 完成房间高度约2.50米

优点：
+ 室内墙体自重较大，隔音效果好
+ 经过验证的建筑方法和材料
+ 室内高度稍高

缺点：
- 外墙隔音效果较差（47.5分贝），但主要问题可能是窗户？
- 有报告称建筑材料易碎？是否真如此？是否会影响钻孔等操作？
- 由于现场施工，误差容忍度可能较高

我是否遗漏了优缺点，或可能分配错误？正如所说，我确实想先尝试找到客观方面，然后评估哪种材料或建筑方案对我们更好。

(很遗憾，没有已知的数值)

(很遗憾，没有已知的数值)

但这真的有用吗？

你不是已经决定了吗……上述你在“+”里列出，虽然你自己说你不知道，也没有数据，但你在竞争对手那里却把db等数值列为劣势，尽管无法与Hauser比较……为什么？你想达到什么目的？
因此我回到第一句话：你早已决定了，不管你现在说什么

我们也有同样的考虑。我不想替你做决定，决定权还是在你手中，但也许补充一点：

关于隔音请看这张表格：[Schallschutz Außenwand Ytong]

你会发现，这主要几乎完全取决于窗户。为了更好的感觉，可以毫不费力地使用密度为0.50的PP4代替0.35的PP2，这会有明显的改善。这样你比Poroton T9要好得多。至于U-Haus是否有P4或等效产品，我敢说不太可能。据我所知，他们只有自己的大规格砌块，且仅有P2 0.35。

Poroton也会碎裂，但我觉得Liapor的泡沫塑料问题更麻烦，尤其是用于外墙时需要特殊膨胀螺栓、距离挡块等。如果Hauser用的是整体式Liapor外墙，他本该选择我们公司的。