寻找斯图加特大都市区的建筑公司！

所以当我看最前面的报价时，我首先注意到以下几点。

成品车库售价9500欧元。查一下网络，同样的车库，混凝土材质，粉刷完成，带起重机运送到7x3米的地块，价格是3625欧元。这只是一个例子。我真的需要花近6000欧元把钱扔进窗户吗？

如果继续这样下去，钱就像流水一样快花光了。而且交钥匙工程一直都很贵。

你真的跟20家公司进行了谈话并收集了报价吗....???

所以当我看最前面的那个提议时，我首先注意到以下几点。

你指的是哪一条帖子？

我觉得你对可比性有不同的理解，或者你在这里还没看够久。

嗯，我并不是把砖混房和木屋拿来比较。你得挑出自己感兴趣的，比如每种房子用了什么通风系统，标准天窗有多大，内墙用的是什么材料……我并不否认这很麻烦。我现在正为比较起来很难而感到遗憾，因为信息不能像表格那样并排摆放。

稍微打听打听，听取一些推荐（比如新建住宅区），选出几个你特别喜欢的再深入了解，或者亲自去跟他们谈谈。

这是个好主意，只是许多“新建住宅区”在城市里基本都是大型多户住宅区，或者无尽的联排别墅区。独栋住宅相对罕见，那得往乡下走，和素不相识的人搭话。
打听的结果有时候挺有趣，比如“我们觉得服务挺好”，“就是合适”，“他们懂我们想要什么”或者“他们符合我们的口味”或者“我们很幸运，一切进展顺利”。这些对你帮助有限。正如另一个其实更合适的论坛部分所说：这里那里也有骗子顾问和施工监督黑羊。我觉得因此有必要看清施工范围说明里的硬性事实，据此做决策。

你必须被销售顾问手把手引导

这是什么意思？

想搞清楚你接下来的打算，是你是潜在客户还是最后砍价的买家。

我不明白这句极其复杂表述的意义。为什么我不是潜在客户（反而是个可恶的“最后砍价买家”——我喜欢框定和标签化！），如果我只是想要施工范围说明和具体价格（包括选项），而不用听太多废话，也不想为此开车两小时污染环境？
顺便说一句，我很惊讶你这么关心顾问对客户的看法——你以前做过顾问吗，或者现在就是？

你抱怨那些光鲜亮丽的小册子没有说服力，但当供应商邀请你时，你又觉得路程太远了..

我为什么要去看看工厂车间（“我们的新机器多么棒”），我并不想买工厂或机器，而是更想见一个诚实开放的业主，在他家里告诉我和这家公司合作中哪些地方好，哪些地方不好 :)
如果只有一两个供应商真正有资格参与，事先的样品评审可能是有意义的。但漂亮的瓷砖和时尚的水龙头真的是选择这家或那家建筑公司的好决策依据吗？

探听有时会带来有趣的结果，比如“我们就是觉得被很好地照顾了”，“就感觉合适”，或者“他们感觉到了我们想要什么”，又或者“他们正好符合了我们的口味”，以及“我们很幸运，一切和他们都很顺利”。这对人来说也只是有限的帮助。

这对你来说可能（你其实只是一般的蓝色类型还是特别是自闭症患者？）是情绪废话，没有信息含量，但被调查者无法预见到，也不会为了惹恼你或者让你觉得他们傻而这么说。你们这些人能对这样的答案有所回应，并觉得有所帮助。大多数人是神经典型者，没有被充分训练去接受无情绪参数化的回答。

这里我不理解极其复杂表述的意义。如果我想要施工说明和具体价格（包含选项），没有太多铺陈的话，为什么我就不是潜在客户[...]？

施工说明应该容易找到且无需注册即可下载，这点我同意你。完整披露他们价格的计算方法，对供应商来说显然是令人不舒服的想法。而且这既不必要也不合理，因为没有客户会潜在地购买每个型号各一座的“一大包巧克力盒”。制作信息材料需要大量精力——他们不想随便发一大堆资料。没有销售喜欢被（在展会上被称为“看资料的人”）的宣传册（或者对蓝色类型来说：数据表）收集者。

顺便说一句，我很惊讶你这么想知道顾问们对客户的看法——你曾经做过顾问或者你现在是顾问吗？

我知道供应商对询问者怎么看。建筑行业自80年代初以来就是我的世界，我现在已经有三十年的非正式职业招标工作经验。技术销售人员几乎是我午餐时最常见的餐桌伙伴。