这里也想写点东西。非常感谢 你的报告。我来自博布林根地区,你关于供应商搜索的建议非常有趣。是看到你的帖子后我才注意到Köhler。
关于之前的帖子我想说:供应商收到这么多请求,他们有很多标准设计图和费用清单,应该最多花一小时用软件拼凑出报价。我一直想知道为什么供应商不提供在线登录,直接输入期望的房屋和地块数据(房间数、楼层、朝向),然后能得到一些报价,比如买车时在网站上设详细过滤条件那样。这完全用好软件可以做到。
很烦人的是(成品房)供应商对我们建房者的态度。一次电话交流很少够,必须面对面(F2F)。视频会议有时会被抱怨且勉强同意。销售人员宁愿来回跑100公里,甚至还要先带你参观公司!!(比如成品房 Weiss 和 Schwörerhaus)。这种方式浪费大量时间和金钱——其实双方都可以简单很多!视频咨询的优势还包括屏幕共享和实时报价。这比面对面在家没有顾问系统权限好多了。
还有一个新手找供应商的建议:翻目录寄目录没用。最好先找一位自由建筑师,讨论地块的建筑可能性(高度、屋顶形状、朝向等要求)和设计图(房间朝向),让他画图(或自己画)。然后带着尽可能具体的信息(比如KfW标准、采暖——先问能源顾问?、预算等)去找供应商,并尽量一天内在Fellbach多谈几次。那里的顾问可直接用他们的软件。谈话很重要,每次都能学到很多,也促使自己多思考。这比消费者中心和基金会测试的书籍有用多了。
我们目前搜索过(目标:独栋单户住宅,约140平方米全地下室):
供应商给出的房屋报价(不含额外费用:土方、接驳、外部设施、道路封闭许可和建造许可费等=大约10万欧!但含建筑师和规划):41万到48万欧元。
成品房供应商(报价只面对面谈):
供应商 |
评论 |
Streif Haus |
顾问非常积极,几乎过于积极,建造速度供应商中最快。Fellbach样板房看起来很廉价,材料质量差。[ /TD]
|
Weberhaus |
顾问不错,但以空气-空气热泵为基本方案?请不要……回复较晚。Fellbach样板房漂亮且相对高档 |
Fingerhaus |
好顾问(太棒了:视频交流很方便),清晰分项报价及选项附价格,首选!还有附加费用概览——太棒了! |
Kampa |
顾问很好(两人一起来),报价谈话不错。报价和施工说明只打印出来。Fellbach样板房看起来很廉价,但那是2008年的,样板房工作人员很专业。 |
Fertighaus Weiss |
联系良好,会打电话,很积极。但没给报价,要先去某个偏远地方参观公司——完全不能接受! |
Schwörerhaus |
联系迟缓,不给报价,也要求先去某个偏远地方参观公司——完全不能接受!但Fellbach的样板房质量很好 |
Haas Haus |
指定顾问好,会电话联系,邮件中提供Teams视频通话。初步设计只有平面图。Fellbach的房子还不错,现场顾问会唠叨,挺累人的。 |
Town & Country Haus |
原话:平面图需求(全是普通常见的单户住宅设计!)太复杂,去别处吧——不可思议! |
Hanse Haus |
"我们会联系您"——结果……无消息! |
砖混房供应商:
供应商 |
评论 |
Hauser Massivhaus |
反应快,PDF报价吸引人(可验证上面积极印象!)无面对面谈话,报价含±选项和价格 |
Einstein Haus |
回复快,PDF报价无面对面谈话但太简单,施工说明详图充足,选项无价格 |
HEFA 木质及砖混房 GmbH (mymassivhaus.de伙伴)
|
联系好,施工说明清晰,有精美照片,需求分析和具体附加费用——棒极了!报价需面对面谈 |
Heinz von Heiden |
优秀顾问,报价需面对面谈,很快提供很好的平面图,附加费用列表是见过最详尽的,报价含±选项,价格公道——首选! |
Haiss-Massivhaus |
不再接受客户 |
b + m Schlüsselfertiges Bauen GmbH |
无报价,原话(粗暴):这个价格我们不会做,忘了吧。 |
Attraktives Wohnen (Favorit Massivhaus伙伴) |
请求处理中 |
Lechner Massivhaus, Kern-Haus |
超过两周无回应 |
AWS Haus |
期望的房屋无法实现(估计起价50万欧) |
Wochner-Haus |
期望的房屋无法实现(估计起价50万欧) |
Köhler |
请求处理中 |