建筑师与总承包商的费用可比性

大多数这些愿望应在签订合同前解决：[Kanalarbeiten]、层高、屋檐突出、卷帘、特殊露台门、额外插座都是可以预见的，必须包含在报价阶段。如果报价包含完全不同的标准，也很难进行比较。

我绝不认同这句话，针对任何70岁以下的人。

这对某些人来说或许成立，但这是我所认识的所有业主的一贯做法。

哇哦——这当然没包含在你们最初的预算里吧？是谁帮你们的，还是你们“粗略估算”的？你们在签合同前有没有向总承包商提出一些报价修改以更好评估价格，还是说这些需求都是签字后才有的？

我们让他们根据施工说明书为我们出具了一个交钥匙房屋的报价。

我们唯一“立刻”计算在预算里的，是电动外部卷帘、防弯刚性底板和排水管道工程。

所有其他项目都是在规划和讨论过程中逐渐出现的。

因为这些东西不是一次性全部出现，而是逐渐附加上去的，所以我们总觉得“噢，还能接受”。但最终，几乎所有项目都是签字后出现的。不过我们有权利随时取消或修改所有项目。

不过我们从一开始就知道，费用肯定会比最初想象或计划的贵，所以这些东西基本上已经被部分预算缓冲考虑在内了。

大多数这些需求应在签订合同前确定：管道工程、楼层高度、屋檐、卷帘门、特殊露台门、额外插座都是可以预见的，必须纳入报价阶段。如果报价包含完全不同的标准，也很难进行比较。

如果事先都知道，那当然很好。

例如，我们是在稍后才决定选择提升滑动门的。屋檐这事之前我们也没太注意过，对楼层高度，我们之前想的是标准就够用了。像许多业主一样，我们的需求/愿望在规划阶段又发生了变化。

额外的插座等，我们也有考虑过，例如为电气部分预留了比建造服务标准“额外”的预算。

最终，签字后其实也可以决定这些额外的东西，或者如果觉得太贵或者资金跟不上，也可以取消。至少我们是有书面记录的。

对我们来说完全没问题，因为我们的房屋预算还略低于限额 :)

对我们来说完全没问题，因为我们还稍微低于房子的预算限制 :)

对这种情况，人们也会预留一个缓冲。开始的时候无法全面掌握，这其实很好，因为可以一点一点地做决定，也应该这样 :)

对 некоторых людей это действительно так, но это был принцип всех застройщиков, которых я знаю.

作为一种民间谚语，“一次建成”的“信念”仍然非常活跃，我甚至在这里经常看到，甚至是“年轻人”也这样认为。但在现实中，它越来越被证明是一个时代的遗物，那时九十岁的人还很罕见，县长可以亲自祝贺他们。事物在变化。

对于这种情况，人们也会预留缓冲时间。一开始是无法全部掌握的，这也很好，可以逐步做出决策并且被允许这样做 :)

我们也已经开始期待了 :) :)