用小预算建造可行吗？

径流雨水并非 überall 计费。但在如这里所示，存在专门的雨水排水系统且强制接入的地区，必须缴纳费用，费用根据屋顶面积和硬化面积计算。铺装越多，费用越高。

特别聪明的是，将带有应急溢流的水池按0.5倍计算，并在新建地区规定使用蓄留水池而非封闭水池。或者规定使用渗水铺装，但费用仍按0.3倍计算。我们这里在这方面颇具创造性地优化。

也是不去新建住宅区的一个理由，[in alten Siedlungsgebieten gibt's die Phantasie Abgaben selten],我们这里没有雨水费，没有道路费，没有冬季服务，也不农村，在柏林。

所有惊人的价值增长都伴随着利率的下降。但利率能无限制地继续下降吗？总有一个尽头。由于政治和经济环境的影响，利率是否以及何时会上升，没人能预言。即使在“短暂”的10年期间，也会发生很多事情。

看看过去100年的利率走势。曾经有过如此低的利率，也有过利率一度升至10%以上。某个时候，各国将通过通胀来摆脱债务。因此，利率会上升。是否及多大程度上现实，每个人都要自己判断。不管怎样，接下来3%的再融资（而不是现在的0.8%）我认为是可以想象的。如果没有还清贷款，到时后果会很严重。

现在买房的人不能指望获得与10年前买房者相同的价值增长。收入低、退休金少的人现在确实必须努力还贷。至少头几年是这样。如果利率继续保持宽松，10年后可以进行一次良好的再融资，房子也就算是完成了。

也是不进入新建区的一个理由，老居民区几乎没有这种幻想收费，我们这里没有雨水费，没有道路费，没有冬季服务，而且不是农村，位于柏林

关于柏林的话题我现在本可以再抱怨几句，但我还是算了。据我所知，巴登-符腾堡州的降水水费相当正常，甚至在绿党掌权之前也是如此。这不仅适用于新建区，而是适用于整个社区。

也是不去新区的一个理由，老旧住宅区很少有幻想税，我们这儿没有雨水费，没有道路费，没有冬季维护费，也不是农村，在柏林

我们在新区也没有这些费用。只有污水费，如果没有购买蓄水池，则有雨水费。冬季维护费则需要自己负责。

60年代的房子，我却为降水付费。