用小预算建造可行吗？

确实，需求是不同的，并不是每个人都适合脚底供暖。
但根据我的经验，问题往往还是出在那些老旧的偏见上，比如脚发热、热量积聚等等。然而，正确调节后，这些问题与现代脚底供暖无关。
不变的是滞后性和炉子的难题。使用炉子时必须注意某些事项。滞后性几乎无法消除。

确实，需求是不同的，地板采暖并不适合每个人。
但根据我的经验，很多时候问题其实在于那些旧有的偏见，比如“脚会变粗”、热量积聚等等。然而，经过正确调节后，这些问题与现代地板采暖完全无关。
不可否认的是，系统存在惯性以及炉子的相关问题。使用炉子时需要注意一些事项，而惯性几乎无法消除。

这里又传来了许多道听途说，导致传递的知识很有限。如果地板采暖以低供水温度和小滞回控制运行，是绝对感受不到热的。我们整个冬天（无太阳照射）底楼始终保持22.5度，地板即使是瓷砖也是中性温度。我用地板采暖加温控制两个月了，将滞回调大，地板确实会变暖，这点没错。但如上所述，这种设置是不正确的，因为我需要用光伏电力来支撑。此外，这也只有部分与现代技术有关。隔热差的建筑需要较高的供水温度，这样地板才能暖和。但通常暖气系统设置很差，加之业主不懂行，设置往往多年不变。我是第二年才将供水温度降低了5摄氏度，并对暖气系统进行了正确调节。我的一位邻居到第五年都还没有做任何调整。

关于壁炉，是的，我们有一个7.2千瓦的壁炉，我从未在壁炉和地板采暖同时运行时需要开窗通风。可能是因为底楼和楼梯间都是开放的，但我猜测是那些不依赖室内空气的双烟囱把大部分热量重新排出了。情况已经不同于过去，因为空气从室内被抽走，热量也更容易散失。

我们的壁炉是持续运行的，早上5点开，晚上10点关。最高温度是26.8度。

使用ERR模式运行的人无法优化自己的暖气系统，当然也会因为关闭采暖回路而产生壁炉问题。
但那是另一个话题，有专门的帖子讨论。

Zaba，这不能一概而论你所说的：
1) 我认为大多数人不想技术性地研究供暖系统。我也不想。它应该能运行并且好用。否则它在我们家就是不合适的。
2) 大多数人想要的是壁炉。壁炉能供暖。效果很好。这与FHZ不相符。

扎巴，你说的话不能一概而论：
1) 我认为大多数人不想在技术上纠结暖气系统。我也不想。它应该能正常运行就好。否则它在我们这里就是错的。
2) 大多数人想要的炉子是斯堪的纳维亚炉。它能供暖，而且效果显著。这和FHZ不搭。

否则我还不如虚拟出火焰，而不是为了外观浪费真正的木材。

我邻居第五年还什么都没做。

不要轻易改变一个行之有效的系统 :)

Zaba，这不能一概而论，你说的：
1）我认为大多数人不想从技术上去了解暖气系统。我也不想。它应该能正常运行，这就够了。否则这对我们来说就是错的。
2）炉子，大多数人想要的是斯堪的纳维亚炉子。它能供暖。而且效果很好。这与FHZ不符。

关于1）是的，我同意你。只有压缩机用了10年报废后，人们才会去关注，然后他们就说热泵是废物，因为他们太笨，没能理解暖气。没有暖气师傅会帮你调暖气系统。总是“总是”以标准设置为准，最糟糕的情况还会装一个热水缓冲罐。
相信我……标准设置包括ERR是非常糟糕的。

关于2）只有当使用ERR时才不合适，因为暖气系统没有被优化。

再说一次，为了理解，所有使用ERR的人，暖曲线设置得太高了。我直到去年秋天也认为，可以通过调节室温18-30度来调节暖气。这是非常糟糕的，因为即使你设置了24度，暖气还是会把地暖水加热到比如设定的36度，这也是脚暖的原因。