用小预算建造可行吗？

太好了……为了你……对于不懂供暖技术的人来说，这真是让人抓狂……

这个没有受过大学教育的用户说（我认为完全正确）模糊而简单地称其为“坏了”，当某个调节装置像一个临近报废的霓虹灯启动器一样抽搐时。标准控制系统的基本职责是让用户满意，使得至少中间百分之九十的客户甚至不会去问，是否可以优化这种东西。既不能被某个开关的“咔嗒”声吵醒，也不应该从能耗账单中看出火箭技术是被一个醉汉校准的。对一个温度适宜房间的需求是基本人权相关的，不能要求先达到某种学历要求。如果我的需求是“经济型”，技术只需“正常工作”，而不是对用户提出“高级”的资格要求。在日常生活中必需的东西不能是精英专属，否则这不是进步。只有当我作为客户明确想成为先锋时，设备才能对主人提出要求。

好吧，我愿意承认，学徒E.确实找到了一些更多的解释性话语，但基本结论“远离闭环控制系统”是正确的。如果一台热泵供暖系统做不到这一点，那它其实还没有成熟。客户又不是付费的测试者。如果我要做测试者，那他们应该把这些东西免费送人。

在又一次只谈论供暖技术之前

他们对总承包商说：盖房子就好了。

我村里的一个同事：
多年来攒了很多钱，一直在等着能在她父亲的农田上建房。她从邻村的总承包商那里选了一座船长楼，并把它安放在地里，什么都没改——没有增加更多的露台门，也没有改变朝向。屋顶上装了两组太阳能，仅此而已。现在她的入口和厕所及储藏室的小窗户都朝南，花园朝向玉米地。如果她把房子旋转一下，走廊方向也会有所利用，房屋朝向会更合理，也更靠近玉米地。前几天她跟我说，她那台一直放在浴室洗澡时用的老式立体声音响坏掉了……这让我真的很困惑。现在大家都装USB接口、听流媒体音乐或在浴室装收音机，她却完全放弃了这些东西。她三十多岁，每两年换一次新车——所以她并不脱离现实。但对标准配置挺满足的 :)

我们正坐在客厅里，收音机在我们年轻时用的立体声接收器上播放着完全模拟的音乐，那是一台坚不可摧的雅马哈设备，搭配Canton音箱。人们也应该问问自己，所有这些新东西到底有什么更好的地方！我们的朋友们让Alexa监听他们，为一些Spotify和Netflix的订阅花费了很多钱，算算年费用吧，而卡斯滕和C则很传统地买CD或者听收音机，是的，有些人必须对一切做出改变以使其成为自己的东西，然而一辆车、房子等标准设计本身可能已经考虑得非常周全，任何改动都是多余的。K.

人们也应该问问，所有这些新东西到底有什么更好的地方！

例如占用空间更少：自从我不再囤积书籍，且CD收藏也不再增加，边柜里有了相当大的空隙。缺少的接收器和那些玩意儿本来也只是积灰之物，也浪费时间。
我们用小音箱到处听广播或某处的摇滚，甚至在露台上，都不用买CD :D

而Karsten和C.他的妻子则很传统地购买CD

这些也可以用数值相加的 ;)

只是热泵不是那种多年错误设置都能宽容的燃气加热器。

通过论坛里大量的讨论帖，我认识到了这一点。正因为如此，我才不打算在新房子里安装热泵，也因为我觉得你提到的那些相关问题和风险让我很烦。

所以你本应该安装带燃气罐的燃气采暖，才能心满意足。

Nescafe广告里的那个人怎么说来着？“我根本没有车……呃……热泵”。我现在住的地方，院子里有一个燃气罐，屋里运行着所谓的中等水平的地暖；这两者我都没得选择。由于一些深刻的原因，我们决定建一栋原本并未计划的新房。但那里没有燃气，我又不想用液化气，经过长时间研究热泵技术后我也不想用热泵。但这绝不代表我对热泵技术有总体否定，只是我们个人不想这么做。 因此，我们选择安装红外线取暖和木炉，我对此非常期待，因为我觉得这个方案很有趣。为此，我查阅了大量资料，寻找适合的信息和服务提供者。 同时，我知道这个选择在这里可能不会得到多少认同，甚至会有很多质疑，但我相信这对我们来说是合适的。

才能心满意足。

……我不会对采暖系统抱有过高期望；只要能舒服地暖和起来就足够了。

你应该学习Karsten的榜样。

……我完全同意 的这个榜样！

我在这里也不是热泵的传教士或者游说者，只是第二个冬天时注意到压缩机一天启动超过60次，觉得奇怪，所以去了解了这到底是怎么回事，如果我不做些什么，热泵几年内就会坏掉。

这一点我完全理解，如果是我遇到同样情况，也肯定会这么做。你以为我在反对，但其实并没有。