ᐅ Einfamilienhaus ~ 150qm für 5 Köpfe

kaho674 schrieb:

Nein, aber das ist ja die Giebelvariante, die dann angeblich so viel teurer ist.

mhm ok... ich mach heute noch mal n Termin beim Architekt. Ich glaub wir haben noch bisschen was zu besprechen XD

Was ich nur mal so nebenbei fragen möchte: Die Außenwand ist mit 25cm eingezeichnet. Da kommt dann aber noch ne Dämmung außen dran, oder?

kaho674 schrieb:

Was ich nur mal so nebenbei fragen möchte: Die Außenwand ist mit 25cm eingezeichnet. Da kommt dann aber noch ne Dämmung außen dran, oder?

ja 24cm Kalksandstein und Dämmung kommt außen dran.

Ich würde gern mal 3 Varianten zur Diskussion stellen. Mir geht es da jetzt nicht um den Grundriss, da wurde das meiste ja schon angemerkt und das gehen wir heute Abend durch. Hier soll es eher um die Gaube / Vorbau / Kniestock gehen. Eventuell auch welche Lösung die günstigste wäre.

1. Man könnte das Haus umsetzen wie geplant. Vorbau Essecke überdacht und die große Gaube. Kniestock 75cm im Plan, 1m wenn man Kompromisse bei der Gaube macht -> Klären wir mit dem Architekten.

Vorteile mMn:
- besser nutzbare (größere?) Zimmer
- man kann gut zu den Fenstern raus sehen

Nachteil:
- Optik?
- Kniestock <=1m dadurch weniger Platz auf dem Dachboden

2. Wie im Bild aber den Vorbau nach rechts verschoben das er zu unserem Grundriss (Essecke) passt. Den Kniestock auf 1.15m anheben und Dachliegefenster für die Kinderzimmer.

Vorteil:
- Optik?
- volle Deckenhöhe für Schlafzimmer - und somit den ersten Kritikpunkt beseitigt

Nachteil:
- kleinere Kinderzimmer ohne Gaube?
- durch den hohen Kniestock können die Kinder schlechter zum Dachfenster raus schauen
- größerer Aufwand Küche und Wohnzimmer zu tauschen


3. Den Vorbau wie im Bild in der Mitte, Kniestock 1,15m

Vorteil
- man könnte Küche und Wohnzimmer recht einfach tauschen, Essbereich in der Mitte
- Optik?
- Platz im DG

Nachteil
- Dachschräge im Elternschlafzimmer überm Bett aber eventuell durch den Kniestock halb so schlimm?
- ohne Gaube kleinere Räume?
- durch den hohen Kniestock können die Kinder schlechter zum Dachfenster raus schauen

Den Grundriss (mit eventuellen Änderungen) könnte man ja mit allen Varianten umsetzen. Mir geht es eher um die Umsetzung mit Gaube und niedrigerem Kniestock oder massivem Vorbau und höherem Kniestock.


Wie steht ihr dazu? Oder sind das zu Grundlegende Fragen für so einen Thread?

Sparfuchs_ schrieb:

Oder sind das zu Grundlegende Fragen für so einen Thread?

Naja, da geht es schon ans Eingemachte. Wer die Sache nur mal überfliegt, weiß vermutlich gar nicht, was Du meinst.

Ich fürchte, das sind auch Fragen, die viel mit Geschmack und Geldbeutel zu tun haben. Deshalb wird jeder was anderes sagen.

Meine persönliche Meinung: Ich finde es absolut falsch, den Murks im OG durch den Einbau oder Versatz eines Giebels zu legitimieren.

Ich schätze, dass die Gauben Euch billiger kommen. Das wird sicher einfach eine Geldfrage werden. Wenn Ihr so viele rein macht, merkt man den niedrigen Kniestock kaum noch. Allerdings sind die Flächen unter den Gauben oft keine Stellflächen mehr. Das Zimmer wirkt dann größer und freundlich aber man weiß nicht, wohin mit dem Bett. Kommt natürlich darauf an. Deshalb möbel rein planen und schauen, ob das funzt.

In der Spitze verbreitert die Gaube den Raum auch etwas - das hatte ich nicht auf dem Schirm. Da hast Du recht. Wie gesagt - hier wären die 2m Linien sehr wichtig für einen Eindruck.

Die Außenansicht sollte man schlussendlich auch nicht aus dem Blick verlieren. Ich persönlich mag Giebel lieber - bei Dachgauben find ich nur die Fledermäuse schön. Da würd ich dann auch sofort bei Kniestöcken Einbußen hinnehmen...

kaho674 schrieb:

Wer die Sache nur mal überfliegt, weiß vermutlich gar nicht, was Du meinst

Naja der wird dann vermutlich auch nichts posten ^^ Wer von Anfang an dabei ist, versteht das denke ich oder?

kaho674 schrieb:

Meine persönliche Meinung: Ich finde es absolut falsch, den Murks im OG durch den Einbau oder Versatz eines Giebels zu legitimieren.

Grundriss steht wie gesagt heute Abend auf dem Plan, wenn wir es schaffen. Wenn wir Zb. Variante 3 wählen würden, dann könnte man die Treppen ja problemlos versetzen und das OG ,,entknoten.

kaho674 schrieb:

Ich schätze, dass die Gauben Euch billiger kommen. Das wird sicher einfach eine Geldfrage werden. Wenn Ihr so viele rein macht, merkt man den niedrigen Kniestock kaum noch. Allerdings sind die Flächen unter den Gauben oft keine Stellflächen mehr. Das Zimmer wirkt dann größer und freundlich aber man weiß nicht, wohin mit dem Bett. Kommt natürlich darauf an. Deshalb Möbel rein planen und schauen, ob das funzt.

Ja am Ende wirds ne Geldfrage. Fledermaus würde sicher richtig teuer werden.

kaho674 schrieb:

In der Spitze verbreitert die Gaube den Raum auch etwas - das hatte ich nicht auf dem Schirm. Da hast Du recht. Wie gesagt - hier wären die 2m Linien sehr wichtig für einen Eindruck.

wir gehen damit noch mal zum Architekten und der kann uns das ja bestimmt anzeigen.