Wenn ich mal von der "Seriennummer" der Anzeige ausgehe, halte ich das Alter (das Objekt ist trotz eines Preises von 65 !!! Euronen pro qm seit 30. 7. 2013 !!! verfügbar) durchaus als Nicht-Tippfehler glaubwürdig. Das Luftbild zeigt übrigens ziemlich eindeutig "keinen Verdacht auf Bebauungsplan": Ortskern und in der Umgebung sonst kaum größere freie Grundstücke, also kein für Verdichtungsplanung prädestiniertes Gebiet. Dazu offenbar von Privat, ohne Bauzwang: da könnte sich lohnen, das Grundstück als Spekulationsobjekt zu bunkern - nebenan sieht es nach einer baldigen Gewerbebrache aus, zusammen könnte das ein schönes Objekt für einen vorhabenbezogenen Bebauungsplan mit vier Mehrfamilienhäusern geben (wenn niemand auf die Idee kommt, den Otterbach freilegen zu wollen).Dennoch ist die Anzeige bei IS24 ja doch sehr als (auch wenn man Tippfehler mit berücksichtigt). Deshalb sehe ich neben Hang auch einen anderen Haken an diesem Grundstück.
Wenn ich es mir in der Gesamtschau mit dem Nachbarthread https://www.hausbau-forum.de/threads/grundstueckskauf-ueberschwemmungsgebiet-aufteilung-Grundstück.36765/page-2#post-441043 nochmals recht betrachte, hat es vielleicht doch höchst banale Gründe, warum die Grundstücksenwickler hier nicht Schlange stehenDazu offenbar von Privat, ohne Bauzwang: da könnte sich lohnen, das Grundstück als Spekulationsobjekt zu bunkern - nebenan sieht es nach einer baldigen Gewerbebrache aus, zusammen könnte das ein schönes Objekt für einen vorhabenbezogenen Bebauungsplan mit vier Mehrfamilienhäusern geben (wenn niemand auf die Idee kommt, den Otterbach freilegen zu wollen).
Wenn das Alles in der Familie bleibt, ist es schwer. Ein Haus steht dem Anderen im Sueden im Weg.Eine Zeichnung mit Maßangaben, passend zum Text wäre hilfreich. Ich seh nur Rechtecke.., und ja, die sollen Räume sein. Aber so wirklich weiß ich nichts damit anzufangen
Da hast Recht. Recht duerftig die Angaben.
Mal mal die vorhandenen Bäume mit grünen Buntstift, die Straße in grau und ein paar Linien mit Maßen für das Grundstück ein. Und Norden nicht vergessen
Da ist gepflegte Wiese. Norden ist schon da.
Ich wuere mal behaupten, das ist ein FAKE. Oder schon lange verkauft. Manche Immobilienmakler machen gern Werbung mit sowas.Wenn ich mal von der "Seriennummer" der Anzeige ausgehe, halte ich das Alter (das Objekt ist trotz eines Preises von 65 !!! Euronen pro qm seit 30. 7. 2013 !!! verfügbar) durchaus als Nicht-Tippfehler glaubwürdig. Das Luftbild zeigt übrigens ziemlich eindeutig "keinen Verdacht auf Bebauungsplan": Ortskern und in der Umgebung sonst kaum größere freie Grundstücke, also kein für Verdichtungsplanung prädestiniertes Gebiet. Dazu offenbar von Privat, ohne Bauzwang: da könnte sich lohnen, das Grundstück als Spekulationsobjekt zu bunkern - nebenan sieht es nach einer baldigen Gewerbebrache aus, zusammen könnte das ein schönes Objekt für einen vorhabenbezogenen Bebauungsplan mit vier Mehrfamilienhäusern geben (wenn niemand auf die Idee kommt, den Otterbach freilegen zu wollen).