वित्त पोषण की तुलना पहले और आज के बीच

  • Erstellt am 05/05/2022 15:29:02

BackSteinGotik

05/05/2022 18:12:42
  • #1


ऋण भार अनुपात का औसत (सुनिश्चित रूप से सभी पर, केवल पिछले 7 वर्षों के नए ऋणों पर नहीं) 25% है। और मुझे पूरी तरह यकीन है कि पिछले वर्षों की मूल्य वृद्धि, वर्तमान विस्फोट और ब्याज दरों में वृद्धि के कारण, वे परिवार जो अभी भी निर्माण या खरीद के योग्य हैं, उनकी संख्या काफी कम हो गई है - यदि वे घरेलू आय का 33% या अधिकतम 40% से अधिक नहीं लेते हैं। इसके परिणाम दिलचस्प होंगे।
 

ypg

05/05/2022 18:34:16
  • #2

Eigenheimzulage मैंने निपटाया है। अगर मुझे सही याद है, तो यह प्रति व्यक्ति 8 वर्षों के लिए 1250 था।
हालांकि..

... हमेशा कोई न कोई सब्सिडी होती है।
पर मुझे खासतौर पर उस गलत वेतन की चिंता थी, जिसे मैं सही करना चाहता था। 2400 DM! सार्वजनिक सेवा और रेलवे अधिकारी, दोनों शिफ्टिंग ड्यूटी में, दोनों को एक-एक कार की ज़रूरत थी।
असल में जो आंकड़े हैं, वे उतने अच्छे नहीं दिखते, जितने TE हमें बेचने की कोशिश करता है।
34% चुकौती... :eek: यहाँ तो देखना चाहिए कि कहीं गणना में कुछ गलत तो नहीं दिखाया गया।
 

Gelbwoschdd

05/05/2022 18:48:17
  • #3


मैंने लेकिन तुम्हारा मामला नहीं लिया है।
पर आप लोगों ने तो केवल 90K का क्रेडिट लिया है, 180K नहीं। इसलिए तुम्हारी 2400€ की आय भी अपेक्षाकृत कम हो जाती है। और जाहिर है कि आपने वेतन का 50% भी चुका नहीं है।

लेकिन फिर भी आप लोग केवल 2400€ में घर चुका पाए, यह दिखाता है कि उस समय यह बहुत आसान था, भले ही ब्याज दर अधिक थी। अगर ब्याज दर 9% होती, तो शायद आपकी फाइनेंसिंग भी सफल नहीं होती।

हाँ, ये आंकड़े 2000 के लिए बिल्कुल सही नहीं हो सकते, यह मैं मानता हूँ, लेकिन मूल भावना फिर भी सही है कि पहले उच्च ब्याज के बावजूद यह आसान था।

लेकिन जो 34% पुनर्भुगतान की बात है, वह मुझे पूरी तरह समझ में नहीं आती, हम ने अभी तक लगभग 7 वर्षों में 40% से अधिक चुका दिया है।

और अगर मेरे उदाहरण की तरह अस्वास्थ्यकर 50% आय को पुनर्भुगतान माना जाए, तो 34% अभूतपूर्व नहीं हैं।
यहाँ तक कि तुम्हारे 180K और 1200€ की किस्त के साथ भी 10 वर्षों में लगभग 45% पुनर्भुगतान निकलता है।
 

Hyponex

05/05/2022 19:10:20
  • #4
तो चलिए एक चित्र बनाते हैं पिछली ब्याज दरों के साथ:





तो 90 के दशक में लगभग 8-9% के आसपास
2000 के दशक में 5-6% के आसपास
2010 के दशक में 4% से कम
2015-2021 में 1-2% के आसपास


लेकिन बेशक हम घरों के दामों की तुलना नहीं कर सकते... 80-90 के दशक में रियल एस्टेट के दाम स्थिर थे, महंगाई के बावजूद
फिर धीरे-धीरे दाम बढ़े।

आंशिक रूप से बढ़ती मांग के कारण, लेकिन ज्यादा हिस्सा कानूनी नियमों (ऊर्जा दक्षता!) के कारण है।

आज के घर को कौन-कौन सी ज़रूरतें पूरी करनी होती हैं? और 80 के दशक के घर को? इसका दाम पर बड़ा असर पड़ता है।

और जाहिर है, पिछले 10-15 वर्षों में कारीगरों ने भी औसत से ज्यादा दाम बढ़ाए हैं, जो उन्हें दिया जाना चाहिए।

और अभी हमें यह नहीं भूलना चाहिए... फिलहाल "वारिस पीढ़ी" रियल एस्टेट खरीद रही है, उनके पास बहुत पैसा है... कुछ लोग 200-500 हजार स्वयं की पूंजी लेकर आते हैं। औसत आय वाले लोग भी अगर केवल 200-300 हजार का ही कर्ज लेना पड़ता है तो उन्हें 2% या 3% ब्याज देना कोई फर्क नहीं पड़ता...
 

Tassimat

05/05/2022 19:56:56
  • #5

लेकिन फिर तो सब कुछ बिल्कुल सही चल रहा है।

मुझे लगता है कि तुम उस गलती में हो कि सोचते हो कि पुनर्भुगतान और शेष ऋण समय के साथ रैखिक रूप से चलता है। असल में ऐसा नहीं है। जितना अधिक ब्याज दर होगा, उतनी ही अधिक मात्रा में वक्र रेखा अवतल या मुड़ी होती है। 9% ब्याज और 1% पुनर्भुगतान, तो 7 साल के बाद भी तुम्हारे पास 90% शेष ऋण होगा और फिर भी 30 साल बाद तुम बिना कर्ज के हो जाओगे। इसलिए तुम्हारे शेष ऋण की तुलना इतनी कम अर्थपूर्ण है।
 

ypg

05/05/2022 21:41:58
  • #6

किस्त चुकाने (Tilgung) से आमतौर पर मासिक प्रतिशत किश्त को समझा जाता है।

मुझे पता है। लेकिन मुझे लगता है कि मेरा उदाहरण भी उसी मूल मूल्य पर आधारित है, यानी 2022 की सैलरी: 5000€ आपने गलत तरीके से कम कर दी है। इसके अलावा मेरे यहाँ 1999 से आज तक कोई वेतन वृद्धि नहीं हुई है, केवल मुद्रास्फीति समायोजन हुआ है। स्वतंत्र बाजार अर्थव्यवस्था के कर्मचारियों के लिए आज 5000€ होते हुए भी, अगर वेतन लगभग 2000 के आसपास हो तो आपको और नीचे आना पड़ेगा।

आप ऐसा कैसे सोचते हैं? हम औसत वेतन पर थे और हमने एक "छोटा-सा" टाउनहाउस खरीदा! वह तब भी उतना ही अनुचित माना जाता था जितना आज। तब 4.5% ब्याज के साथ "ज्यादा" घर लेने के बारे में सोचना भी मुमकिन नहीं था। घर और बच्चा साथ में संभव नहीं था।
(मैं सोच रहा हूँ कि 1999 में ब्याज दर 6% थी, फिर 2009 में 4.5%, जिसे मैंने तलाक के कारण अकेले वहन किया था, मेरे वेतन 1800€ के साथ)
हमारा किश्त लगभग परिवार की नेट आय का 1/3 था...
कुल मिलाकर यह आसान नहीं था! हालांकि बचत करने की अधिक क्षमता थी, क्योंकि तकनीक वह नहीं थी जो जल्दी बदलती थी, कॉफी मशीन और टीवी को आज की तरह आसानी से नहीं बदला जाता था। मरम्मत भी होती थी, मोबाइल फोन लगभग नहीं थे,...


किसी चीज़ का मूल्य कम नहीं होता। ऊपर देखें।

मुझे नहीं पता कि हम इसे चुका पाए या नहीं। नहीं! इसे अंततः बेचना पड़ा। जो बचा वह हमसे डाला गया निवेश से थोड़ा अधिक था।

अगर उस समय 9% ब्याज होता, तो हम घर खरीद ही नहीं पाते। यही बात खत्म। मैं इस बारे में सोचता हूँ कि 2400€ जो तब था, आज 5000€ के बराबर है, और अब वे लोग जो 4000€ की सैलरी, 2% ब्याज तथा बच्चों की इच्छा के साथ 160 वर्ग मीटर का घर डबल गैराज समेत नहीं बना पा रहे, यह शिकायत करते हैं कि सब कुछ इतना महंगा है।
मुझे नहीं पता कि आपकी उम्र क्या है, आप वर्ष 2000 में कहाँ थे, लेकिन जो लोग उस समय अपना घर बना रहे थे या खरीद रहे थे, उनके भी मांगें थीं। 20 साल कोई बड़ी अवधि नहीं है और यह आपको ज्यादा नहीं बदल देता। (30 की उम्र में आप वैसे ही सोचते हैं जैसे 50 की उम्र में, बस अनुभव ज्यादा होता है।)
लेकिन आजकल हर कोई बड़ा ही बड़ा घर बनाना चाहता है... टाउनहाउस बिलकुल नहीं चलेगा, 160 वर्ग मीटर से कम भी नहीं चलेगा क्योंकि बिना बच्चों के बाथरूम और बिना स्टोररूम के घर समाजिक मानक नहीं माना जाएगा। 2% और 4.5% का अंतर लगभग कुछ नहीं है यदि आप अपने घर को वेतन और अवसरों के हिसाब से, ब्याज दर समेत, ठीक से समायोजित करें।
और इसलिए मैं अपने विचार पर कायम हूँ: सोचें कि आप 1%, 2%, 3% या 5% के साथ सही हैं या नहीं। आपकी वित्तीय समस्याएं मेरी राय में स्वयं निर्मित हैं क्योंकि आप एक ऐसा जीवन स्तर जीना चाहते हैं जो आप मूल रूप से वहन नहीं कर सकते।
 

समान विषय
20.05.2013सवाल: 1% चुकौती और 10 साल की ब्याज दर स्थिरता। क्या घर कभी चुकाया ही नहीं जाएगा?13
17.08.2013वित्तपोषण प्रस्ताव - ब्याज ठीक है? आपकी राय...10
24.10.2014संचित धन चुका दें या बचत करें? + ब्याज दर सुनिश्चित करें47
28.03.2015पूर्ण वित्तपोषण के लिए आय संभव है या नहीं?26
12.09.2015परिशोधन या परिशोधन + निर्माण बचत योजना10
14.03.2016फाइनेंसिंग पूरी हो गई - ब्याज दर अच्छी है?23
29.05.2016रीस्टर-बाउस्पार अनुबंध के लिए शर्तें - ब्याज दर क्या है?16
22.06.2016TA ऋण सार्थक है? ब्याज और ऋण प्रस्ताव ठीक हैं13
28.02.2018कितनी शुद्ध आय के लिए कितना भुगतान करना अनुशंसित है?196
18.12.2019निर्माण वित्तपोषण - निजी सेवानिवृत्ति योजना का ब्याज दर पर प्रभाव35
05.03.20201% चुकौती। कौन से बैंक? आवश्यकताएँ? मुक्त जमीनी ऋण34
12.09.2021खरीद वित्तपोषण: कितना स्व-संपत्ति (कम ब्याज दरों के साथ)?27
11.04.2022घर निर्माण 2024, कम स्व-पूंजी के साथ वित्तपोषण संभव?74
11.07.2022बढ़ती ब्याज दरों / निर्माण लागतों के बावजूद घर बनाना अभी भी यथार्थवादी है?54
06.07.2022बचत योजना के माध्यम से शेष ऋण की सुरक्षा कितनी सुरक्षित है?17
29.09.2022उच्च ब्याज दरें ब्याज बंधन के साथ, विकल्प फ्लेक्स-लोन?54
25.11.2022चुकौती बढ़ाएं या भवन बचत बढ़ाएं?20
06.03.2023क्या उच्च शेष राशि के साथ भवन बचत अनुबंध आंशिक सुरक्षा के रूप में समझदारीपूर्ण है?17
22.03.2024उच्च ब्याज दरों के बावजूद घर खरीदने की वित्तपोषण?24
06.05.2024अच्छी आय के साथ कम स्वफनिधि के साथ नए निर्माण की वित्तीय योजना81

Oben