Prêt variable possible / judicieux ?

Hmm, as-tu déjà des enfants ? Tu vis en ville ? J’ai lu quelque chose à propos d’un village de 3000 âmes. Là-bas, on n’a probablement pas besoin d’un modèle pratique, et on conduit de toute façon seulement en voiture. Sinon - 1500 pour une poussette double, ce ne serait rien. Et environ 1000 € pour des variantes pratiques, avec lesquelles on peut se déplacer en ville et dans un immeuble locatif, non plus.

Bien sûr, ça peut être moins cher, mais on le remarque à chaque coin de rue.

Oui, j’en ai.
Ça m’intéresserait de savoir pourquoi on n’a pas besoin d’un « modèle pratique » à la campagne ? Et qu’on prend seulement la voiture de toute façon ? Désolé, mais c’est la pensée stéréotypée la plus naïve et ce n’est en fait pas du tout ton genre, non ?!

De plus, il n’est écrit nulle part qu’il s’agit d’une poussette double, mais dans un forum, il faut se baser sur le mot écrit. Il est question de poussette.
Mon meilleur pote a dû passer un parcours de test avec une poussette à cause de sa femme, oui ça existe vraiment, et parce qu’un modèle « tournait si bien sur place » (citation de sa femme) il a choisi celui-là, à 1200 euros. Il a dû m’entendre le lui dire plusieurs fois, ou se repentir d’avoir dépensé cet argent lui-même. La nôtre a coûté 250 euros et tourne tout aussi bien sur place. Elle fait aussi tout ce qu’elle doit faire sans problème. Même en ville, elle a déjà servi ;)

Mais – et tu le sais aussi – ici, il ne s’agit pas de cette stupide poussette en soi. Elle représente cependant le style de vie de la famille, ce que la TE a déjà expliqué plusieurs fois dans d’autres sujets, comment les exigences sont ici élevées. Et aussi de ma part : cela est en principe tout à fait correct, c’est leur affaire. Mais cela s’oppose simplement au désir de maison individuelle dans ce cas précis, c’est ce que je voulais expliquer, ainsi que d’autres ici, et nous rencontrons peu de compréhension.

Je ne vois absolument aucun rapport avec le sujet du financement variable.

Il suffit d’ouvrir les yeux, j’ai pu trouver assez d’informations à ce sujet ici.

Quelle est cette impudence exercée ici, prendre de l'argent et encore discuter de l'indécence de ne pas avoir vécu comme une souris d'église, ainsi

Qui prétend ici que c'est indécent de ne pas avoir vécu comme une souris d'église ? Personne.
Mais il est tout simplement déraisonnable de gaspiller de l'argent quand on a peu de revenus et qu'on veut avoir au plus vite une maison (trop) grande.

Je ne trouve absolument aucun rapport avec le sujet du financement variable

Cela a été mentionné à plusieurs reprises,

de la belle (et donc tellement indécente vie que vous n'avez pas vous-mêmes)

Maintenant tu avances des suppositions...

Il ne faut donc pas s'étonner que je ne réponde pas à beaucoup de leçons.

Alors tu ne dois pas t'étonner si ça ne se passe pas comme tu veux ici...

(Comme c’est ridicule)

Tu te rends ridicule toi-même avec tes diatribes.
En ce sens
Olli

Quelle est cette insolence exercée ici, prendre de l'argent dans la poche et discuter encore de l'impudence de ne pas avoir vécu comme une souris d'église, mais d'avoir dépensé son propre argent gagné selon son propre sens ?! Je suis plus que sûr qu'aucun de vous n'oserait jamais, dans la VIE RÉELLE, ouvrir la bouche pour réprimander quelqu'un.

Personne n'a été réprimandé ici.

Donc, celui qui est assez stupide pour ne pas comprendre POURQUOI je réagis ainsi devrait se poser une seule question : est-il légitime / capable d'éduquer les autres sans même avoir été invité à le faire !

Je comprends ton sentiment d'avoir été poussé dans un coin virtuel et maintenant de vouloir frapper un coup de libération ici. Sois-en content. Mais arrête de nous réprimander, car ta question initiale était la suivante :

Donc ma question pour vous – est-ce que cela est du tout envisageable / sensé dans notre cas ou devrions-nous d'abord renoncer complètement à notre projet et économiser ?

Tu as explicitement demandé des avis sur votre situation financière et sur le thème de l'épargne.

Et oui, c'est ça la beauté d'internet : tu reçois des réponses que dans la vie réelle, on ne te donnerait pas par prétendue politesse. Dans la vie réelle, on parle derrière ton dos, pas aussi directement qu'ici. Personne ici ne veut te faire du mal. Ni au début de la discussion, ni maintenant.

Sans répondre à chacun individuellement et en espérant ainsi en finir, je cite volontiers un classique russe : « qui exerce donc cette fonction de juge ? » et la seconde question, encore plus essentielle, qui doit en même temps vous servir de réponse à pourquoi je « ne réagis pas à beaucoup de ces indications/questions utiles » : à quel moment ai-je ici demandé l'avis de quelqu'un ou même un conseil sur la manière dont je dois vivre ; combien doivent coûter les affaires de bébé ; quelle taille/la maison peut avoir, etc.

Cela dépasse clairement le cadre de la question que j’avais initialement posée et UNIQUEMENT parce que je ne fournis pas cette transparence, ça continue à être débattu sans fin, à être jugé, etc.

Quelle impudence est exercée ici, tendre la main et encore

Personne ici n’a infligé de remontrance.


Je comprends ton sentiment d’avoir été poussé dans un coin virtuel et que tu cherches maintenant à répliquer ici pour te libérer. C’est mérité. Mais arrête de nous faire la leçon, car ta question initiale était la suivante :



Tu as explicitement demandé des avis sur votre situation financière et sur le thème de l’épargne.

Et oui, c’est ça qui est chouette avec Internet : tu reçois des réponses que l’on ne te donne pas dans la vie réelle par prétendue politesse. Dans la vie réelle, on parle dans ton dos, pas aussi directement qu’ici. Ici, personne ne veut te faire de mal. Ni au début de la discussion, ni maintenant.

Mais ça continue d’être débattu et jugé sans fin, uniquement parce que je ne fournis pas une certaine transparence. Mais je ne comprends tout simplement pas pourquoi je devrais à quelqu’un ici un rapport sur la manière dont nous nous réorganisons financièrement/ nous sommes réorganisés pour réaliser notre souhait de devenir propriétaires.

Si je ne confesse pas ça ici, les préjugés et spéculations continueront sans fin. C’est très insuffisant et peu digne, à mon avis.

-Je n’écris explicitement nulle part que ces 160 m² nous importent un b*z*l, que nous sommes partis sur cette échelle uniquement parce que chez l’entreprise de construction sélectionnée, cela coûtait 8 000 € de plus que 130-140 m², on suppose tout de suite que nous voulons UNIQUEMENT cela et que nous sommes tellement bêtes que nous ne faisons même pas le calcul final de ce que nous voulons/pouvons.

-Je n’écris explicitement nulle part que nous examinons de très près le budget, on présume tout de suite que nous ne le faisons pas.

-Je n’écris explicitement nulle part que la fameuse et presque légendaire poussette a été achetée en été quand nous ne rêvions même pas encore de construire la maison (juste après les vacances à Mykonos, d’ailleurs, pour vous donner encore plus de carburant ;)), on suppose tout de suite que nous continuons à vivre aussi dépensiers maintenant que le thème de la maison est passé au premier plan.

Alors une question simple se pose de mon côté : pourquoi devrais-je faire un effort, me justifier et jeter des perles aux pourceaux (au sens figuré, pas une insulte !).

Nous, et nous seuls, devons être capables et le sommes, à la fin, de prendre une décision. Nous sommes capables de faire notre propre calcul. Et nous ne devons pas suivre explicitement chaque leçon – aussi parce que beaucoup de ces choses nous sont déjà claires. Et justement, nous ne les remettons pas en question.

C’est pourquoi je le souligne encore : nous avons reçu des contributions, merci beaucoup. Ces digressions vers la consommation et la vie privée sont superflues, car nous en sommes conscients nous-mêmes et, je le souligne très fort encore une fois : elles ne sont pas à considérer comme une question ici.

Pourquoi je réponds encore et me fais perdre du temps, je ne sais pas, mais j’ai pu observer ce ton de je-sais-tout et de leçon de la part de certains dans plusieurs fils ici, c’est pourquoi, peut-être, c’est aussi une incitation à réfléchir pour la majorité : ne pas répondre à ce qu’on ne demande pas. Ne pas juger sur ce qu’on ne sait pas. Et ne pas faire la leçon à des adultes s’ils n’ont pas explicitement demandé cela.

Comme dit, cela fait partie des bases d’une politesse réciproque.

Alors, voici quelques extraits en vrac du début à la fin :

mais beaucoup de détails apparaissent aussi, que tu devrais te remettre en question pour toi-même.

Ce qui est bien, c’est qu’au bout de deux ans, on peut quand même revendre le terrain et passer à l’appartement en copropriété.

Vous avez un super background (selon ce que tu as dit dans le premier sujet) avec l’entreprise de construction, l’ingénieur en bâtiment, le matériel gratuit et beaucoup de soutien de la famille, etc.

Ces dernières pages, vous êtes tiraillés entre le financement variable et l’appartement en copropriété.

À votre place, je mettrais le sujet complètement de côté pendant quelques jours, j’arrêterais d’y penser, car on s’enferme constamment dans de nouvelles idées/alternatives et on perd de vue l’essentiel/l’original.

Vous devriez réfléchir encore sérieusement à ce que vous voulez vraiment.

Tu devrais te poser la question pour toi-même de ce que tu veux. Je crois que tu ne le sais plus vraiment.

Honnêtement, j’ai l’impression que tu devrais te faire un véritable "reality-check".

ceci étaient et sont tous des conseils bien intentionnés, parce que tu étais pris dans une boucle de doutes. Et avec plus d’informations, où une présentation objective n’était plus possible.

Et puis il y a eu ça :

Alors je vous prie de modérer votre sens prononcé du jugement et peut-être de ne pas l’appliquer là où ce n’est pas approprié et où on ne vous l’a pas expressément demandé (c’est une question de bonnes manières et d’un certain degré d’intelligence, du moins dans la vie réelle).

J’ai obtenu la réponse à ma question : oui, un prêt variable a du sens, si nous restons cohérents comme dans chaque autre projet et si nous nous sentons capables d’assumer cette double charge. Tout le reste : spéculations, reproches, critiques, jugements, comparaison avec sa propre vision du monde, comparaison avec sa propre situation financière, etc. NE SONT PAS UTILES et NE SONT PAS SOUHAITÉS.

Le post a été beaucoup trop peu pris en compte ici.

Ce qui a été peu pris en compte ici, c’est ma demande ci-dessus de ne pas exprimer de jugements hâtifs et de ne pas tomber dans l’auto-discussion,

Non : il n’a pas été pris en compte parce que le sujet a été largement débattu dans l’autre fil. Bon, presque. Il a été au moins expliqué que le monsieur a des contacts dans le bâtiment et peut donc obtenir le matériel à moindre coût.

Et bam : c’est devenu leur prochain grief. Comment peut-on acheter une poussette à 1500 euros.

Franchement : il existe d’autres fils où ce genre de choses est largement discuté avec des insultes, etc. Que s’est-il passé ici ? Rien !

Je n’écris nulle part explicitement que ces 160m² ne nous importent pas, que nous sommes allés sur cette surface parce que chez l’entreprise choisie, cela coûtait 8000 € de plus que 130-140m²,

on peut tout simplement le dire quand les 160m² sont plusieurs fois évoqués. On ne le passe pas sous silence.

Quoi qu’il en soit : cette discussion n’a eu aucun incident majeur, personne n’est devenu grossier. Jusqu’à un certain point.
Elle s’est enfermée dans une boucle avec des extensions du genre « et si ». Mais cela a aussi été répondu avec patience.