储蓄还是建造，哪个更合理？

@Gohst 谢谢你的有帮助的贡献，这对我真的很有帮助。再次感谢。

我特别感谢我的父母，因为他们在我看来教养得很好，教会我如何正确理财，而不是沉溺于完全没有必要的消费。谁总是需要最新的汽车、手机、房子等等。

我从没说过建房子可以解决问题。我只是指出了我的观点，为什么钱可能会贬值。在这种情况发生之前，我宁愿开始建造房子。

大约16年。也就是1.5个十年。

我还没坐过替补。坐替补有什么用？

嗯，你的自有资金不足以完成房子的建设。

可能钱会贬值。在那发生之前，我宁愿开始建造。

如果出现钱价值大幅下跌的情况，房地产所有者也将被要求承担责任。

1952年的“负担均衡法”。当时的重新分配方式是，那些仍拥有大量财产的人（尤其是房地产所有者），必须将1948年6月21日为基准的一半资产分120个季度，也就是30年，缴纳到一个补偿基金中。

2000净收入和1710节省……佩服！

你有最好的条件。很多时候，虽然有很多自有资金，但收入却“正常”的情况很少见。
尽管如此，我认为现在建房的想法不太合理。你自己也说了，其实这并不合适。你以后省钱或获得的优势，如果有更多时间和兴趣的话，今天是无法弥补的。

半成品的房子？你自己也知道那只会带来麻烦。你真正的理由其实是你的“德国恐惧症”。
不应该相信所有读到的东西。90年代，“罗马俱乐部”声称到2000年代初石油会枯竭……加油站紧缺的唯一原因是莱茵河水位低。
但解决方法你自己已经说了……买黄金。黄金会上涨。（这总是取决于你观察的时间段。）
不过如果突然莫名其妙地变少了，别惊讶。

顺便说一句……有人说当钱不值钱时应该负债……

顺便说一下……有人说当钱贬值时应该有债务……

这也不是个好主意。这种情况以前也发生过：

1925年的“货币升值法”。当时魏玛共和国时期的抵押贷款债务被事后升值。那些以为摆脱了债务的人，两年后又被追索了回来。