ArmAberSexy
09.12.2021 17:24:07
- #1
Le discours qui s'est développé ici est vraiment très intéressant :)
Beaucoup de choses me semblent compréhensibles, surtout compte tenu des différents « profils de risque » de chacun. En particulier le point concernant le double temps plein alors qu’à terme, il y aura 2 enfants. J’ai déjà souvent modélisé ce quotidien dans mon esprit – et je suis aussi convaincu que cela peut fonctionner – mais les conséquences sur la vie privée lorsque la famille et le travail passent en priorité numéro 1 me font encore frissonner.
Merci beaucoup d’avoir pris le temps de regarder l’annonce ! Mais je voudrais encore contre-argumenter quelques points :
1. Ce n’est même pas un « meilleur » village. C’est juste un village avec une connexion A5 acceptable. C’est pourquoi je ne mettrais jamais plus de 400 €/m² pour le prix du terrain sans me sentir très arnaqué (c’est environ aussi le prix que tous mes connaissances dans l’environnement immédiat ont payé jusqu’à présent et que je trouve toujours un peu trop élevé). Pour cette raison, je trouve au moins un peu trop élevée l’évaluation de la maison qui en découle. Quand je pense aux maisons que les entreprises me proposent pour 700k €+ que je peux encore co-créer, qui sont énergiquement à la pointe de la technologie et qui ne sont pas beaucoup plus petites, je ne peux qu’en conclure autrement. Merci de contre-argumenter ici.
Je n’arrive finalement pas à chasser l’idée que les prix des terrains ne sont pas simplement à considérer comme linéaires en valeur parce que les terrains au-delà d’une certaine taille ne sont plus disponibles, alors que les terrains de 150-250 m² où les promoteurs veulent placer pour des raisons d’efficacité leurs maisons en enfilade sont « offerts » dans le paquet global.
2. Vos chiffres / hypothèses correspondent certainement à une location classique. Cependant, le propriétaire actuel propose toujours sur des plateformes (AirBnB, Booking.com, etc.) où, selon mes recherches, on peut demander jusqu’à 50 €/jour pour un tel bel appartement. C’est très astucieux et pratique car :
N’hésitez pas à contre-argumenter ici aussi. Mes informations reposent sur des amis dont les parents proposent des appartements de vacances de cette manière, que j’ai moi-même utilisés à l’étranger + bien sûr sur les données du loueur actuel. L’inconvénient est le surcroît de gestion, mais devoir intégrer un nouveau client toutes les quelques semaines ne me dérange pas, ça vaut le coup et nous apprécions rencontrer de nouvelles personnalités (que nous pourrions même choisir selon le cas, hehe).
Nous spéculons définitivement dans tout ce projet sur des augmentations salariales correspondantes pour ensuite pouvoir réduire le temps de travail au minimum à 60-80 % sans pertes. Une augmentation nette de salaire de 150-200 €/personne*année comme débutant dans la branche dans les 5 premières années est quasiment la norme pour retenir les employés (et s’est avérée efficace ces 2 dernières années) et dans nos yeux (naïfs ?) c’est très probable donc on doit presque compter dessus.
Beaucoup de choses me semblent compréhensibles, surtout compte tenu des différents « profils de risque » de chacun. En particulier le point concernant le double temps plein alors qu’à terme, il y aura 2 enfants. J’ai déjà souvent modélisé ce quotidien dans mon esprit – et je suis aussi convaincu que cela peut fonctionner – mais les conséquences sur la vie privée lorsque la famille et le travail passent en priorité numéro 1 me font encore frissonner.
Je me suis maintenant aussi penché de plus près sur la maison.
C’est vraiment une belle grande maison d’architecte. La rénovation semble très bien aussi, les valeurs énergétiques seront là.
Mais elles ne sont pas vraiment importantes.
Vous n’allez pas acheter la maison. C’est un rêve absolu et ce n’est pas en accord avec le marché que vous ayez une chance avec votre offre.
Le prix demandé sera payé, au minimum.
En outre, la maison serait trop chère pour vous même avec 800k. Le capital propre est super, mais le revenu trop faible. Avec un enfant, ça ne colle plus du tout. Les précédents intervenants ont aussi raison, vouloir travailler à plein temps avec un enfant, il faut vraiment le vouloir, JE ne ferais pas subir ça à ma famille juste pour une maison.
Autre remarque : le loyer pour l’appartement annexe est beaucoup trop optimiste.
D’abord, les 800 € supposés sont le loyer charges comprises, il faut encore déduire pas mal.
Ensuite, personne dans un village « mieux » ne paiera 800 € pour un appartement annexe de 38 m² dans une cave. Je demanderais au vendeur les contrats de location, c’est à mon avis bien calculé / menti. Je dirais réalistement qu’on peut louer l’appartement environ 450 € hors charges.
Même si vous pouviez vous permettre la maison, JE me demanderais si je voudrais m’imposer une maison aussi immense. Il faut tout meubler, nettoyer, entretenir, etc. Que veux-je d’une piscine (coûteuse) juste à côté de la terrasse alors que je prévois des enfants ? C’est un piège mortel, rien d’autre, avec des tout-petits.
tl;dr La maison est trop grande et trop chère pour vous. Cherchez quelque chose qui corresponde à vos moyens.
Merci beaucoup d’avoir pris le temps de regarder l’annonce ! Mais je voudrais encore contre-argumenter quelques points :
1. Ce n’est même pas un « meilleur » village. C’est juste un village avec une connexion A5 acceptable. C’est pourquoi je ne mettrais jamais plus de 400 €/m² pour le prix du terrain sans me sentir très arnaqué (c’est environ aussi le prix que tous mes connaissances dans l’environnement immédiat ont payé jusqu’à présent et que je trouve toujours un peu trop élevé). Pour cette raison, je trouve au moins un peu trop élevée l’évaluation de la maison qui en découle. Quand je pense aux maisons que les entreprises me proposent pour 700k €+ que je peux encore co-créer, qui sont énergiquement à la pointe de la technologie et qui ne sont pas beaucoup plus petites, je ne peux qu’en conclure autrement. Merci de contre-argumenter ici.
Je n’arrive finalement pas à chasser l’idée que les prix des terrains ne sont pas simplement à considérer comme linéaires en valeur parce que les terrains au-delà d’une certaine taille ne sont plus disponibles, alors que les terrains de 150-250 m² où les promoteurs veulent placer pour des raisons d’efficacité leurs maisons en enfilade sont « offerts » dans le paquet global.
2. Vos chiffres / hypothèses correspondent certainement à une location classique. Cependant, le propriétaire actuel propose toujours sur des plateformes (AirBnB, Booking.com, etc.) où, selon mes recherches, on peut demander jusqu’à 50 €/jour pour un tel bel appartement. C’est très astucieux et pratique car :
[*]Il y a beaucoup de demande pour ce genre d’hébergement flexible
[*]On n’est pas lié par un contrat de location avec toutes les obligations contractuelles
[*]On peut obtenir plus de revenus
[*]Les plateformes permettent aussi de commercialiser comme hébergement long terme (1 mois+) auquel les entreprises s’intéressent volontiers pour leurs employés, comme alternative à l’hôtel
N’hésitez pas à contre-argumenter ici aussi. Mes informations reposent sur des amis dont les parents proposent des appartements de vacances de cette manière, que j’ai moi-même utilisés à l’étranger + bien sûr sur les données du loueur actuel. L’inconvénient est le surcroît de gestion, mais devoir intégrer un nouveau client toutes les quelques semaines ne me dérange pas, ça vaut le coup et nous apprécions rencontrer de nouvelles personnalités (que nous pourrions même choisir selon le cas, hehe).
Nous spéculons définitivement dans tout ce projet sur des augmentations salariales correspondantes pour ensuite pouvoir réduire le temps de travail au minimum à 60-80 % sans pertes. Une augmentation nette de salaire de 150-200 €/personne*année comme débutant dans la branche dans les 5 premières années est quasiment la norme pour retenir les employés (et s’est avérée efficace ces 2 dernières années) et dans nos yeux (naïfs ?) c’est très probable donc on doit presque compter dessus.