Ouais, l’usufruit prioritaire n’est pas une bonne chose (l’âge des personnes bénéficiaires et la mise en œuvre concrète sont importants pour la banque). C’est très similaire au droit d’habitation.
Merci d’ailleurs pour cette remarque !
Entre-temps, il ne s’est pas passé grand-chose, corona, maladie et ainsi de suite. Tous les nouveaux quartiers résidentiels prennent également du temps...
Le rendez-vous chez le notaire est mardi prochain. La propriété nous sera maintenant transmise dans le cadre de la succession anticipée contre une prestation de service. Comme tout d’abord cela avance très lentement puis maintenant rapidement (je viens tout juste de recevoir aujourd’hui le contrat de transfert), j’ai une question et je ne trouve personne ce week-end qui puisse m’en dire plus (mon banquier n’est pas joignable), mais il y a aussi quelques personnes compétentes ici :
Dans le registre foncier, il y a 2 anciennes hypothèques, elles sont remboursées et seront annulées, l’autorisation d’annulation est disponible. Je vais déjà faire inscrire une dette de propriétaire garantie par hypothèque correspondant à 50 % de la valeur vénale du bien afin de pouvoir rapidement nantir le bien (pour les fonds propres de notre maison, la taxe sur les donations, l’entretien de la maison, la Porsche (je plaisante) etc.). La dette de propriétaire garantie par hypothèque est aussi déjà prévue dans le contrat de transfert. Jusqu’ici tout va bien.
Ce qui est encore à discuter au rendez-vous est :
- Oui ou non : la sécurisation supplémentaire de la prestation de service dans le registre foncier – la valeur en capital est d’environ 15 % de la valeur du bien immobilier (mamie a 84 ans et la prestation de service est faible)
- Oui ou non : une inscription de réserve de réversion pour : la vente, l’insolvabilité, l’exécution forcée, un ingratitude grave selon le code de la construction, le décès du donataire avant la donation, divorce
- et l’ordre de priorité de ces choses par rapport à la dette de propriétaire garantie par hypothèque.
J’avais proposé de ne rien inscrire d’autre dans le registre foncier à part la dette de propriétaire garantie par hypothèque. Ou sinon, si les autres choses, alors subordonnées. Je suppose que cela se passera ainsi.
Mais en admettant le « pire scénario » : la charge réelle de la prestation de service et la réserve de réversion sont inscrites dans le registre foncier et en rang supérieur à la dette de propriétaire garantie par hypothèque – y a-t-il alors une possibilité d’obtenir une hypothèque sur la maison ? Ou cela change peu car la charge réelle est si faible et la réserve de réversion ne vaut que pour les cas existants.