Maison individuelle ~ 150 m² pour 5 personnes

Hé, lors du dernier jeu, j'ai quand même réussi à bien intégrer la cheminée, petite mais raffinée :



Seule la cuisine reste un peu négligée. Pour ce genre de choses, nous avons ici Kerstin (kbt09).

Oui, c’est passé à côté de moi. Désolé ! Le plan d’aménagement ne prévoit qu’un toit à deux pans ou un toit en croupe. Ainsi que 2 étages complets maximum. Rien de plus, d’après ce que j’ai vu hier. Ce que l’architecte en a pensé, il faudrait que je lui demande.

Oui, s’il vous plaît, ça me démange de savoir

Mais en tout cas, les lucarnes sont provisoirement abandonnées.

Je ne le vois pas nécessairement comme ça. Si tu as maintenant lu (et compris) mon message – ce dernier point demandera sans doute à un non entraîné trois lectures et un Underberg – alors tu devrais avoir saisi que tu n’as pas de vraies lucarnes, mais en fait des toits en appentis traversants (les lucarnes s’appuieraient sur le toit – le plus souvent sur le mur du pignon –, tandis que les toits en appentis prolongent le mur extérieur) ; que le toit devant les « lucarnes » constitue ainsi un surplomb de toiture inutile pour la charpente ; et qu’en conséquence celui-ci peut être supprimé, ce qui ne s’opposera pas à des appuis de fenêtres descendant sous la ligne des pignons du mur intermédiaire. Ta crainte

Les lucarnes ne sont de toute façon plus réalisables avec 1,30 m de mur pignon sans que les appuis de fenêtres soient éternellement hauts.

je la considère donc comme une erreur compréhensible de la part d’un profane. Après tout, c’est ce malentendu qui m’a permis de reconnaître la conception atypique de tes « lucarnes ».

Je ne vois pas forcément les choses comme ça. Si tu as maintenant lu (et compris) mon message – ce dernier point nécessite sans doute une lecture trois fois et un Underberg pour un novice – tu devrais avoir compris que tu n’as pas de vraies lucarnes, mais en fait des pignons traversants (les lucarnes reposeraient sur le toit – généralement sur son mur pignon –, tandis que les pignons traversants prolongent le mur extérieur) ; que le toit devant les « lucarnes » constitue donc un débord de toit inutile du point de vue de la charpente ; et qu’il peut donc être supprimé sans empêcher des appuis de fenêtre glissant sous la limite du mur pignon. Tes craintes

oui, je crois que j’ai compris maintenant. Tu veux dire cette différence, non ?

Lucarne


Mur pignon à volonté


Et c’est ce qui est prévu chez nous.



c’est ça ?

J’ai convenu avec l’architecte qu’on lui envoie un mail avec nos questions et qu’il aura le weekend pour réfléchir à des idées. On peut avoir un rendez-vous mercredi.


Si nous décidons de garder le concept ouvert, les points seraient donc :

- Défaire les nœuds dans l’escalier
- Adapter l’étage
- Lucarne au lieu de « pignon traversant »
- Monter le mur pignon

heureux ?

Est-ce possible ? Une lucarne montée aussi haut et l’oriel en bas du côté de la salle à manger ? Je pourrais imaginer que ça ferait moche. Je suppose qu’on devra alors choisir entre l’un ou l’autre

Tu veux dire cette différence, non ?

Gaube

Kniestock variable

Et c’est ce qui est prévu chez nous.

Je ne sais pas : l’image du haut n’est pas une lucarne, mais un chien-assis – justement parce qu’il se développe sur le mur extérieur ; et oui, le Kniestock est alors plus variable. Sur l’image du bas, on ne peut pas distinguer s’il s’agit d’une lucarne ou d’un chien-assis – justement parce que le cadre de la photo ne descend pas assez bas pour voir s’il y a uniquement un débord de toit sous les fenêtres ou s’il y a aussi en partie un vrai toit.

Ok, je ne l’ai probablement pas compris après tout.

Si tu as maintenant lu (et compris) mon post – ceci nécessite probablement trois lectures et un Underberg pour un non initié – tu devrais avoir saisi que tu n’as pas de véritables lucarnes, mais en fait des pignons transversaux (les lucarnes s’installeraient sur le toit – généralement sur son mur de pied de comble –, alors que les pignons transversaux prolongent le mur extérieur) ; que le toit devant les « lucarnes » constitue donc un débord de toit inutile pour la charpente ; et qu’en conséquence celui-ci peut être supprimé sans gêner les appuis de fenêtres qui glissent sous la ligne de ceinture du mur de pignon.

Je viens de le lire trois fois... donc...

J’ai des pignons transversaux – cela signifie que ma « lucarne » repose sur le mur extérieur. Nous avons probablement le débord de toit pour couvrir la terrasse. Je crois qu’il en avait parlé une fois. Mais je n’y avais pas réfléchi davantage car je n’y voyais pas d’inconvénient à ce moment-là.

La lucarne se trouve donc derrière (c’est-à-dire à l’intérieur) du mur extérieur, sur la charpente ? C’est bien ça ?

La lucarne est donc placée derrière (donc à l'intérieur) le mur extérieur sur la charpente du toit ? C’est ça, maintenant ?

C’est exact – sachant bien que ce n’est pas une question de pédanterie terminologique de ma part, mais de ta prise de conscience que ici un mur de rehausse plus haut ne contraint pas tes appuis de fenêtre à monter.