Casa unifamiliar ~ 150 m² para 5 personas

Oye, al final conseguí meter bastante bien la chimenea en la última diversión de juego, pequeña pero fina:


Solo la cocina todavía está un poco sin cariño. Para eso tenemos aquí a Kerstin (kbt09).

Sí, me pasó desapercibido. ¡Perdón! El plan de desarrollo solo permite techo a dos aguas o techo a cuatro aguas. Así como un máximo de 2 pisos completos. No hay mucho más, según vi ayer. Tendría que preguntarle al arquitecto qué pensaba al respecto.

Sí, por favor, eso me interesa saber

Pero de momento las buhardillas están descartadas.

No lo veo necesariamente así. Si ahora has leído (y entendido) mi aporte —lo segundo seguramente requiere leerlo tres veces y un Underberg para quien no esté acostumbrado— entonces debería haberte quedado claro que en realidad no tienes auténticas buhardillas, sino casas de cadera (las buhardillas se asientan en el techo —generalmente en la pared de arranque del techo—, mientras que las casas de cadera continúan la pared exterior); que el techo antes de las "buhardillas" es por tanto un saliente de techo estructuralmente innecesario para la estructura del techo; y por consiguiente este saliente puede eliminarse sin impedir los alféizares de las ventanas que se deslizan por debajo de la línea de cintura del muro bajo (Kniestock). Tu preocupación

Con 1,30 m de muro bajo (Kniestock) las buhardillas ya no son posibles sin que los alféizares estén muy altos.

la considero un error comprensible de un lego en la materia. Al fin y al cabo, este malentendido tuyo fue lo que me llevó a reconocer la concepción atípica de tus "buhardillas".

No lo veo necesariamente así. Si ahora has leído (y entendido) mi aporte – esto último probablemente requerirá leerlo tres veces y un Underberg para quien no está habituado – entonces debería haberte quedado claro que en realidad no tienes verdaderas buhardillas, sino casas a dos aguas perpendiculares (las buhardillas se asientan en el techo – generalmente sobre el muro de alero –, mientras que las casas a dos aguas perpendiculares continúan la pared exterior); que el techo ante las "buhardillas" es por lo tanto un voladizo del techo estructuralmente innecesario; y que consecuentemente éste puede omitirse aquí sin impedir los alféizares que caen por debajo de la línea del soporte del muro de la buhardilla. Tu temor

sí, creo que ahora lo entiendo. ¿Te refieres a esta diferencia, verdad? Bu hardilla muro de soporte del ático arbitrario Y eso es lo que está planificado para nosotros. ¿correcto? He acordado con el arquitecto que le enviaremos un correo con nuestras preguntas y que se tomará el fin de semana para recopilar ideas. Podemos tener una cita el miércoles. Si decidimos mantener el concepto abierto, los puntos serían: - Deshacer el enredo de las escaleras - Ajustar la planta alta - Buhardilla en lugar de "casa a dos aguas perpendicular" - Subir el muro de soporte del ático ¿Seríamos felices? ¿Es posible? ¿Una buhardilla con muros altos y el mirador abajo en el lado del comedor? Supongo que se vería raro. Creo que tendremos que decidirnos por uno solo.

¿Te refieres a esta diferencia, verdad?

Gaube

Kniestock arbitrario

Y eso es lo que está planeado en nuestra casa.

No lo sé: la imagen superior no muestra una ventana de buhardilla, sino un Zwerchhaus (ventana saliente en el techo), precisamente porque se eleva sobre la pared exterior; y sí, el Kniestock es más variable en este caso. En la imagen inferior no se puede distinguir si es una ventana de buhardilla o un Zwerchhaus, justamente porque el encuadre no alcanza lo suficiente hacia abajo para ver si debajo de las ventanas solo hay alero del techo o también parte del tejado propiamente dicho.

Ok, creo que no lo entendí después de todo.

Si ahora has leído (y entendido) mi aporte - lo último seguramente requiera tres lecturas y un Underberg para quienes no están acostumbrados - entonces deberías haber comprendido que en realidad no tienes verdaderas buhardillas, sino propiamente voladizos (las buhardillas se asientan en el techo - normalmente en la pared del alero - mientras que los voladizos continúan la pared exterior); que el techo frente a las "buhardillas" es por tanto un saliente del techo estructuralmente innecesario; y por consiguiente este se puede eliminar sin bloquear los alféizares que bajarían por debajo de la línea del rodapié del muro bajo.

Ya lo he leído tres veces... entonces...

Tengo voladizos - eso significa que mi "buhardilla" se asienta sobre la pared exterior. Probablemente el saliente del techo lo tenemos para que la terraza esté techada. Creo que mencionó algo sobre eso. Pero no le presté mucha atención porque en ese momento no le vi ningún inconveniente.

¿Entonces la buhardilla se asienta detrás (es decir, dentro) de la pared exterior sobre la estructura del techo? ¿Ahora es correcto?

¿Entonces la buhardilla está situada detrás (es decir, dentro) del muro exterior sobre la estructura del techo? ¿Ahora es correcto?

Así es, aunque cabe aclarar que no se trata de mi pedantería terminológica, sino de tu comprensión de que aquí un alero más alto no obliga a tus alféizares a subir.