Ytong de 24 cm + isolation ou Ytong de 36,5 cm

Wenn ich mal für mich Zusammenfasse:

Nachteile: Schall

Je ne dirais pas cela. Ytong a de meilleures propriétés en matière d'isolation phonique que la couche isolante du WDVS. En revanche, le WDVS a de meilleures propriétés en matière d'isolation thermique.

36,5cm Ytong 0,186W/m²K
24cm Ytong + 12cm EPS 0,152W/m²K

Plus la valeur est basse, mieux c’est et moins la chaleur "s’échappe" à travers le mur. Pour KfW55 selon les valeurs de référence, >0,2W/m²K serait suffisant. Juste pour comparaison, mon mur à ossature bois atteindra environ 0,11W/m²K avec une épaisseur de 39cm.

Ensuite, cela dépend bien sûr du groupe de conductivité thermique des matériaux. Je ne sais pas non plus s’il existe un seul type de Ytong, ou différents (indépendamment de l’épaisseur).

Oui, il existe aussi du béton cellulaire avec différentes densités apparentes.

Le polystyrène expansé a toujours un meilleur effet d’isolation thermique que le béton cellulaire ou n’importe quelle autre pierre, mais ce n’est pas une pierre et c’est donc une comparaison qui n’a pas lieu d’être.

À mon avis, l’essentiel est que les deux alternatives de construction des murs permettent de respecter la norme KfW55.

Il n’existe pas de KfW54 ou 53, etc. Du point de vue des aides financières, tout ce qui ne respecte pas la norme KfW40 est simplement considéré comme KfW55.

Respecter "seulement" la KfW55 signifie déjà un bon standard d’isolation thermique. Réduire la facture énergétique de cinq euros par mois ne change pas la donne. Pour cela, je ne voudrais pas me compliquer la vie avec une construction de mur idiote.

J’ai déjà dormi derrière des murs en béton cellulaire comme dans le sein d’Abraham, sans remarquer de mauvais isolant acoustique. Même en me promenant à côté d’entreprises de métallurgie dans des halls en béton cellulaire, aucun bruit ne m’a gêné, bien que j’entende très bien et qu’il n’y règne sûrement pas un silence monacal.

Ma réponse à la question du fournisseur de maisons "préférez-vous enduire des murs en maçonnerie ou des panneaux isolants" serait sans hésitation en faveur des murs en maçonnerie.

.

Je résume :

1) 12 cm de polystyrène isolent "mieux" que 12 cm de béton cellulaire en plus.

2) Tant que la barre KfW40 n’est pas franchie, c’est KfW55. Que l’on atteigne théoriquement un KfW49 virtuel avec du béton cellulaire massif ou un KfW44 virtuel en substituant 12 cm d’épaisseur de mur par des panneaux isolants est donc sans importance pour la subvention.

3) La part de la réduction théorique de la consommation d’énergie grâce à "plus d’isolation" qui se traduit réellement dans le porte-monnaie est discutable. Je ne vois guère plus que des broutilles.

4) Le béton cellulaire n’est ni une catastrophe en termes de bruit et d’isolation acoustique, ni le polystyrène ne pourrait le remplacer avantageusement.

5) Le béton cellulaire massif est résistant aux chevilles des deux côtés.

Ce sont des affirmations avec lesquelles je peux quelque chose ! Merci !!
Les 0,186 W/m²K sont-ils perceptibles par rapport aux 0,152 W/m²K ?

Avec ces chiffres, je vais également m'adresser au chef de chantier... mmhm mais pour moi, l'argument principal reste encore la possibilité de fixer facilement des choses... antenne parabolique / stores solaires, etc.
J'ai encore des inquiétudes que nous ayons des problèmes si nous décidons d'isoler.

Désolé pour les nombreuses questions de profane...

J'ai encore des doutes que nous aurons des problèmes si nous décidons de poser l'isolation.

Il existe des blocs de montage spéciaux que l'on peut mettre entre les éléments.
Cela a déjà été discuté une fois ici dans le forum.

Est-ce que 0,186W/m²K est perceptible par rapport à 0,152W/m²K ?

Chaque théoricien te répondra certainement par un convaincant « Oui !! ». Si tu préfères l'aération classique par la fenêtre à vivre dans une climatisation, la différence ne se reflétera toutefois pas dans la facture. En tout cas, pas au point que les vacances annuelles soient prolongées d'une semaine – plutôt trois bières ou un paquet de cigarettes par mois. En théorie, la différence paraît sans doute plus importante.