Béton cellulaire ou pierre calcaire avec un enduit isolant thermique extérieur (ETICS) en polystyrène

Selon le promoteur immobilier et la région, l'un ou l'autre peut être moins cher.

La réponse est toujours la même : prends le matériau que ton promoteur utilise habituellement, c’est-à-dire celui avec lequel il a plus d’expérience. Une bonne mise en œuvre est bien plus importante que le matériau.

Et ne t’inquiète pas : cela n’a aucun effet sur la qualité de vie ou l’air. L’étanchéité à l’air dans une maison est assurée par l’enduit intérieur, pas par la pierre ou l’isolation... Il faut aérer exactement de la même manière avec les deux concepts, que ce soit manuellement ou automatiquement. L’étanchéité à l’air est imposée par la loi en DE, il n’y a pas d’autre choix.

Tu as peur de la durabilité de l’ETICS, l’institut Frauenhofer a la réponse : ce n’est pas du tout moins durable que la pierre seule.

Le mythe des dégâts de façade persiste aussi tenacement... Mais il y a aussi des réponses dans l’étude... En tendance, les façades ETICS présentent même moins de dégâts... Une raison pourrait être le nombre moindre de ponts thermiques comparé à un mur en béton cellulaire.

Si l’isolation acoustique est un sujet important pour toi, alors le béton de sable calcaire plus ETICS. L’inconvénient, comme Karsten l’a mentionné, est qu’il faut des chevilles spéciales pour la fixation extérieure, par exemple des lampes. Mais ça tient très longtemps aussi.

Si tu penses à la santé et à l’écologie, réfléchis plutôt aux points où tu es en contact direct avec un matériau similaire : brosse à dents, pot de yaourt, canapé, lit, ...

Donc, si Ytong est encore plus cher, je choisirais clairement l'autre alternative. D'un point de vue prix, c'est normalement l'inverse !

: Merci beaucoup pour ton message très informatif.
P. S. : Les pots de yaourt sont déjà en verre

L'inconvénient, comme Karsten l'a mentionné, est que pour le montage extérieur de par exemple des lampes, il faut des chevilles spéciales. Mais ça tient aussi éternellement.

Ces trucs coûtent 20€ pour 50 pièces sur Amazon. On perce brièvement avec un foret fin à travers le crépi et l'armature, puis on visse la cheville en quelques tours. On peut même, avec un peu de pression, se passer du pré-perçage.
Je veux affirmer que je n'ai jamais inséré une cheville dans un mur plus facilement. Pour les lampes, les boîtes aux lettres, etc., c'est plus que suffisamment porteur. Pour les stores, il faut d'autres systèmes, mais c'est de toute façon le travail du professionnel et ce n'est pas différent pour les blocs de béton cellulaire ou en terre cuite.

Rien contre le béton cellulaire, mais avec cette différence de prix, le choix est clair. Avec la différence, tu peux te faire repeindre la façade trois fois, si vraiment il s'avère que le système d'isolation thermique par l'extérieur (ETICS) est plus sujet aux algues/salissures.

Stores bannes

On fixe de préférence les stores bannes dans le plafond intermédiaire et non dans la maçonnerie.
S'il faut faire moins confiance à une pierre de sable calcaire nettement plus solide qu’à un béton cellulaire, eh bien. Les deux sont en tout cas possibles.

Nous sommes peut-être bientôt confrontés à une décision similaire.

Ainsi, notre favori propose comme isolation pour le [Kalksandstein] au lieu du polystyrène encore de la laine de roche ou à base de bois - avec un supplément de prix allant croissant.

J'ai lu que la laine de roche est bien adaptée - moins sujette à la moisissure, aux problèmes d'humidité, meilleure protection contre l'incendie - bien que les panneaux en polystyrène offrent aussi une bonne protection, seule la valeur d'isolation est légèrement inférieure, durée de vie plus longue.
Si c'est vraiment mieux, nous devons encore vérifier, il y a toujours ici des avis ou des applications différentes.