Isoler une nouvelle construction en béton cellulaire de 36,5 ?

  • Erstellt am 17.01.2014 14:00:38

Grym

05.02.2017 19:19:47
  • #1
Chez nous, il n'y avait pas de différence de prix entre monolithique et [Kalksandstein+WDVS]. Mais même si c’était le cas, je paierais un supplément pour monolithique. Tu as simplement la tranquillité et c’est tout. Pour 10 EUR par an...

Avec juste un peu de crépi épais, tu ne te débarrasseras pas du pic-vert. Il te faut une plaque céramique à l’extérieur, que le pic-vert ne peut pas percer.

Et 1,5 cm de crépi, tu ne l’as pas non plus en standard, mais plutôt 2 - 3 mm.

0,17, c’est 25 % de moins que 0,23 (valeur U). Mais je ne sais pas si cela se calcule de façon linéaire. Cela importe peu de toute façon, car cela n’a pas d’effet. Contrairement aux pertes de ventilation, aux surfaces vitrées et à l’eau chaude, il s’agit pour les murs extérieurs, le toit, la dalle, la porte d’entrée et le caisson de volet roulant de broutilles.

Concernant le sujet KFW55 : selon notre planification, cela fonctionnerait aussi sans problème avec un mur monolithique de 36,5 cm, mais alors avec une pierre un peu meilleure (0,08). Ou la pierre standard (0,09) avec 42,5.

Cependant, tous les documents KFW55 et les calculs coûtent à eux seuls plusieurs milliers d’euros selon deux prestataires (chez l’un plus de 4000 EUR incluant tous les calculs, visites, justificatifs, etc.). Cela a déjà été mentionné plusieurs fois dans ce forum.

Et je ne vois pas d’avantage de taux chez KFW !?
2,25 % sur 20 ans ?
Le taux du marché Commerzbank sur 20 ans avec 2 % d’amortissement (donc moins qu’avec KFW) et 80 % de prêt : 2,08 %.
 

Alex85

05.02.2017 19:30:21
  • #2


C’est évidemment un argument. Ici, c’est encore différent jusqu’à présent.
Construisez-vous en béton cellulaire ou en Poroton ?



Franchement : si. Basé sur l’expérience de l’architecte et la démonstration sur un objet réel. Le pic ne tape apparemment que si le son lui convient. Et avec un enduit épais, c’est déjà différent.



Cela dépend de ce que l’on commande. Je travaille avec un architecte, je définis moi-même le standard. Mais oui, avec BT/GU/GÜ ils économisent normalement, comme je l’ai moi-même dit. Ils font exactement le contraire de ce qu’il faudrait faire pour préserver longtemps une ITE.



Offre actuelle à 2,8k, remboursement KfW à 50 % déduit. Je ne sais pas ce qu’il demanderait pour la réglementation thermique (tu as besoin du type quand même).



Oui, ils ont récemment augmenté, je ne l’avais pas vu encore. Ils étaient à 1,75 % pour 20 ans dernièrement. Mais ne crois surtout pas que les 2,08 % de la Commerzbank soient des conditions réelles.
La KfW relève ses taux seulement par rapport au niveau du marché.
 

Nordlys

05.02.2017 20:45:12
  • #3
Une expérience, construire avec Ytong et sans [WDVS] enduit monolithique a été la moins chère en [SH]. Ensuite est venu Poroton plus [WDVS] plus enduit. Puis Ytong avec un revêtement en briques. Donc la même maison 163, 168, 176. Je ne sais pas pour le calcaire-sable blanc, le calcaire-sable est mort en tant que matériau de construction dans le segment des maisons individuelles à [SH]. Conseil de l'entrepreneur. Si enduit, alors prends toujours une bonne avancée de toit. Les valeurs [KfW] m'étaient indifférentes.
 

Grym

05.02.2017 20:58:49
  • #4

Probablement du béton cellulaire à l’extérieur et du béton de chaux-sable pour les murs intérieurs.


Nous sommes également déjà allés pour un conseil personnel et le taux était à peine plus élevé (moins de 0,1 point de pourcentage), avec en plus 12 mois sans frais de mise à disposition. Ce taux, si nous l’avions demandé ce jour-là, aurait aussi été fixe.
Donc il semble bien que la Commerzbank puisse aussi offrir les conditions en ligne de manière réelle. Sinon, ce serait une arnaque, non ?
 

Alex85

05.02.2017 21:03:17
  • #5


Comme je viens moi-même du S-H et que j'y fréquente un cercle d'amis correspondant, je ne peux que dire : Non.
Que penses-tu se cache derrière la brique rouge typique ?
 

Nordlys

05.02.2017 21:04:11
  • #6
Si on a une bonne notation, je considère aussi le deux pour cent comme réaliste, si 10 ans coûtent 1,25, convenu récemment.
 

Sujets similaires
19.10.2010Poroton T14 ou béton cellulaire norme climatique PP211
25.02.2013Béton cellulaire ou Poroton ou brique de sable et chaux ?10
24.05.2016Expériences avec Poroton S9 ou T924
23.08.201317,5 Poroton + 16 WDVS ou 36,5 béton cellulaire19
04.03.2015Maison massive : Quelle pierre ? Poroton, Liapor / argile expansée, Ytong ?25
08.08.2016Maison individuelle - Le bon choix Poroton ?39
27.03.2017Ytong de 24 cm + isolation ou Ytong de 36,5 cm63
04.10.2021Quels promoteurs construisent avec POROTON à SH55
03.06.2018Briques thermiques / Poroton et clinker isolant - Est-ce optimal ?21
09.04.2019Béton léger avec remplissage ? Le dilemme du choix en maçonnerie20
22.07.2019Béton cellulaire ou Poroton pour maison individuelle19
15.01.2023Maçonnerie en Ytong 24 ou 30 pour une maison individuelle ?53
18.10.2019Cave et Ytong - est-ce que ça fonctionne ?!25
03.01.2020Faire construire une maison en Ytong ... - est-ce logique ?11
11.06.2020Brique de sable-calcaire + ITE, Ytong ou brique de sable-calcaire à 2 couches14
02.11.2020Murs extérieurs en briques creuses de 24 cm : WDVS ou Poroton T7 ?29
14.02.2021Construction murale 36,5 Poroton T8 incluant clinker32
20.04.2021Ytong et plaquettes de clinker, possibilités17
06.11.2021Maison KfW55 EE avec poroton 42,5 : planifiée trop juste ?16
17.05.2023Même prix : Kfw55 avec Poroton monol. OU Kfw40 avec Poroton WDVS ?31

Oben