Qu'est-ce que l'isolation du noyau sinon une couche d'air remplie de laine minérale ?
Une isolation du noyau justement. Ce n'est pas mauvais en soi, mais c'est quelque chose de différent. Une couche d'air a un sens, on y a réfléchi. Elle peut remplir classiquement sa fonction en tant que couche creuse, parfois aussi avec des isolants insufflés entre lesquels elle reste, c'est-à-dire qu'elle les traverse. Si l'on revoit sa conception et que l'on préfère remplir massivement l'espace de la couche creuse, on peut réaffecter la couche d'air. Son ancien nom n'a alors plus de sens, l'air est dans une couche d'air pratiquement un élément constructif. L'air est plus que du « rien », en tant que « matelas » il peut avoir une fonction.
Dans la folie actuelle de l'isolation, la Terre redevient plate dans la compréhension, seules des propriétés définies à la matière solide sont attribuées. Là où l'on croit devoir ajouter des choses, on introduit des isolants dans d'anciennes couches d'air. Dans le langage courant, le nom de la couche reste alors conservé, même si le sens technique est modifié. En ce sens, tu peux très bien considérer cela comme un jeu de mots si je fais une distinction.
Ceux qui il y a 20 ou 30 ans ont installé des couches d'air ne l'ont pas fait par stupidité. Aujourd'hui, d'autres méthodes sont à la mode, il n'est pas toujours judicieux de remplir une ancienne couche d'air en pensant en respecter la fonction.