Maçonnerie en Ytong 24 ou 30 pour une maison individuelle ?

  • Erstellt am 20.08.2019 20:45:54

Stubai83

30.08.2019 08:53:36
  • #1


Non, nous avons un mur extérieur de 42,5 cm (lambda 0,08) avec une valeur U de 0,18 W/m2K. Nous sommes très satisfaits. L'isolation phonique pourrait être meilleure, mais nous vivons dans une zone de jeu, donc il n'y a pas beaucoup de bruit.

Cordialement
 

Nutshell

10.01.2023 23:26:03
  • #2


Nous avons construit en Ytong 0,07 dans ledit Stadt Land avec 36,5 cm. Valeur U 0,21.
L'isolation phonique est surtout importante pour le jardin, à cause des petits trous de ventilation décentralisés dans les murs. Bon, mais ce n’est vraiment pas très bruyant ici, ça pourrait être bien pire.
Avec un enfant, les sources de bruit sont plutôt à l’intérieur maintenant, haha.
Nous n’avons pas non plus de murs humides. KFW55 d’ailleurs. À l’époque encore gaz/eau chaude solaire – entre-temps, une climatisation split 4 unités, donc une pompe à chaleur air-air, est venue s’ajouter. Par des températures comme maintenant autour de 0-10 degrés, c’est parfait. En été aussi bien sûr. Ytong a presque aucune capacité de stockage de chaleur/froid et la chape est aussi désolidarisée à cause du chauffage au sol. En télétravail, il fait souvent 26 degrés ou plus jusqu’à midi.
 

parcus

11.01.2023 10:35:41
  • #3
Pour les pompes à chaleur air/eau, il ne faut pas dépasser une valeur U de la paroi de 0,20 W/m2K. Ce n'est pas sans raison la recommandation dans le BEG et la loi sur l'énergie des bâtiments s'y adaptera encore en conséquence, si l'Allemagne souhaite maintenant installer encore plus de pompes à chaleur dans la construction de maisons. Les valeurs SCOP et les valeurs décisives du facteur de performance annuel sont tout simplement trop mauvaises avec la hausse des coûts de l'électricité.

L'inconvénient du béton cellulaire est l'activation du composant comme masse tampon et de stockage. Chaque pierre de chaux-sable avec 17,5 plus [WDVS] ne peut être battue.

En Allemagne, la charge de refroidissement devient de plus en plus importante par rapport à la charge de chauffage. Il suffit d'entrer le site auprès de l'[Bundesverband Wärmepumpe] et de regarder combien d'heures annuelles à quelle température sont à constater.
 

Tolentino

11.01.2023 10:47:47
  • #4
Pour ceux qui ne le trouvent pas immédiatement : carte climatique sous Normes et technique et y entrer le [PLZ] - Super truc
 

parcus

11.01.2023 11:09:49
  • #5
Et ici, on peut aussi voir si la bonne température normative a été prise en compte pour le calcul de la charge thermique statique selon la [DIN 12831].
 

xMisterDx

11.01.2023 22:37:55
  • #6
Pfiou. Quand je regarde tout ce qui peut mal tourner avec les [WDVS], il y a de belles séries de vidéos sur YouTube faites par des experts. Je suis donc plutôt content avec un mur en béton cellulaire de 36,5, même s’il a « seulement » un coefficient U de 0,23.

Cette histoire de coefficient U pour la maçonnerie est de toute façon ridicule, à un certain degré. Les fenêtres, qui représentent environ 1/5 de la surface de la façade, perdent plus de chaleur que la maçonnerie avec un coefficient U à 0,23.

Cela signifie qu'une réduction de 10 % du coefficient U ne permet pas d’économiser 10 % d’énergie, mais seulement 5 %. Si on ne considère pas la dalle et le toit, là aussi, il y a encore beaucoup d’énergie qui se perd.

En ce sens, l’affirmation selon laquelle pour une pompe à chaleur, le mur devrait avoir un coefficient U de 0,2 ou moins est absurde. Il faut considérer toute l’enveloppe thermique.

D’ailleurs, pour ceux qui se plaignent de la capacité portante du béton cellulaire, je leur souhaite bien du plaisir s’ils veulent un jour installer une [Markise] ou une lampe un peu plus lourde sur leur façade [WDVS]. Là, on peut parler de capacités portantes. Mais pas avec le béton cellulaire !
On colle des goujons d’ancrage dans le mur et c’est tout.

Comme si ce truc en [Poroton] avec ses innombrables petites chambres d’air portait mieux. Un coup de perforateur, et à l’intérieur, la pierre n’est plus que débris. Et ensuite ? Coller ? Goujons d’ancrage ? Où peuvent-ils s’accrocher ? Dans la poussière de brique ?
 

Sujets similaires
19.10.2010Poroton T14 ou béton cellulaire norme climatique PP211
07.09.2012Maçonnerie monolithique vs. maçonnerie à double paroi avec système d'isolation thermique par l'extérieur (ITE)19
25.02.2017Quel mur massif ? - Ytong, liapor ou brique ?16
28.10.2012Mur extérieur Ytong 36 cm, construction massive, formation de moisissure, isolation37
06.02.2017Isoler une nouvelle construction en béton cellulaire de 36,5 ?60
27.04.2014Klinker directement sur Ytong ?19
04.03.2015Maison massive : Quelle pierre ? Poroton, Liapor / argile expansée, Ytong ?25
15.12.2019Mur extérieur en béton cellulaire vs. règlementation sur l'économie d'énergie13
27.03.2017Ytong de 24 cm + isolation ou Ytong de 36,5 cm63
01.02.2021Y-Tong (béton cellulaire) - matériau de construction de qualité ? (isolation phonique !)91
07.05.2020Valeur U mur extérieur 0,26 - est-ce correct ?13
18.10.2019Cave et Ytong - est-ce que ça fonctionne ?!25
03.01.2020Faire construire une maison en Ytong ... - est-ce logique ?11
04.10.2021Garage en pierre de sable ou Ytong32
11.06.2020Brique de sable-calcaire + ITE, Ytong ou brique de sable-calcaire à 2 couches14
26.06.2020Maison unifamiliale KfW 55 - Brique ou Ytong ?14
20.04.2021Ytong et plaquettes de clinker, possibilités17
15.05.2021Comment calculer la quantité de matériaux pour le mortier et les pierres Ytong ?12
26.03.2022Qu'est-ce qui est plus judicieux : une pompe à chaleur ou une isolation ?33
13.07.2023Balcons français sur 17 cm Ytong + 12 cm isolation ?18

Oben